Avaliações e Detalhes do Produto JSHint

JSHint permite que você imponha estilos de codificação em seu projeto que todos os membros da equipe devem seguir. Ele ajuda a mostrar mensagens de erro que podem não ser detectadas até que seu código seja compilado. Geralmente, o JSLint melhora a produtividade geral com uma equipe de projeto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele mostrará algumas mensagens de erro ou avisos que são desnecessários porque não fazem seu código falhar. Então, você pode ter que ignorá-los ou desativá-los, o que pode exigir que você consulte a documentação para desativar um aviso de erro específico no JSHint. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

JsHint pode ser usado para impor estilos de codificação, para evitar erros não intencionais, como a listagem de variáveis globais, sinalização de variáveis usadas, imposição de chaves em loops e blocos de instruções if. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Regras de ativação e desativação para linhas específicas de código ou um determinado bloco é um incômodo porque você tem que procurar o nome da regra. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

JSHint me ajuda a codificar mais rápido nos meus IDEs. Ajuda a garantir um código de qualidade e um código que não possui erros bobos que, de outra forma, só seriam encontrados através de testes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Falta um pouco da configuração de casos extremos que eu queria e poderia potencialmente usar um caminho um pouco mais fácil para configurar, para outros usuários menos acostumados a arquivos de configuração manuais, assim como descobri que fazer meus colegas desenvolvedores adotarem o JSHint requer algum trabalho para aqueles com menos experiência em linha de comando. Além disso, é um pouco lento ao lidar com grandes bases de código. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto que os plugins para o software estejam disponíveis para o editor atual que uso, o Vim. Não só isso, ele também suporta outros editores. Ele também pode funcionar sem um e ir diretamente para o terminal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto no JSHint é a sua velocidade e configurabilidade. Usei outros linters, especialmente o ESLint, e pude realmente ver a diferença na velocidade que os dois têm. Com nossa enorme base de código composta principalmente de coisas em JavaScript, achei o ESLint melhor em termos de personalização e velocidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Esta ferramenta resolve um problema real, depuração de JavaScript. Muitas IDEs não têm um depurador de JavaScript fácil de usar. O JSHint não apenas fornece erros no código, mas também informa quantas variáveis estão sem uso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora os erros e avisos sejam fáceis de ler e decifrar, seria bom tê-los mais codificados por cores do que todos em cinza. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como o JSHint pode ser usado para realizar rapidamente a análise de código em alguns códigos de teste que eu rapidamente juntei. Além disso, gosto de como ele não é tão rigoroso com suas regras quanto o JSLint. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto que ele não tenha os recursos de personalização que o ESLint oferece. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O melhor do JSHint - ele compila seu código JavaScript e analisa com as regras de codificação definidas.

Está sendo amplamente distribuído para a comunidade node.js, então se tornará uma facilidade para qualquer desenvolvedor chamá-lo do node.js.

O processo de linting é bastante incrível e facilmente integrado ao fluxo de desenvolvimento de sites ou aplicativos web.

Torna-se uma necessidade escrever o 'use strict' para que o contexto estrito impeça que certas ações sejam realizadas e lance mais exceções.

Ele mostra o rastreamento de erros e exceções, o que facilita para o desenvolvedor encontrar onde o erro real está ocorrendo.

Também temos suporte para ES6 nisso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada para não gostar no JSHint, mas há algumas poucas coisas que fazem com que ele seja um pouco desagradável.

1. Não podemos determinar qual regra está causando um erro se sua configuração for muito grande.

2. A configuração é um pouco confusa para iniciantes.

3. Nada a ver com regras personalizadas, pois não há suporte para regras personalizadas no JSHint. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Simples de usar e manipular, oferece sua funcionalidade em uma aplicação web, descobre e avisa os erros mais comuns, você pode configurá-lo por padrão em seus projetos e para garantir a qualidade do código entre desenvolvedores de uma equipe, assegura as melhores práticas e melhor código sustentável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tem pouco suporte para ES6, às vezes pode demorar na análise de código em grandes projetos, poucas opções. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Faz com que escrever JavaScript seja muito mais fácil e também ajuda a garantir as melhores práticas. Não só a sintaxe é verificada, mas também se houver algum problema no código, ele irá alertá-lo. As opções de configuração são incríveis para ajustar as configurações por projeto e garantir padrões em qualquer projeto em que você esteja trabalhando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, as regras às quais adere são debatíveis e poderiam ser argumentadas para uma implementação ou padrão diferente. É um pouco opinativo em como acha que você deve escrever javascript e isso pode ser um pouco restritivo às vezes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É fácil de usar, detecta erros comuns de JS, você pode configurá-lo para ignorar alguns erros, ele roda rápido e tem mensagens de erro descritivas, você pode usá-lo para garantir a qualidade do código entre vários membros da equipe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada até agora, talvez o fato de que não suporta bem o ES6. Análise coletada por e hospedada no G2.com.