# Top 10 JQuery UI Alternatives & Competitors
**Average Rating:** 3.6/5
**Total Number of Reviews:** 28
Explore as melhores alternativas para JQuery UI para usuários que precisam de novos recursos de software ou desejam experimentar diferentes soluções. Outros fatores importantes a considerar ao pesquisar alternativas para JQuery UI incluem functionality e features. A melhor alternativa geral para JQuery UI é Ruby on Rails. Outros aplicativos semelhantes a JQuery UI são IHP, Material Design for Bootstrap, handlebars, e ASP.NET. JQuery UI alternativas podem ser encontradas em [Outros Softwares de Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks).


## Melhores Alternativas Pagas e Gratuitas para JQuery UI
  - [Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/products/ruby-on-rails/reviews)
  - [IHP](https://www.g2.com/pt/products/ihp/reviews)
  - [Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/products/material-design-for-bootstrap/reviews)
  - [handlebars](https://www.g2.com/pt/products/handlebars/reviews)
  - [ASP.NET](https://www.g2.com/pt/products/asp-net/reviews)
  - [fancybox](https://www.g2.com/pt/products/fancybox/reviews)
  - [WebRTC](https://www.g2.com/pt/products/webrtc/reviews)
  - [Font Awesome](https://www.g2.com/pt/products/font-awesome/reviews)
  - [Datatables](https://www.g2.com/pt/products/datatables/reviews)
  - [Sinatra](https://www.g2.com/pt/products/sinatra/reviews)

## Principais Alternativas de 10 para JQuery UI Recentemente Avaliadas pela Comunidade G2
Explore as opções abaixo. Baseado em dados de avaliadores, você pode ver como JQuery UI se compara à concorrência, confira avaliações de usuários atuais e anteriores em setores como Software de Computador, Serviços Financeiros, e Hospital e Cuidados de Saúde, e encontre o melhor produto para o seu negócio.


  ### 1. [Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/products/ruby-on-rails/reviews)
By Open Source Initiative (OSI)
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 83
Ruby on Rails, comumente referido como Rails, é um framework de aplicação web de código aberto do lado do servidor, escrito na linguagem de programação Ruby. Ele segue o padrão arquitetônico Model-View-Controller (MVC), fornecendo estruturas padrão para bancos de dados, serviços web e páginas web. Rails enfatiza o uso de princípios de engenharia de software bem conhecidos, como Convenção sobre Configuração (CoC) e Não se Repita (DRY), visando simplificar e acelerar o desenvolvimento de aplicações web baseadas em banco de dados. Características e Funcionalidades Principais: - Active Record: Uma camada de mapeamento objeto-relacional (ORM) que simplifica as interações com o banco de dados ao representar tabelas como classes e linhas como objetos, permitindo que os desenvolvedores realizem operações de banco de dados usando código Ruby. - Action Pack: Um componente que combina as camadas de controlador e visualização do framework MVC, facilitando o tratamento de requisições web e a renderização de respostas. - Active Support: Uma coleção de classes utilitárias e extensões da biblioteca padrão que aprimoram a linguagem Ruby, fornecendo funcionalidades adicionais para simplificar tarefas de codificação. - Action Mailer: Um framework para projetar serviços de e-mail, permitindo a criação e entrega de e-mails a partir de uma aplicação Rails. - Convenção sobre Configuração (CoC): Rails reduz a necessidade de configuração explícita ao seguir convenções estabelecidas, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na lógica da aplicação em vez de código padrão. - Não se Repita (DRY): Este princípio incentiva a redução da duplicação de código, promovendo a manutenção e escalabilidade ao garantir que cada peça de informação tenha uma representação única e inequívoca dentro do sistema. Valor Principal e Resolução de Problemas: Ruby on Rails simplifica o processo de desenvolvimento web ao fornecer um framework abrangente que se integra perfeitamente com bancos de dados e serviços web. Ao aderir aos princípios CoC e DRY, Rails minimiza a quantidade de código que os desenvolvedores precisam escrever, reduzindo a probabilidade de erros e aumentando a produtividade. Seu design modular e extensa biblioteca de gems (plugins) permitem um desenvolvimento rápido e fácil personalização, tornando-o uma escolha ideal para startups e empresas que buscam construir aplicações web robustas e escaláveis de forma eficiente.


Reviewers say compared to JQuery UI, Ruby on Rails is:
- Melhor em suporte
- Melhor em atender aos requisitos
- Mais caro
Categories in common with JQuery UI: [Outros Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)

**Compare:** [JQuery UI vs Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/compare/jquery-ui-vs-ruby-on-rails)
**Compare Ruby on Rails with other alternatives:**
- [Ruby on Rails vs IHP](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-ruby-on-rails)
- [Ruby on Rails vs Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/compare/material-design-for-bootstrap-vs-ruby-on-rails)
- [Ruby on Rails vs handlebars](https://www.g2.com/pt/compare/ruby-on-rails-vs-handlebars)
- [Ruby on Rails vs ASP.NET](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-ruby-on-rails)
- [Ruby on Rails vs fancybox](https://www.g2.com/pt/compare/ruby-on-rails-vs-fancybox)
- [Ruby on Rails vs WebRTC](https://www.g2.com/pt/compare/ruby-on-rails-vs-webrtc)
- [Ruby on Rails vs Font Awesome](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-ruby-on-rails)
- [Ruby on Rails vs Datatables](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-ruby-on-rails)
- [Ruby on Rails vs Sinatra](https://www.g2.com/pt/compare/ruby-on-rails-vs-sinatra)

  ### 2. [IHP](https://www.g2.com/pt/products/ihp/reviews)
By digitally induced
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 184
IHP (Integrated Haskell Platform) é um framework web abrangente projetado para simplificar o desenvolvimento de aplicações web robustas e com segurança de tipos. Construído em Haskell e Nix, o IHP oferece uma experiência de desenvolvimento produtiva e agradável, permitindo que os desenvolvedores criem software de alta qualidade de forma eficiente. Sua ênfase na renderização do lado do servidor, combinada com ferramentas de desenvolvimento modernas, posiciona o IHP como uma escolha atraente tanto para iniciantes quanto para desenvolvedores experientes que buscam um framework de desenvolvimento web confiável e eficiente. Principais Características e Funcionalidades: - Recarga Instantânea ao Vivo: O servidor de desenvolvimento do IHP recarrega automaticamente as alterações de código, refletindo as atualizações instantaneamente sem redefinir o estado da página, melhorando assim o fluxo de trabalho de desenvolvimento. - HSX (Haskell JSX): Inspirado no JSX do React, o HSX permite que os desenvolvedores escrevam HTML diretamente dentro de arquivos Haskell. Este código é verificado e compilado em tempo de compilação, garantindo templates sem erros e escape automático para prevenir ataques XSS. - Designer de Esquema Baseado na Web: O IHP inclui um designer visual de esquema de banco de dados, facilitando a criação e gestão de estruturas de dados. As alterações feitas através desta ferramenta são refletidas em declarações SQL reais, mantendo a compatibilidade com sistemas de controle de versão. - Segurança: Aproveitando o forte sistema de tipos do Haskell, o IHP mitiga vulnerabilidades comuns de segurança, como XSS e injeção de SQL, proporcionando uma base segura para aplicações web. - Ferramentas de Desenvolvimento Produtivas: O IHP oferece um conjunto de ferramentas de desenvolvimento baseadas na web, incluindo um gerador de código e REPL, para acelerar o processo de desenvolvimento. - Design Centrado em SQL: Ao promover o uso de SQL simples em vez de ORMs complexos, o IHP fornece funções de acesso a banco de dados simples que mapeiam diretamente para declarações SQL subjacentes, garantindo clareza e eficiência. - Atualização Automática: O recurso de Atualização Automática do IHP permite a exibição de dados em tempo real ao re-renderizar visualizações quando os dados subjacentes mudam, simplificando a implementação de conteúdo dinâmico. Valor Principal e Resolução de Problemas: O IHP aborda os desafios do desenvolvimento web moderno ao oferecer um framework seguro, produtivo e agradável que simplifica a criação de aplicações web. Sua integração com o forte sistema de tipos do Haskell garante confiabilidade e segurança, enquanto a inclusão de ferramentas de desenvolvimento modernas e recursos como recarga instantânea ao vivo e HSX aumenta a produtividade do desenvolvedor. Ao focar na renderização do lado do servidor e fornecer um conjunto abrangente de ferramentas, o IHP permite que os desenvolvedores construam aplicações web de alta qualidade de forma eficiente, reduzindo a complexidade e o tempo de desenvolvimento.


Reviewers say compared to JQuery UI, IHP is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
- Melhor em atender aos requisitos
Categories in common with JQuery UI: [Outros Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)

**Compare:** [JQuery UI vs IHP](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-jquery-ui)
**Compare IHP with other alternatives:**
- [IHP vs Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-ruby-on-rails)
- [IHP vs Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-material-design-for-bootstrap)
- [IHP vs handlebars](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-handlebars)
- [IHP vs ASP.NET](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-ihp)
- [IHP vs fancybox](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-fancybox)
- [IHP vs WebRTC](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-webrtc)
- [IHP vs Font Awesome](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-ihp)
- [IHP vs Datatables](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-ihp)
- [IHP vs Sinatra](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-sinatra)

  ### 3. [Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/products/material-design-for-bootstrap/reviews)
By MDB
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 25
Material Design para Bootstrap é um KIT de UI de Design Material gratuito e poderoso para Bootstrap 4. É um dos frameworks de design material mais abrangentes criados até hoje.


Reviewers say compared to JQuery UI, Material Design for Bootstrap is:
- Melhor em suporte
- Mais caro
- Melhor em atender aos requisitos
Categories in common with JQuery UI: [Outros Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)

**Compare:** [JQuery UI vs Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/compare/jquery-ui-vs-material-design-for-bootstrap)
**Compare Material Design for Bootstrap with other alternatives:**
- [Material Design for Bootstrap vs Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/compare/material-design-for-bootstrap-vs-ruby-on-rails)
- [Material Design for Bootstrap vs IHP](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-material-design-for-bootstrap)
- [Material Design for Bootstrap vs handlebars](https://www.g2.com/pt/compare/material-design-for-bootstrap-vs-handlebars)
- [Material Design for Bootstrap vs ASP.NET](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-material-design-for-bootstrap)
- [Material Design for Bootstrap vs fancybox](https://www.g2.com/pt/compare/material-design-for-bootstrap-vs-fancybox)
- [Material Design for Bootstrap vs WebRTC](https://www.g2.com/pt/compare/material-design-for-bootstrap-vs-webrtc)
- [Material Design for Bootstrap vs Font Awesome](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-material-design-for-bootstrap)
- [Material Design for Bootstrap vs Datatables](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-material-design-for-bootstrap)
- [Material Design for Bootstrap vs Sinatra](https://www.g2.com/pt/compare/material-design-for-bootstrap-vs-sinatra)

  ### 4. [handlebars](https://www.g2.com/pt/products/handlebars/reviews)
By handlebars
**Average Rating:** 3.9/5
**Total Reviews:** 13
os handlebars fornecem o poder necessário para permitir que você construa templates semânticos, compatíveis com templates Mustache.


Reviewers say compared to JQuery UI, handlebars is:
- Mais caro
- Melhor em atender aos requisitos
- Mais utilizável
Categories in common with JQuery UI: [Outros Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)

**Compare:** [JQuery UI vs handlebars](https://www.g2.com/pt/compare/jquery-ui-vs-handlebars)
**Compare handlebars with other alternatives:**
- [handlebars vs Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/compare/ruby-on-rails-vs-handlebars)
- [handlebars vs IHP](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-handlebars)
- [handlebars vs Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/compare/material-design-for-bootstrap-vs-handlebars)
- [handlebars vs ASP.NET](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-handlebars)
- [handlebars vs fancybox](https://www.g2.com/pt/compare/fancybox-vs-handlebars)
- [handlebars vs WebRTC](https://www.g2.com/pt/compare/webrtc-vs-handlebars)
- [handlebars vs Font Awesome](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-handlebars)
- [handlebars vs Datatables](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-handlebars)
- [handlebars vs Sinatra](https://www.g2.com/pt/compare/sinatra-vs-handlebars)

  ### 5. [ASP.NET](https://www.g2.com/pt/products/asp-net/reviews)
By Microsoft
**Average Rating:** 4.3/5
**Total Reviews:** 59
ASP.NET é um framework web de código aberto desenvolvido pela Microsoft para construir aplicações e serviços web modernos usando .NET. É multiplataforma, rodando em macOS, Windows, Linux e Docker, permitindo que os desenvolvedores criem soluções web dinâmicas e de alto desempenho em diversos ambientes. Principais Características e Funcionalidades: - Compatibilidade Multiplataforma: Desenvolva e execute aplicações de forma contínua em macOS, Windows, Linux e Docker. - Sintaxe Razor: Utilize Razor, uma sintaxe de template de página web, para construir páginas web dinâmicas com C#. - Padrão Model-View-Controller (MVC): Implemente o padrão de design MVC para alcançar uma clara separação de responsabilidades, melhorando a manutenção e escalabilidade do código. - Sistema de Autenticação Integrado: Aproveite bibliotecas e templates integrados para lidar com a autenticação de usuários, incluindo autenticação multifator e provedores externos como Google e X. - Comunicação em Tempo Real com SignalR: Habilite comunicação bidirecional em tempo real entre servidor e cliente, facilitando aplicações web interativas. - Código Aberto e Orientado pela Comunidade: Beneficie-se de um ecossistema robusto com mais de 100.000 contribuições e suporte de mais de 3.700 empresas. Valor Principal e Soluções para Usuários: ASP.NET capacita desenvolvedores a construir aplicações web versáteis e de alto desempenho de forma eficiente. Sua natureza multiplataforma garante flexibilidade na implantação, enquanto a integração de padrões e ferramentas de desenvolvimento modernos agiliza o processo de desenvolvimento. Ao fornecer um framework abrangente com suporte integrado para autenticação, comunicação em tempo real e geração de conteúdo dinâmico, o ASP.NET atende às necessidades de desenvolvedores que buscam criar soluções web seguras, escaláveis e de fácil manutenção.


Reviewers say compared to JQuery UI, ASP.NET is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
- Melhor em atender aos requisitos
Categories in common with JQuery UI: [Outros Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)

**Compare:** [JQuery UI vs ASP.NET](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-jquery-ui)
**Compare ASP.NET with other alternatives:**
- [ASP.NET vs Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-ruby-on-rails)
- [ASP.NET vs IHP](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-ihp)
- [ASP.NET vs Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-material-design-for-bootstrap)
- [ASP.NET vs handlebars](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-handlebars)
- [ASP.NET vs fancybox](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-fancybox)
- [ASP.NET vs WebRTC](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-webrtc)
- [ASP.NET vs Font Awesome](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-font-awesome)
- [ASP.NET vs Datatables](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-datatables)
- [ASP.NET vs Sinatra](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-sinatra)

  ### 6. [fancybox](https://www.g2.com/pt/products/fancybox/reviews)
By fancyapps
**Average Rating:** 4.2/5
**Total Reviews:** 11
fancybox é uma ferramenta para exibir imagens, conteúdo HTML e multimídia em um "lightbox" estilo Mac que flutua sobre a página da web.


Reviewers say compared to JQuery UI, fancybox is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
- Melhor em atender aos requisitos
Categories in common with JQuery UI: [Outros Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)

**Compare:** [JQuery UI vs fancybox](https://www.g2.com/pt/compare/jquery-ui-vs-fancybox)
**Compare fancybox with other alternatives:**
- [fancybox vs Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/compare/ruby-on-rails-vs-fancybox)
- [fancybox vs IHP](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-fancybox)
- [fancybox vs Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/compare/material-design-for-bootstrap-vs-fancybox)
- [fancybox vs handlebars](https://www.g2.com/pt/compare/fancybox-vs-handlebars)
- [fancybox vs ASP.NET](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-fancybox)
- [fancybox vs WebRTC](https://www.g2.com/pt/compare/webrtc-vs-fancybox)
- [fancybox vs Font Awesome](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-fancybox)
- [fancybox vs Datatables](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-fancybox)
- [fancybox vs Sinatra](https://www.g2.com/pt/compare/sinatra-vs-fancybox)

  ### 7. [WebRTC](https://www.g2.com/pt/products/webrtc/reviews)
By WebRTC
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 29
WebRTC é uma estrutura aberta para a web que permite Comunicações em Tempo Real no navegador. Inclui os blocos de construção fundamentais para comunicações de alta qualidade na web, como componentes de rede, áudio e vídeo usados em aplicativos de chat de voz e vídeo.


Reviewers say compared to JQuery UI, WebRTC is:
- Mais caro
- Melhor em atender aos requisitos
Categories in common with JQuery UI: [Outros Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)

**Compare:** [JQuery UI vs WebRTC](https://www.g2.com/pt/compare/jquery-ui-vs-webrtc)
**Compare WebRTC with other alternatives:**
- [WebRTC vs Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/compare/ruby-on-rails-vs-webrtc)
- [WebRTC vs IHP](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-webrtc)
- [WebRTC vs Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/compare/material-design-for-bootstrap-vs-webrtc)
- [WebRTC vs handlebars](https://www.g2.com/pt/compare/webrtc-vs-handlebars)
- [WebRTC vs ASP.NET](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-webrtc)
- [WebRTC vs fancybox](https://www.g2.com/pt/compare/webrtc-vs-fancybox)
- [WebRTC vs Font Awesome](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-webrtc)
- [WebRTC vs Datatables](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-webrtc)
- [WebRTC vs Sinatra](https://www.g2.com/pt/compare/sinatra-vs-webrtc)

  ### 8. [Font Awesome](https://www.g2.com/pt/products/font-awesome/reviews)
By Fort Awesome
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 34
Font Awesome é um kit de ferramentas de ícones abrangente, projetado para melhorar interfaces de web e aplicativos com ícones vetoriais escaláveis. Desde sua criação em 2012, tornou-se um recurso essencial para desenvolvedores e designers, oferecendo uma vasta biblioteca de ícones que podem ser personalizados em tamanho, cor e estilo usando CSS. A partir de 2024, o Font Awesome é utilizado por 25,4% dos sites que empregam scripts de fontes de terceiros, tornando-se a segunda escolha mais popular após o Google Fonts. Características e Funcionalidades Principais: - Biblioteca de Ícones Extensa: Oferece milhares de ícones em várias categorias, incluindo ícones de aplicativos web, logotipos de marcas e mais. - Estilos Personalizáveis: Os ícones estão disponíveis em vários estilos, como sólido, regular, leve e duotone, permitindo uma integração perfeita em estéticas de design diversas. - Escalabilidade: Como gráficos vetoriais, os ícones mantêm clareza e nitidez em qualquer tamanho, garantindo uma exibição ideal em telas de alta resolução. - Facilidade de Uso: Integra-se facilmente com projetos web através de classes CSS simples, permitindo uma implementação rápida sem a necessidade de JavaScript adicional. - Atualizações Regulares: Expande continuamente sua coleção com novos ícones e funcionalidades, acompanhando as tendências de design em evolução e as necessidades dos usuários. Valor Principal e Soluções para Usuários: Font Awesome atende à necessidade de um conjunto de ícones versátil e facilmente implementável que melhora as interfaces de usuário sem comprometer o desempenho. Ao oferecer uma ampla gama de ícones que são tanto personalizáveis quanto escaláveis, ele capacita desenvolvedores e designers a criar designs visualmente atraentes e consistentes em várias plataformas. Sua facilidade de integração e documentação extensa reduzem o tempo de desenvolvimento, permitindo fluxos de trabalho de projeto mais eficientes. Além disso, a introdução regular de novos ícones e estilos garante que os usuários tenham acesso a elementos de design contemporâneos, mantendo seus projetos modernos e envolventes.


Reviewers say compared to JQuery UI, Font Awesome is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
- Melhor em atender aos requisitos
Categories in common with JQuery UI: [Outros Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)

**Compare:** [JQuery UI vs Font Awesome](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-jquery-ui)
**Compare Font Awesome with other alternatives:**
- [Font Awesome vs Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-ruby-on-rails)
- [Font Awesome vs IHP](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-ihp)
- [Font Awesome vs Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-material-design-for-bootstrap)
- [Font Awesome vs handlebars](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-handlebars)
- [Font Awesome vs ASP.NET](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-font-awesome)
- [Font Awesome vs fancybox](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-fancybox)
- [Font Awesome vs WebRTC](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-webrtc)
- [Font Awesome vs Datatables](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-font-awesome)
- [Font Awesome vs Sinatra](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-sinatra)

  ### 9. [Datatables](https://www.g2.com/pt/products/datatables/reviews)
By DataTables
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 20
Datatables é um plug-in para a biblioteca Javascript jQuery. É uma ferramenta, construída sobre os fundamentos do aprimoramento progressivo, que adiciona todos esses recursos avançados a qualquer tabela HTML. Ajuda a adicionar habilidades de ordenação, paginação e filtragem.


Reviewers say compared to JQuery UI, Datatables is:
- Melhor em suporte
- Melhor em atender aos requisitos
- Mais fácil de administrar
Categories in common with JQuery UI: [Outros Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)

**Compare:** [JQuery UI vs Datatables](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-jquery-ui)
**Compare Datatables with other alternatives:**
- [Datatables vs Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-ruby-on-rails)
- [Datatables vs IHP](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-ihp)
- [Datatables vs Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-material-design-for-bootstrap)
- [Datatables vs handlebars](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-handlebars)
- [Datatables vs ASP.NET](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-datatables)
- [Datatables vs fancybox](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-fancybox)
- [Datatables vs WebRTC](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-webrtc)
- [Datatables vs Font Awesome](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-font-awesome)
- [Datatables vs Sinatra](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-sinatra)

  ### 10. [Sinatra](https://www.g2.com/pt/products/sinatra/reviews)
By Open Source Initiative (OSI)
**Average Rating:** 4.3/5
**Total Reviews:** 21
Sinatra é uma DSL para criar rapidamente aplicações web em Ruby com esforço mínimo.


Reviewers say compared to JQuery UI, Sinatra is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
- Mais utilizável
Categories in common with JQuery UI: [Outros Frameworks Web](https://www.g2.com/pt/categories/other-web-frameworks)

**Compare:** [JQuery UI vs Sinatra](https://www.g2.com/pt/compare/jquery-ui-vs-sinatra)
**Compare Sinatra with other alternatives:**
- [Sinatra vs Ruby on Rails](https://www.g2.com/pt/compare/ruby-on-rails-vs-sinatra)
- [Sinatra vs IHP](https://www.g2.com/pt/compare/ihp-vs-sinatra)
- [Sinatra vs Material Design for Bootstrap](https://www.g2.com/pt/compare/material-design-for-bootstrap-vs-sinatra)
- [Sinatra vs handlebars](https://www.g2.com/pt/compare/sinatra-vs-handlebars)
- [Sinatra vs ASP.NET](https://www.g2.com/pt/compare/asp-net-vs-sinatra)
- [Sinatra vs fancybox](https://www.g2.com/pt/compare/sinatra-vs-fancybox)
- [Sinatra vs WebRTC](https://www.g2.com/pt/compare/sinatra-vs-webrtc)
- [Sinatra vs Font Awesome](https://www.g2.com/pt/compare/font-awesome-vs-sinatra)
- [Sinatra vs Datatables](https://www.g2.com/pt/compare/datatables-vs-sinatra)


## Explorar Artigos
- [Qual é o melhor software para melhorar o desempenho da equipe de vendas?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-s-the-best-software-for-improving-sales-team-performance)
- [Aplicativos recomendados para treinamento de vendas e integração](https://www.g2.com/pt/discussions/recommended-sales-training-and-onboarding-apps)
- [Melhor software de IA para automatizar a criação de documentos legais](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-the-best-ai-software-for-automating-legal-document-creation-fb132e0b-fde6-4f03-b9ac-ddd5516989a9)
- [Qual é o principal aplicativo de automação de demonstração para startups de tecnologia?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-s-the-top-demo-automation-app-for-tech-startups)
- [Qual é o software de gerenciamento de conteúdo web mais acessível para PMEs?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-the-most-affordable-web-content-management-software-for-smbs)
- [Melhor software de capacitação de vendas para startups](https://www.g2.com/pt/discussions/what-s-the-best-sales-enablement-software-for-startups)

## Categorias em Destaque
- [Soluções de Software de Gestão de Auditoria](https://www.g2.com/pt/categories/audit-management)
- [Software de Gestão do Ciclo de Vida do Produto (PLM)](https://www.g2.com/pt/categories/product-lifecycle-management-plm)
- [Software de Contas a Receber](https://www.g2.com/pt/categories/accounts-receivable)