Avaliações e Detalhes do Produto Ingrid Cloud

O programa permite a importação suave de modelos de vários softwares CAD (mais tipos em breve). A entrada de dados de vento e a orientação do modelo são simples, e assim é rápido iniciar uma simulação. O tempo de computação é curto, mesmo para modelos grandes, graças à computação em nuvem. Alerta por e-mail quando concluído. A saída é ilustrativa e útil para apresentações a clientes leigos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A saída é mostrada para 4 níveis, mas apenas no plano X/Y, o que dificulta a análise 3D. Também sinto falta de um teste de modelo simples e sem custo antes de iniciar as simulações, e uma estimativa ou barra de progresso. Atualmente (desenvolvimento esperado?): nenhuma indicação de turbulência, opções limitadas para setas de direção, e nenhuma/limitadas possibilidades de escolher planos X/Y/Z ou visualizações 3D para saída. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Interface muito simples e intuitiva, com muito layout estético e estruturação lógica do posicionamento das funcionalidades. Fornece muitas informações relevantes sobre os parâmetros-chave do objeto inserido no túnel de vento virtual com gráficos fáceis de entender da variação de força ao longo do tempo. As visualizações em vídeo também são muito úteis para compreender a estrutura de fluxo principal da aeronave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Falta de informação sobre a "mágica" que acontece nos bastidores. Gostaria de ter (a opção de mostrar) uma visão mais detalhada de como a malha é gerada, a escolha do solucionador usado, discretização temporal e espacial e, geralmente, informações mais avançadas sobre os princípios subjacentes de como o simulador passa do meu .stl para seus resultados. Gostaria também de ter módulos para incorporar dinâmicas de hélice e interações de asas em tandem com coeficientes específicos de arrasto e sustentação calculados usando uma área de superfície selecionada pelo usuário. Gostaria também de saber qual número de Reynolds a simulação assume e quais comprimentos/áreas características são usados para calcular coeficientes adimensionais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- Campos de entrada mínimos para configurar o problema

- Sem tempo gasto na limpeza e malhação do CAD (não preocupado com a qualidade da malha pela primeira vez!)

- Nenhum conhecimento de CFD necessário para executar a simulação

- Apenas os contornos certos sem gastar tempo em pós-processamento

- Disponibilidade de dados brutos de CFD para investigação posterior

- Tudo após a exportação do CAD pode ser feito em um smartphone básico!! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- Precisamente 30 tokens para o teste, 5 para a execução 'esboço' e 25 para a execução refinada. Isso daria aos usuários uma compreensão do nível de precisão necessário.

- Os carimbos de tempo precisam estar nos fusos horários dos usuários!

- Configurei a orientação do meu CAD incorretamente e sou um usuário experiente de CFD. Um não-CFD precisaria de uma melhor visualização para que a orientação seja configurada corretamente.

- Um aplicativo móvel seria ótimo para Ingrid! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A UX. Eu estou pessoalmente desenvolvendo GUIs e API para códigos CFD complexos. É difícil se livrar da complexidade espúria, mas isso é bom. Até mesmo o sistema de registro e o sistema de tokens "pague por simulação" são instantaneamente compreensíveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há previsão ou dica sobre o tempo que se deve esperar, mesmo para uma simulação de baixa resolução, pensei em algo congelado por dentro. Não há uma descrição clara da abordagem numérica e do modelo. É difícil avaliar o serviço quando se vem de um background acadêmico ou de especialista em CFD. Isso precisaria de opções de configuração mais complexas (várias entradas, reações, fluxo bifásico) para substituir meu trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ingrid cloud é super fácil de usar e incrivelmente rápida! A malha do modelo é completamente automatizada e você não precisa ajustar nada além de selecionar o nível de precisão desejado (pagando de acordo). Assim que a simulação converge, você recebe um alerta por e-mail para que possa ver os resultados diretamente no site ou baixar os dados brutos em um formato compatível com o Paraview. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Você realmente não sabe como o modelo é parametrizado, assim como tem uma possibilidade muito limitada de configurá-lo (pelo menos por enquanto, já que eles estão evoluindo muito rápido). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface gráfica é muito fácil, assim como o fluxo de trabalho e a informação que um não especialista em CFD obtém. A importação com STL funciona muito bem, o PrePost e a configuração são claros e em cada etapa o usuário sabe o que está acontecendo. As informações que você obtém sobre o status da simulação também são muito fáceis e claras. Quando a simulação está em execução, você pode fechar a janela. Após o término da simulação, você recebe um e-mail informando que os resultados podem ser visualizados. No geral, acho que é bom. Os custos do token eu realmente não entendo. Um pacote ou um token custa 9,75 dólares? Isso precisa ser esclarecido antes que alguém queira começar a usá-lo. Eu só usei os 25 tokens gratuitos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como especialista, sinto falta de informações detalhadas, como a tecnologia do solver utilizada (acho que é um método de volumes finitos), a malha e como o solver a obtém (malha fixa definida no início com camada limite etc. ou malha adaptativa com base em gradientes). Também algumas informações, como, por exemplo, o número de Reynolds etc. Não vejo como verificar se os resultados são laminares ou turbulentos. Acho que isso poderia ser melhorado, mas, em geral, esses são pontos que apenas um usuário que é engenheiro de CAE gostaria de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.