Avaliações e Detalhes do Produto IBM Engineering Workflow Management

O BM Engineering Workflow Management (anteriormente RTC) oferece um poderoso gerenciamento de ciclo de vida de ponta a ponta. Ele se destaca em ambientes de grande escala e regulados, onde a rastreabilidade, a aplicação de processos e a integração com sistemas como DOORS e Rhapsody são cruciais. Os modelos de processo e os controles de acesso baseados em funções são altamente personalizáveis, e a plataforma Jazz permite uma forte colaboração entre desenvolvedores, testadores e analistas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário parece desatualizada em comparação com ferramentas ágeis modernas como o Jira. O desempenho pode ser lento ao lidar com grandes repositórios, especialmente em clientes web. A configuração e a integração exigem expertise, e há uma curva de aprendizado acentuada para equipes que não estão familiarizadas com a arquitetura Jazz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Muitas opções

Sincronização com vários softwares como Microsoft Outlook, Gerrit e Microsoft SharePoint

Ferramenta muito leve

Opção de consulta para filtrar

Painel para analisar e rastrear múltiplos bugs, histórias e tarefas Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Interface muito ruim

Precisa de muito aprendizado para dominar todos os recursos

Difícil de entender

Não é possível editar ou corrigir os comentários uma vez adicionados Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A suíte da IBM contém todas as ferramentas de desenvolvimento de software, desde o código-fonte até testes, requisitos, relatórios de data warehouse e BI. Como tudo está combinado e gerenciado, você pode ter componentes empresariais da lista acima, e eles funcionam de forma bidirecional entre si - assim, você pode forçar a anexação de uma tarefa a um código que está relacionado ao mesmo usuário e está no sprint atual. As capacidades do data warehouse são infinitas, como a exportação ao vivo para Excel, que permite trabalhar nos dados da planilha offline e receber atualizações quando estiver conectado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A maior desvantagem é que os funcionários da IBM não o utilizam como sua principal ferramenta de controle de versão. Assim, ao não promovê-lo, a popularidade caiu drasticamente, e os desenvolvedores migraram para opções de versionamento de código open source e em nuvem, onde seu código reside fora das instalações do fornecedor (por exemplo, na China). Portanto, a essência é que a IBM não promove seu produto, e assim a popularidade declina. O plugin de controle de versão suporta apenas os clientes Eclipse e Visual Studio, tornando difícil a integração com outras IDEs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O designer é amigável para o usuário. Suporta várias flores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é muito fácil de configurar. Precisa acompanhar várias configurações de parâmetros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto da flexibilidade dos recursos de planejamento e da capacidade de personalizar tipos de itens de trabalho e fluxos de trabalho para se adequar à sua prática. Gosto da capacidade de importar modelos de sites de terceiros (como scaled agile) para o fluxo de trabalho SAFe implementado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A parte de gerenciamento de configuração de software não permite o gerenciamento de mudanças distribuídas, onde você pode pegar pedaços ou fluxos de código e exportá-los de uma instância do RTC para outra. Também não gosto da capacidade de excluir projetos do banco de dados, você só pode arquivar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Provavelmente usamos em excesso o gerenciamento de fluxo de trabalho para RTC com nossos itens de trabalho em TI. No entanto, isso nos permitiu gerenciar funções e permissões no RTC e armazenar todos os nossos itens de trabalho em uma única ferramenta. Originalmente, usávamos o Excel ou um antigo banco de dados Lotus Notes. Usamos isso como um repositório de código-fonte e isso nos permitiu integrar o bloqueio dos fluxos para controle de mudanças e ser consistentes usando um único repositório de código para aplicações baseadas em .net e java. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Atualmente, estamos enfrentando dificuldades com a migração para a nuvem e a execução de verificações online, o que parece ser um bug no software. Além disso, estamos realizando uma prova de conceito (POC) para mover nosso código-fonte da aplicação Duck Creek para fora do conjunto de ferramentas devido a problemas com desafios de mesclagem de código e esforços de fusão. Isso introduziu defeitos na produção e causou um pesadelo na gestão de código em nosso departamento de TI por causa do tamanho dos manuscritos na aplicação, que possui milhares de linhas de código. Isso também não nos permite ser DevOps, e estamos indo nessa direção e analisando outros repositórios de código-fonte.

Outro desafio que enfrentamos é a gestão de funções/permissões. Isso é realmente complicado de gerenciar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como a ferramenta é personalizável. Ela permite que equipes e usuários realmente configurem a ferramenta para suas necessidades específicas. A ferramenta também é muito bem integrada com muitos outros produtos da IBM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma das questões com a extrema personalização é que, quando a ferramenta é integrada a outras ferramentas, quanto mais personalizada ela for, tende a quebrar certos aspectos da ferramenta. Ou então, a configuração não é facilmente definida para fazê-la funcionar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade de integrar com outros sistemas enquanto permite controlar o acesso e as permissões ao conteúdo, além de mudanças. O OSLC e a API REST são suficientemente extensos para estender o sistema e atender aos requisitos regulatórios de forma eficiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A falta de consistência entre as interfaces e a intuitividade da interface leva o usuário à conclusão de que o sistema é muito complexo, tornando-se assim caro desenvolver produtos nele. A configuração precisa ser cuidadosa para focar na consistência entre os itens de trabalho e o restante do sistema. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usamos o RTC para gerenciar nosso fluxo de trabalho. É uma ferramenta bastante completa que ajuda a gerenciar melhor o trabalho dos funcionários. Principalmente, são gerados tickets, que serão tarefas que cada um dos funcionários irá gerenciar. Tem a possibilidade de mudar o estado em que se encontra, que tipo de

Em resumo, é uma camada de gerenciamento de itens de trabalho com fluxos de processo flexíveis, revisões, aprovações, recursos de discussão capturados/agrupados em um só lugar. Permite obter a informação completa do elemento de trabalho com o histórico de como ele evoluiu. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os controles do administrador são poderosos, mas há uma curva de aprendizado bastante complicada e você precisará do apoio dos colegas que já sabem como usá-lo ou do manual da IBM. É muito poderoso para gerenciá-lo facilmente desde o início se você for novo como administrador.

O conceito do SDLC no RTC é muito bom e claro, mas se você levar essa ferramenta para uma organização existente, seus desenvolvedores, testadores, etc. NÃO a aceitarão facilmente. Você deve garantir que tem tempo adequado para treinar, ter sessões para experimentar e fazer perguntas, e oferecer sessões de re-treinamento ilimitadas. Sério. Faça com que os administradores do RTC assumam isso, porque isso, em última análise, economizará tempo e frustração como administrador, já que as pessoas começarão a aprender o método RTC e serão cada vez menos propensas a causar alarmes e pânico nas últimas horas antes de agendar uma implementação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Funcionalidade significativa pronta para uso com a capacidade de configurar e automatizar com exposição de API Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Difícil para novos usuários navegarem, podem ficar sobrecarregados e achar difícil entender o que precisam fazer. Para melhor ou pior, muitos usuários não sentem que precisam de treinamento, mas precisam. Análise coletada por e hospedada no G2.com.