O que eu mais gosto é da simplicidade operacional alcançada através do seu serviço gerenciado. O GKE praticamente inventou o Kubernetes, e essa expertise é evidente - a plataforma automatiza a manutenção, escalonamento e correção do plano de controle e dos nós de trabalho subjacentes. Nós aproveitamos bastante o modo Autopilot, que libera nossos desenvolvedores de quase todas as preocupações com infraestrutura, permitindo que eles se concentrem puramente no código da aplicação e na configuração de implantação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O principal detrator é a complexidade e o custo percebidos, especialmente para cargas de trabalho menores. Embora o GKE simplifique a infraestrutura, os conceitos subjacentes do Kubernetes ainda são necessários, criando uma curva de aprendizado acentuada para membros juniores da equipe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o Google Kubernetes Engine (GKE) regularmente, e tem sido uma experiência muito tranquila. Configurar clusters e implantar aplicações containerizadas é simples, e a integração com outros serviços do GCP como Cloud Build, Artifact Registry e Cloud Operations faz tudo funcionar perfeitamente.

O GKE cuida da escalabilidade, atualizações e gerenciamento de nós, o que economiza muito esforço operacional. Recursos como Workload Identity e o modo Autopilot tornam o gerenciamento de clusters mais seguro e fácil de lidar. O desempenho tem sido sólido, mesmo para cargas de trabalho bastante grandes.

No geral, o GKE é flexível, confiável e bem adequado tanto para ambientes de desenvolvimento quanto de produção. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O suporte ao cliente é geralmente útil, embora problemas complexos de rede ou de entrada possam, às vezes, demorar um pouco mais para serem resolvidos. A implementação não é totalmente simples, pois é necessário planejar cuidadosamente as redes e os CIDRs de IP para pods e serviços antes de finalizar a configuração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma das melhores ferramentas na nuvem do Google. É simples de implementar e fácil de usar. Possui ótimos recursos como segurança embutida, orquestração de contêineres e gerenciamento completo do Kubernetes. O Google oferece o melhor suporte ao cliente. Tenho usado frequentemente no último ano. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tem sido uma ótima ferramenta para mim e, no momento, não tenho nenhuma reclamação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma vez que você adquire o conhecimento básico, a instalação é fácil. Conectar outros serviços como Cloud SQL, Big Query, etc., é fácil. Eu uso regularmente, pois meus aplicativos estão implantados nele. É fácil organizar vários aplicativos, o que me ajuda a controlar e rastrear tudo de uma só vez. O suporte ao cliente já está disponível na forma de documentos sobre erros e os suportes da comunidade geralmente resolvem o problema. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Precisa de treinamento, pois não é completamente amigável para iniciantes. Às vezes, o custo pode aumentar e durante as atualizações eu enfrento alguns problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto do GKE porque é muito fácil implantar e gerenciar os serviços containerizados. Ele inicia pods para as cargas de trabalho sempre que atualizamos o código no GitHub. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O GKE lida com escalonamento e confiabilidade facilmente, mas não é muito simples para os novos usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há muitas coisas que gosto no Google Cloud. Ele oferece ferramentas e aplicações de IA poderosas, como o Vertex AI, que é um pouco popular, e também fornece uma grande rede de data centers. Acho o Google Cloud um pouco mais econômico em comparação com AWS e Azure. Também é bom em segurança e privacidade, pois oferece criptografia. A interface amigável torna o Google Cloud fácil de usar. Eu uso esta plataforma de nuvem regularmente para acompanhar o uso e analisá-lo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As coisas que não gosto no Google Cloud e sinto como uma desvantagem são: tentar integrar qualquer aplicação ou software de terceiros é muito difícil e, às vezes, não é possível, e mesmo sendo rentável, o modelo de preços é muito complexo, tornando muito difícil estimar o preço. Também sinto que tem menos recursos e um suporte ao cliente não tão bom em comparação com outros provedores de nuvem, como AWS e Azure. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu usei vários serviços do Google Cloud, seja o Compute Engine, o Firestore e o Kubernetes Engine. Eu realmente gosto de como é fácil iniciar uma máquina e implantar sua aplicação, e a interface do usuário é bastante simples e direta. Eu também usei outras plataformas de nuvem, mas o que me impressionou foi o BigQuery e como ele torna a análise de dados em grandes volumes de dados tão rápida e simples. Eu usei serviços do Firestore como Storage e banco de dados em tempo real para o desenvolvimento dos meus aplicativos, e gosto de como eles se integram e interagem suavemente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acredito fortemente que eles deveriam aumentar o tempo para o nível gratuito, para que os usuários tenham mais tempo para explorar e experimentar os serviços antes de serem bloqueados. Alguns serviços também carecem do nível de disponibilidade regional em comparação com concorrentes como a AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho trabalhado com o Google Cloud nos últimos dois anos e usei esta plataforma para configurar a infraestrutura de acordo com as necessidades do negócio. Gerenciar VMs, Bancos de Dados, Clusters Kubernetes, Containerização, etc., desempenhou um papel significativo na consideração disso. O conceito de "pague conforme o uso" na nuvem do Google é muito melhor do que seus concorrentes, embora em algum momento você possa achar que está saindo do caminho se estiver gerenciando uma infraestrutura gigante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o Google Cloud nos últimos dois anos e encontrei alguns problemas ao trabalhar com ele. A implantação de VMs é prática, mas ao mesmo tempo apresenta falhas. Enfrentei latência e atrasos em vários cenários diferentes ao trabalhar com esta plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto da simplicidade e facilidade de uso do ponto de vista da interface do usuário. A partir do painel principal, podemos facilmente transformar uma VM em um cluster Kubernetes completo no GKE, o que não acontece com outros provedores. Outro recurso que aprecio é a barra lateral "Soluções", que fornece uma ótima visão geral dos serviços disponíveis para diferentes propósitos—mesmo para usuários que podem não estar familiarizados com eles.

Do ponto de vista da CLI, gosto da funcionalidade RBAC. Outro ponto forte é o suporte para uma variedade de integrações. Além disso, o suporte ao cliente é excelente, especialmente ao lidar com questões técnicas ou relacionadas a faturamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada. Uma coisa que eu adoraria ver é uma opção para provisionar automaticamente um balanceador de carga externo ao configurar um controlador de entrada como o NGINX no Kubernetes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O GKE facilita a vida ao lidar com uma tonelada de trabalho pesado (como autoescalonamento e atualizações contínuas), para que eu possa me concentrar mais em criar coisas legais em vez de ficar cuidando da infraestrutura. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O GKE pode ficar caro rapidamente, especialmente quando você começa a adicionar recursos como o Autopilot ou usar muitos clusters regionais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.