Avaliações e Detalhes do Produto Enonic

Enonic aloca uma ampla gama de ferramentas de experiência digital que facilita a criação e o design de sites. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O registro de domínio na Enonic é um pouco caro em comparação com a Namesilo, mas eu o aponto via servidores de nomes e DNS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

XP é muito poderoso e ainda assim flexível. É realmente rápido, ele escala. Também é fácil de configurar localmente. O fato de ser construído e documentado para ser moldado ao seu gosto é algo que nos ajuda a adotá-lo em uma ampla equipe de desenvolvedores com diferentes preferências. Seu núcleo JavaScript torna apenas uma questão de ler sobre as APIs para entender como as coisas funcionam. Você pode usar o CMS para renderização, optar por híbrido (minha preferência) ou totalmente sem cabeça. A documentação é sólida e te coloca em funcionamento, a comunidade está lá para ajudar. Enonic como empresa parece mais do que disposta a implementar solicitações de recursos e correções de bugs, sempre foi uma comunicação muito rápida e agradável com a equipe principal. Os desenvolvedores principais são ativos na comunidade, você obtém insights e conselhos em primeira mão. Lançamentos frequentes, cada um tendo um impacto considerável tanto para editores quanto para desenvolvedores. Um ecossistema pequeno, mas cheio de recursos, você encontrará coisas no mercado para a maioria das coisas que precisará. O Editor de Páginas é agradável, você edita partes da sua página com arrastar e soltar e os editores adoram isso. Para os desenvolvedores, a forma como você constrói aplicativos parece sólida, cada arquivo e pasta tem um significado e você precisa configurar quase nada, desde que aprenda a estrutura. Enonic CLI é uma ótima adição para desenvolvedores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como todas as grandes plataformas, há uma quantidade esmagadora de informações para entender e conhecer sobre a plataforma para usá-la da melhor forma. Parece que as pessoas tendem a começar a usá-la de maneira estranha, fazendo com que aproveitem menos o potencial total. A documentação às vezes pode ser muito breve em algumas áreas ou conter pequenos erros que são difíceis de detectar para olhos não treinados. Obter ajuda de desenvolvedores especialistas por longos períodos na plataforma é muito difícil. O editor de HTML parece desatualizado, onde até mesmo o Wordpress tem oferecido uma experiência de edição suave por muitos anos, o editor do Content Studio tem recursos muito limitados em comparação. O motor Nashorn será removido em breve, tem sido um ponto problemático que todos contornam de qualquer maneira. Além disso, algumas funcionalidades há muito tempo ausentes: ainda não é possível criar tipos de entrada personalizados, estilos/classes HTML personalizados no editor, controlar para onde vai a mídia carregada, o manuseio de imagens é subótimo, não é possível agendar a publicação de conteúdo modificado, coeditar conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fui apresentado ao Enonic XP7 pela primeira vez quando ainda estava na universidade. A solução foi fácil de entender, pois a pilha usa linguagens e tecnologias com as quais a maioria já está familiarizada. Agora, depois de usar o XP por alguns anos, ainda estou satisfeito, e o produto continua melhorando. Há sempre algo novo e empolgante sendo lançado para o produto, e mal posso esperar para ver o futuro deste produto. A equipe da Enonic é fácil de contatar, seja no fórum ou no Slack, e a comunidade ajuda uns aos outros com questões e resolução de problemas.

Usei brevemente soluções CMS semelhantes, como Optimizely (anteriormente Episerver). Eles oferecem um produto robusto, que é grandioso desde o início. O XP, por outro lado, leva menos de um dia para aprender e começar a desenvolver, sem qualquer sobrecarga desnecessária. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como em tudo, o XP não é perfeito. A empresa e o produto existem há anos, mas em algumas áreas não é tão refinado quanto se esperaria. Sinto falta de ter mais restrições em partes - quantas são permitidas em uma página, ou em qual área você pode colocar algumas, mas não outras. Além disso, há uma falta de configurabilidade para o editor WYSIWYG. Encontrei áreas onde adoraria adicionar fontes personalizadas ou estilizar o texto, mas não consigo adicionar novas, apenas alterar as existentes. Uma solução, é claro, seria inserir macros, mas essa não é a solução perfeita para editores possivelmente inexperientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto da flexibilidade do Enonic. Você pode escolher entre várias abordagens de como usar o sistema. Nós, por exemplo, aproveitamos o Headless CMS, onde nossa parte do cliente é criada em Angular. As definições das estruturas de conteúdo estão inteiramente em nossas mãos e podem descrever tanto dados simples quanto muito complexos.

Gosto do mercado que o Enonic oferece, onde há muitos plugins e projetos úteis prontos para download. Também gosto do editor de consultas Guillotine, que é fornecido pelo Enonic e onde você pode ajustar suas consultas GraphQL.

Um dos benefícios reais é o suporte do Enonic, que é sempre muito rápido e útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Agradeceríamos definir regras de acesso específicas para editores específicos no Content Studio. Algumas pessoas são responsáveis por uma parte do conteúdo, mas não podemos dar a elas acesso apenas aos dados que precisam editar. Às vezes, a documentação do Enonic está desatualizada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto da UX que qualquer pessoa com um pouco de experiência prévia em sistemas de blog e sistemas semelhantes ao WordPress reconhecerá. Importante para uma organização como a nossa que seja oferecido em norueguês. Isso ajuda muito nossos editores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gostaria que ele escalasse melhor os picos de tráfego nos servidores. Além disso, poderia ser melhor em diferenciar níveis de usuário, restrições e acesso. Temos uma organização em camadas múltiplas e precisamos usar um sistema diferente para gerenciar o acesso e a autenticação de usuários. Entendo que isso pode ser uma opção em algum projeto de conteúdo, mas não foi instalado/desenvolvido em nosso site. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o Enonic há quase um ano. Pelo que experimentei, vi muitas capacidades. Tudo o que precisei implementar encontrei uma maneira limpa de fazer, e quando não nativamente, é possível implementar uma extensão Java para fazer o que é necessário. É uma experiência de desenvolvimento excelente e versátil.

Uma coisa muito boa é que o suporte através do fórum Discuss e do Slack funciona muito bem, e você fala diretamente com as pessoas habilidosas e amigáveis que estão desenvolvendo os recursos.

A última coisa que vale a pena mencionar é que a curva de aprendizado não é alta. A ideia de desenvolvimento é um pouco única, mas uma vez que você a entende através da documentação, pode se tornar produtivo com o Enonic relativamente rápido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- A documentação está bem escrita, mas na minha opinião acredito que há espaço para melhorá-la com mais exemplos;

- A comunidade não é grande, já que ainda não é uma tecnologia amplamente conhecida;

- Não há muitos aplicativos no mercado Enonic; Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É fácil pegar o jeito do Enonic XP. Como editor de conteúdo, você tem uma sensação de possibilidades infinitas. Você pode usar modelos ou construir páginas por meio de arrastar e soltar. Junto com um bom desenvolvedor, você pode fazer quase qualquer coisa. Além disso, há vários aplicativos úteis no mercado Enonic.

Usamos o Enonic XP para nossa plataforma web relativamente pequena e estamos ansiosos para expandir no futuro.

Eu gosto de:

- Gestão de problemas

- Manipulação de imagens

- Comparação de versões

Além disso, a equipe da Enonic é rápida para responder, educada e sempre muito minuciosa. Você entra em contato com eles e o restante da comunidade através do Slack e do fórum de usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- Alguns dos aplicativos no mercado Enonic são bastante simples. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os usuários podem gerenciar seu próprio conteúdo para o site deles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nenhuma maneira padrão de implementar certas coisas, pouco código de exemplo ou explicação de bibliotecas que não são padrão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Enonic é fácil de configurar, administrar e fácil de aprender para novos editores de conteúdo. Tem muita flexibilidade e é rápido para atualizar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ainda não é possível agendar alterações para conteúdo já publicado. Seria ótimo poder ocultar certas funcionalidades, especialmente para editores de conteúdo com tarefas poucas e muito específicas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

XP é uma ferramenta de conteúdo flexível e nos permite construir sites sólidos com um alto nível de autossuficiência em nossa equipe editorial. Ele se integra bem com ecossistemas existentes. Ter laços estreitos com os desenvolvedores e um ciclo de feedback curto é muito valioso para nós. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usar ferramentas modernas de JavaScript é possível, mas às vezes desajeitado. Temos componentes React funcionando, e usamos Typescript, Webpack, Babel, etc., mas há algum overhead no pipeline de construção. Os tempos de construção são muito rápidos inicialmente, mas após adicionar todas as camadas necessárias para fazer esses recursos funcionarem, vemos tempos de espera aumentados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.