Solid Edge é muito fácil de usar, o que facilita para mim atualizar desenhos existentes sem muito incômodo. A interface é limpa e intuitiva — ótima para uso diário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, há um pouco de atraso no servidor, o que pode desacelerar ligeiramente meu fluxo de trabalho e levar a atrasos na entrega do trabalho. Isso é tudo, o restante está incrível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu aprecio a proposta de valor do Solid Edge como uma ferramenta CAD de alto desempenho, oferecendo uma relação preço-desempenho muito boa. Foi intuitivo de usar e muito capaz na maioria das funcionalidades. A modelagem síncrona e ordenada é valiosa. Também valorizei sua forte funcionalidade para ambientes de tubulação nos pacotes adicionais, fornecendo ferramentas específicas que não são comuns em sistemas CAD mais básicos. Estou impressionado com a relação preço-desempenho considerada quando alguns desses complementos foram adquiridos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que o Solid Edge não é muito bem comercializado, faltando visibilidade suficiente na comunidade CAD. Isso afeta sua presença no mercado e o torna menos atraente em comparação com concorrentes que têm melhores promoções. Muitos clientes migram para o NX, que está consumindo os lucros do Solid Edge; para aqueles que não precisam dos recursos do NX, há muita concorrência de outros pacotes CAD. Além disso, sinto que, embora a configuração não tenha sido difícil, a natureza baseada em arquivos da versão local, que requer downloads físicos para materiais e pacotes de ferramentas, era incômoda. Tenho certeza de que isso será resolvido no Solid Edge X nativo da nuvem, que é certamente o futuro do CAD e um passo na direção certa. Opinião pessoal, a interface do usuário, embora intuitiva, não é tão elegante e atraente quanto a de concorrentes como SolidWorks ou Onshape. Além disso, a documentação sobre recursos exclusivos como modelagem síncrona não foi explicada bem o suficiente, tornando difícil entender e utilizar plenamente essas capacidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gostei do Solid Edge:

* sua praticidade, era muito fácil de usar, conveniente

* Muitas funcionalidades diferentes: liberdade para escolher. Interface amigável, embora parecesse um pouco desatualizada na época -- contanto que seja prática, isso não é um problema. --> as versões mais recentes já parecem mais atualizadas com os padrões de hoje.

* A 'barra de comandos' abre ao criar uma funcionalidade, destacando várias modificações que você pode fazer.

* As funcionalidades aparecem com um vídeo tutorial ao passar o mouse sobre elas. Ideal para iniciantes.

* você pode navegar facilmente pelas funcionalidades: elas estão claramente organizadas na faixa de opções. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Houve alguns problemas que encontrei:

* Erros ao gerar uma superfície, ou seja, ao usar o Bluesurf. Tive que modificar uma superfície complexa e altamente curva, mas às vezes não conseguia obter uma geometria. Isso foi irritante.

* Existem algumas limitações práticas a considerar, por exemplo, quando me deparei com o fato de que um recurso só permitia 3 curvas como entrada, enquanto eu realmente precisava de quatro. Ou que as relações de esboço não podem ser formadas, mas quando as movo mais perto da relação desejada, ou seja, tornando duas curvas paralelas próximas uma da outra para a relação de tangência, funciona. Às vezes, tive que excluir relações existentes apenas para criar a mesma, só porque movi ligeiramente uma curva que causou um problema! Também há o problema de que as curvas às vezes não querem se mover da maneira que você deseja. Isso pode ser realmente irritante quando você precisa de trabalho de precisão.

* A parametrização deu erros: o modelo nem sempre atualizava e redimensionava corretamente ao mudar o valor de um parâmetro. Tive que redefinir manualmente cada recurso dependente desse parâmetro, pois dava um erro --> muito tedioso, pois tive que relatar uma certa saída para múltiplos valores de um parâmetro.

* Não estava totalmente claro para mim como combinar facilmente o modo síncrono e o ordenado -- isso é mesmo o propósito? Usei o modo ordenado, pois estou mais confortável com isso e posso facilmente fazer alterações em esboços existentes. Se você precisa modificar muito seu trabalho usando esboços e curvas-guia, o síncrono é mesmo útil?

* Falhas: Aprendi da maneira difícil a salvar meu trabalho com frequência.

^^ Alguns desses problemas podem já estar resolvidos, usei uma versão de 2021 do Solid Edge. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Solid Edge oferece uma interface de usuário muito intuitiva, facilitando a transição de outras ferramentas CAD. A tecnologia síncrona é particularmente útil porque permite a edição direta de modelos sem ter que vasculhar uma árvore de recursos complexa, o que acelera as iterações de design. A integração com ferramentas de simulação e design generativo também é valiosa, pois me permite verificar o desempenho e otimizar peças logo no início da fase de design. Também aprecio que ele suporte uma ampla gama de formatos de arquivo, o que torna a colaboração com outros softwares tranquila. No geral, é uma ferramenta versátil e confiável tanto para design quanto para análise. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Solid Edge seja poderoso, às vezes pode parecer pesado em termos de recursos, especialmente ao trabalhar com grandes montagens, o que diminui o desempenho em máquinas menos potentes. O processo de licenciamento e instalação também pode ser um pouco complicado em comparação com algumas soluções CAD baseadas em nuvem. Outra limitação é que os recursos de simulação, embora bons para análises básicas, não são tão avançados quanto pacotes FEA dedicados, então muitas vezes preciso exportar para outra ferramenta para estudos mais detalhados. Os recursos de aprendizado estão disponíveis, mas algumas áreas poderiam se beneficiar de tutoriais mais estruturados, especialmente para funções avançadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Solid Edge oferece uma interface muito amigável em comparação com muitas outras plataformas CAD. A tecnologia síncrona facilita a edição de peças e montagens complexas sem se preocupar muito com a árvore de histórico original, o que economiza muito tempo. Ele também possui ferramentas robustas para chapas metálicas e montagens, tornando-o particularmente útil para tarefas de design mecânico e HVAC. A integração com opções de simulação, desenho e PDM ajuda a criar um fluxo de trabalho suave desde o conceito até a produção. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A principal desvantagem é que ele não tem a mesma adoção generalizada na indústria como ferramentas como SolidWorks ou AutoCAD, o que pode, às vezes, limitar a colaboração com parceiros externos. A curva de aprendizado para a tecnologia síncrona também pode ser desafiadora no início, especialmente para usuários que vêm de modelagem paramétrica tradicional. Além disso, alguns plugins e bibliotecas de terceiros não são tão extensos quanto os disponíveis para outros softwares CAD. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Solid Edge tem alguns recursos realmente impressionantes, mas se eu tivesse que escolher o que mais se destaca, seria a Tecnologia Síncrona. É um divisor de águas para engenheiros de design—permitindo que você edite modelos 3D de forma rápida e intuitiva, sem as restrições da modelagem paramétrica tradicional baseada em histórico. Isso significa iterações mais rápidas, mudanças mais fáceis e muito menos frustração ao ajustar designs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Complexidade da Interface do Usuário Alguns usuários acham a interface menos intuitiva em comparação com concorrentes como o SolidWorks. Os recursos podem parecer ocultos, e a curva de aprendizado é íngreme para os novatos.

Fluxo de Trabalho com Muitos Cliques As tarefas frequentemente exigem múltiplos passos ou cliques, o que pode diminuir a produtividade—especialmente para usuários que estão migrando de plataformas mais simplificadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

solide edge apresenta uma interface muito fácil de usar, a facilidade das etapas de concepção, a integração com outros softwares como siemens simcenter amesim e outros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Solid Edge apresenta uma desvantagem importante, especialmente em sistemas complexos que possuem várias peças mecânicas, como por exemplo no design ou na concepção de carrinhos telescópicos. Quando se chega à montagem, o Solid Edge é menos potente do que o Creo Model Manager. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Do Solid Edge, gosto muito da velocidade de modelagem 3D e edição com a tecnologia síncrona. É bastante simples de aprender, pelo menos para a modelagem básica. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

No Solid Edge, não gosto que haja funcionalidades como macros que estão escondidas, não é intuitivo, você tem que procurá-las e nem sempre estão disponíveis porque há funções que, na minha opinião, são limitadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que mais aprecio no Solid Edge é a sua capacidade de se adaptar às necessidades específicas da nossa empresa através de atualizações regulares e do desenvolvimento de interfaces personalizadas. Este nível de personalização melhora a eficiência do nosso fluxo de trabalho e o diferencia de outras soluções de software que muitas vezes oferecem uma abordagem mais rígida e padronizada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se há uma área onde o Solid Edge poderia melhorar, é no manuseio de montagens muito grandes ou arquivos pesados. O desempenho pode ocasionalmente desacelerar e, em alguns casos, o software pode fechar inesperadamente. Embora isso não aconteça com frequência, pode afetar a produtividade ao trabalhar em projetos complexos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Solid Edge oferece um ambiente de modelagem 3D muito intuitivo com ferramentas de design paramétrico e síncrono poderosas. É eficiente tanto para o design de peças quanto de montagens, e a integração com simulação e desenho é perfeita. Também aprecio a estabilidade do software, mesmo com grandes montagens. A curva de aprendizado é razoável, e uma vez que você se acostuma com a interface, é muito rápido de trabalhar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alguns dos recursos avançados podem ser difíceis de localizar sem experiência, e a interface do usuário poderia ser modernizada em certas áreas. O software também pode parecer um pouco pesado em máquinas menos potentes. A integração com algumas ferramentas externas de PLM ou CAD poderia ser mais suave, e as atualizações ocasionalmente exigem ajustes manuais em modelos ou configurações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.