Avaliações e Detalhes do Produto On-Screen Takeoff®

Este programa provou ser incrivelmente útil para rastrear a produção, especialmente com seu recurso que nos permite marcar fisicamente as conclusões e a porcentagem de conclusão em cada item em nosso levantamento. Eu o uso na maioria dos dias e realmente aprecio poder retomar exatamente de onde parei, mesmo quando não tenho conexão com a internet. Desde que nossa empresa adotou este software, nosso trabalho se tornou muito mais fácil, pois integrar este sistema de rastreamento de produção é muito mais eficiente do que depender dos métodos tradicionais de levantamento com papel e caneta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se fosse possível usar este programa em um iPad em vez de ter que carregar um laptop enquanto ando pelos meus locais de projeto, seria uma melhoria significativa em termos de facilidade de uso. Isso seria especialmente benéfico se os encarregados e o pessoal de campo pudessem acessá-lo e utilizá-lo diretamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O mais útil é a capacidade de criar e personalizar minhas condições de decolagem e atribuí-las a grupos e seções. Além disso, ter o OST em conjunto com o Quickbid é uma maneira muito poderosa de criar uma proposta. E, uma vez que eu tenha feito uma proposta, posso acompanhar as mudanças no plano com bastante facilidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que menos me desagrada é lidar com um levantamento de alvenaria, que às vezes tenho que fazer. Especificamente, paredes de blocos de concreto e itens semelhantes. Há muita personalização que tenho que fazer e muitas vezes não funciona da maneira que eu quero. Como os levantamentos de vergalhões são muito fáceis ou precisos.

Outra coisa que não gosto, que está ligada aos levantamentos de alvenaria, é a incapacidade de ter múltiplas escalas na mesma página e/ou dividir escalas horizontais e verticais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o OST para levantamentos de lath e gesso, que podem ser muito detalhados e ter muitos componentes diferentes. Um dos recursos mais úteis é a capacidade de ter uma quantidade dois e quantidade três em uma única condição, o que é eficiente e deixa meu levantamento limpo e fácil de entender para o campo. Usar o recurso de camadas também é útil para isolar certos aspectos do meu levantamento, assim posso verificar sua precisão rapidamente e fornecer layouts de materiais específicos para o campo. No geral, meus levantamentos podem ser extremamente precisos, o que permite que eu e minha equipe conheçamos nossos custos exatos e manipulemos margens de lucro para conseguir trabalhos e permanecer lucrativos no processo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muitas desvantagens em usar o OST, embora existam algumas funcionalidades que acho que podem ser melhoradas. Uma das coisas que mais me impacta é a tendência da ferramenta de medição de se ajustar automaticamente às medições e outras condições lineares em uma elevação. Por exemplo, se estou tentando medir a altura de um edifício para descobrir a altura de uma parede oculta, a medição se ajusta a várias seções diferentes porque também tenho uma medição de junta de dilatação onde estou tentando medir. Embora eu tenha entrado em contato com o OST e solicitado uma funcionalidade, nenhum progresso foi feito e a única solução que me ofereceram foi desligar todas as minhas outras camadas. Acho que outra funcionalidade que poderia ser útil para economizar tempo é uma funcionalidade de autoescala, atualmente renomeamos e redimensionamos todos os nossos conjuntos de planos. Sei que a tecnologia existe, mas ainda não chegou a este programa, acho que nesse aspecto o OST está um pouco atrasado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprecio como o OST é bruto e rico em recursos. Gosto que nada seja excessivamente simplificado, e há uma curva de aprendizado genuína no aplicativo. Isso significa que, uma vez que você domine todos os seus recursos, poderá realizar uma decolagem mais rapidamente e com maior precisão do que os outros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Um aspecto que não gosto é que o programa é bastante pesado, então precisa de um computador melhor que a média para rodar suavemente. Também acho frustrante a lentidão ocasional. Além disso, o recurso de aumento de OST não funciona muito bem a menos que todas as informações necessárias estejam contidas em uma única página, o que raramente é o caso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no OST é como ele lida bem com configurações complexas de estimativa. Eu trabalho com estuque, o que significa que estou constantemente lidando com uma variedade de tipos de parede, metais e condições, e o OST me permite construir tudo isso sem me sobrecarregar. Uma vez que você está familiarizado com o fluxo de trabalho, ele acelera as medições dramaticamente e ajuda a manter tudo consistente e preciso de um trabalho para outro.

Eu também aprecio muito as pessoas por trás do software. O treinamento presencial do OST/QuickBid foi genuinamente útil — eles realmente entendem de estimativa, não apenas do programa. Qualquer problema que eu levantasse, eles tentavam resolver na hora, e se não houvesse uma solução imediata, eles ajudavam a encaminhar um pedido de recurso. O suporte por telefone tem sido igualmente sólido; na maioria das vezes, eles conseguem me guiar pela solução ou acessar remotamente e corrigir diretamente. Esse nível de suporte faz com que a curva de aprendizado pareça muito menos íngreme. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que mais me desagrada no OST é o comportamento de medição. A função de auto-ajuste parece útil na teoria, mas na prática ela constantemente se ajusta a outros pontos de partida ou até mesmo à própria página. Quando estou tentando medir algo em segmentos limpos—como dispor incrementos de 20 pés para andaimes—ela quebra a linha em várias medições pequenas e inúteis. Eu mencionei isso durante o treinamento presencial, e até mesmo os instrutores não conseguiram encontrar uma maneira de desativar ou ajustar isso. Nós submetemos uma solicitação de recurso, mas ainda não foi resolvida.

Outra grande desvantagem é a falta de integração significativa de IA. Eles começaram a adicionar algumas ferramentas de IA como o Takeoff Boost e a renomeação de páginas, mas são muito limitadas em comparação com o que é possível hoje. O Boost não ajuda em nada com medições de elevação, que compõem uma grande parte da estimativa de estuque, e mesmo em plantas baixas os resultados só são úteis em situações muito específicas. A renomeação de páginas por IA é lenta e não muito precisa, mesmo que esse tipo de tecnologia já exista há anos.

No geral, o programa principal é forte, mas o ritmo lento de atualizações—especialmente em torno da IA—faz com que pareça estar ficando para trás em relação às ferramentas modernas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A variedade de ferramentas e condições no OST são muito úteis para fazer uma decolagem precisa, o que então ajuda a criar uma estimativa precisa. Além disso, a facilidade de compartilhamento de arquivos é mais uma coisa que eu gosto no OST. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se o recurso de sobreposição pudesse ser aprimorado, seria extremamente útil. Ao trabalhar em grandes projetos e receber adendos, uma quantidade significativa de tempo é gasta apenas na sobreposição. Embora o recurso atual seja útil, seria ainda melhor se permitisse sobrepor várias páginas de uma vez. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma das melhores coisas sobre o On-Screen Takeoff (OST) é como ele simplifica o processo de estimativa, permitindo que os usuários trabalhem diretamente em planos digitais, eliminando a necessidade de desenhos impressos e criando um fluxo de trabalho sem papel. Isso não só economiza tempo, mas também reduz os custos associados ao manuseio de documentos físicos. O OST é conhecido por sua rapidez e eficiência, oferecendo ferramentas como contagem automática de símbolos e medições fáceis de área ou lineares, o que reduz significativamente as tarefas repetitivas. A precisão é outra grande vantagem, pois as medições digitais minimizam erros humanos e podem se integrar com bancos de dados de custos para um mapeamento preciso de quantidade para custo. Além disso, o OST funciona perfeitamente com softwares de estimativa como o Quick Bid, garantindo uma transição suave da medição para a precificação sem duplicar a entrada de dados. Quando os desenhos são revisados, o OST facilita a sobreposição de alterações e a identificação rápida de diferenças, economizando tempo em comparação com métodos manuais. Finalmente, seus recursos de colaboração permitem que vários membros da equipe acessem e revisem as medições, e as opções baseadas em nuvem possibilitam o trabalho remoto e o compartilhamento, tornando-o uma ferramenta versátil para projetos de construção modernos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o On-Screen Takeoff (OST) ofereça muitas vantagens, há áreas onde ele poderia ser melhorado para aprimorar a experiência do usuário e a eficiência. Uma preocupação comum é que o software pode parecer um pouco desatualizado em comparação com plataformas mais novas e modernas, especialmente em termos de sua interface de usuário e design geral. A curva de aprendizado também pode ser íngreme para novos usuários, já que o sistema é rico em recursos, mas nem sempre intuitivo, exigindo treinamento significativo para ser usado de forma eficaz. Outra área para melhoria é o desempenho com arquivos de desenho muito grandes ou complexos, onde o OST pode, às vezes, apresentar lentidão, impactando a produtividade. A integração com outras ferramentas de gerenciamento de projetos e estimativas, embora disponível, poderia ser mais fluida e flexível para acomodar uma gama mais ampla de fluxos de trabalho. Além disso, a funcionalidade em nuvem e os recursos de colaboração não são tão robustos quanto alguns concorrentes, o que limita o trabalho em equipe em tempo real e a acessibilidade remota. Finalmente, o preço pode ser um obstáculo para empresas menores, já que o OST é frequentemente considerado caro em comparação com alternativas que oferecem capacidades semelhantes a um custo menor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprecio como você pode personalizar seu banco de dados para negociações específicas, e acho os recursos de decolagem especialmente úteis para mergulhar mais fundo nos detalhes de cada projeto, o que ajuda a alcançar maior precisão. Como estimador de carpintaria, eu me beneficio de muitas funções que simplificam meu trabalho e me permitem construir virtualmente a casa ou edifício dentro do OST. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não posso dizer com certeza se esse recurso existe, mas ter links rápidos adicionados automaticamente quando você faz upload de arquivos seria extremamente útil. Também seria ótimo se o sistema pudesse ler os nomes das páginas e renomear os arquivos de acordo após o upload, para que os usuários não precisassem fazer isso manualmente. Acho que o suporte ao cliente está sempre disponível e nunca me decepciona quando necessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como posso criar várias áreas para que eu possa separar minha decolagem por área e ter a capacidade de ligá-las e desligá-las. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Na maioria das vezes, tenho que copiar os itens de linha de servidões e colá-los na minha estimativa do Excel. Gostaria que o OST tivesse verificação ortográfica e uma capacidade maior de palavras dentro da caixa de descrição de cada item de linha. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O On-Screen Takeoff possui uma interface muito clara que facilita nosso trabalho diário de estimativa de quantidades para pisos e outras medições diversas. É mais fácil para as equipes no local acessarem os dados em que trabalhamos. As medições são muito precisas e mais fáceis de entender para novos aprendizes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Carregar os arquivos maiores leva um pouco mais de tempo para serem enviados. No caso de decolagens mais altas, fica difícil imprimir o PDF. Análise coletada por e hospedada no G2.com.