O que você mais gosta Click Maint CMMS?
- Fácil para os técnicos usarem, possui muitas opções de personalização que facilitam entrar em detalhes específicos e fornecer a eles as informações de que precisam.
- Os formulários de solicitação e ordem de serviço são muito flexíveis e personalizáveis. Torna o processo de submissão, aprovação e conclusão de tickets muito mais rápido e simples de usar.
- Os solicitantes gostam dos formulários de submissão simplificados que não exigem muitos detalhes, os administradores estão satisfeitos com as opções personalizáveis para inserir detalhes como categorias específicas de ordens de serviço e recursos de rastreamento de tempo de inatividade de ativos, e os técnicos apreciam a facilidade de uso que lhes permite usar o sistema sem se sentirem sobrecarregados ao tentar completar a ordem de serviço, enquanto precisam simultaneamente rastrear o progresso do fluxo de trabalho no sistema.
- O atendimento ao cliente é fantástico. Os criadores e a equipe de suporte são muito amigáveis, prestativos e comprometidos em fornecer ao usuário final um produto de qualidade, além de manter uma comunicação aberta e diálogo para continuamente fazer melhorias e receber feedback sobre quaisquer problemas observados que o usuário possa encontrar. O tempo de resposta deles é rápido, as correções e correções de bugs são tratadas muito rapidamente, e eles são muito bons em fazer acomodações de horário para discutir quaisquer preocupações quando surgem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que você não gosta Click Maint CMMS?
- O aplicativo e o site não são atualizados no mesmo ritmo; o site é atualizado com bastante regularidade, mas o aplicativo ainda está faltando alguns recursos administrativos, como gestão de peças e inventário.
- A filtragem de busca para ordens de serviço, peças e outras categorias é confusa às vezes. Poderia ser simplificada um pouco.
- A personalização de Ordens de Serviço é boa, mas falta alguma flexibilidade para atribuir diferentes tarefas (como inspeções e medições com valores numéricos como pressões e temperaturas). Recentemente, eles adicionaram uma categoria "Procedimentos" para corrigir isso, mas
- Manutenções Preventivas só podem ser atribuídas a um único Ativo, o que torna a criação de um programa de MP para múltiplos ativos que seriam agrupados e cobertos pela mesma lista de verificação de MP (Unidades de Tratamento de Ar, Ventiladores de Exaustão, Máquinas de Gelo, etc.) muito tediosa e repetitiva.
- Ativos podem ter documentos e arquivos carregados individualmente, mas não há uma categoria ou menu lateral para uma "biblioteca de documentos" para carregar arquivos como Manuais de Operação e Manutenção (IOM), certificados de conclusão de inspeção e teste, Cartas de Aprovação e outros documentos de conformidade regulatória que a Autoridade Competente (AHJ) estaria procurando.
- Códigos QR são úteis e poderiam ser mais úteis se formatá-los para impressão em folhas de etiquetas fosse mais fácil, mas ajustar o tamanho e a forma para caber nas impressões é difícil e tornou o processo de implementação do uso deles em todo o nosso prédio muito demorado, então o projeto foi deixado incompleto.
- No geral, o sistema provavelmente se beneficiaria de um formato um pouco mais estruturado e menos fluido. Do ponto de vista do técnico, é muito fácil de usar, mas do ponto de vista administrativo, os processos de configuração e edição deveriam ser um pouco mais controlados para que a implementação e o preenchimento do sistema ocorram de forma mais suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.