Avaliações e Detalhes do Produto Clay

O que eu mais gosto no Clay é o quão poderoso ele é para enriquecer e estruturar dados de leads em grande escala. Ele reúne informações de várias fontes em um só lugar, o que economiza uma enorme quantidade de tempo de pesquisa manual e ajuda a construir listas de prospecção altamente direcionadas e personalizadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto no Clay é que ele tem uma certa curva de aprendizado, especialmente no início. Com tantas fontes de dados e opções de personalização, pode parecer avassalador até que você entenda completamente como estruturar fluxos de trabalho e evitar o uso excessivo de créditos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Esta é uma plataforma muito poderosa que realmente ajuda as organizações a identificar a população certa a ser alvo sem muito esforço. Encontrar a pessoa, negócios ou empresas certas através de suas buscas de IA tornou-se muito fácil. A capacidade desta plataforma de sintetizar os leads em formatos CSV aumenta sua portabilidade. Esta plataforma também possui uma interface amigável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu adoro esta plataforma por sua capacidade, mas sinto que ela tem muito a melhorar, pois não consegue gerar muitas empresas locais grandes e pequenas. Os e-mails gerados por esta plataforma às vezes não funcionam. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente gosto da interatividade e facilidade de uso do Clay. Ele se integra com muitas das ferramentas e fontes que já tenho, tornando-o conveniente de usar. Eu também aprecio muito o Sculptor e o Sequencer, que têm sido poderosos para experimentar com campanhas de saída, encontrar contatos semelhantes e gerar cópias de divulgação. O Clay me ajuda a manter meu negócio crescendo, não apenas para meus assinantes, mas também para minhas próprias necessidades. A ferramenta me permite trabalhar muito mais rápido e de forma independente, completando tarefas que costumavam levar dois dias em menos de uma hora. A automação que oferece é impressionante, desde encontrar informações de empresas assinantes até configurar sequências para divulgação, tudo isso enquanto minimiza erros humanos. Achei a configuração inicial do Clay muito fácil, e à medida que me acostumei com a ferramenta, ela assumiu cada vez mais tarefas que minha equipe tinha que fazer manualmente antes. No geral, parece uma solução consolidada e simplificada que se encaixa perfeitamente no meu fluxo de trabalho existente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma das coisas que foi complicada quando comecei a usar o Clay foi a integração com o Google Sheets. Enquanto estou organizando dados, tenho centenas ou até milhares de linhas que compartilho como links do Google Sheets, e isso pode levar muito tempo. O Clay adicionou mais visibilidade ao progresso desses trabalhos, o que tem sido muito útil. No entanto, em geral, a integração e sua falta de velocidade são o maior gargalo que tenho ao usar o Clay. É fácil levar os dados para onde precisam ir, mas a parte de realmente iniciar e copiar os dados para as planilhas do Google Sheets apropriadas ainda leva mais tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Clay é incrivelmente poderoso como uma ferramenta de enriquecimento de dados e fluxo de trabalho. Eu gosto de como ele é flexível — você pode conectá-lo com outras plataformas, construir fluxos personalizados e realmente adaptá-lo aos seus casos de uso específicos. Os recursos de enriquecimento são especialmente úteis para organizar e qualificar contatos, e a capacidade de automatizar partes do alcance economiza muito tempo. Uma vez que você entende seu potencial, ele se parece com um canivete suíço para GTM e operações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A mesma flexibilidade que torna o Clay poderoso também pode torná-lo intimidador no início. Definitivamente, há uma curva de aprendizado, especialmente se você não está familiarizado com lógica de enriquecimento ou construção de fluxos de trabalho. Alguns recursos nem sempre são intuitivos, e é necessário experimentar para desbloquear todo o seu valor. Dito isso, uma vez que você investe o tempo, o retorno é significativo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A plataforma é bastante transformadora para operações de GTM e enriquecimento de dados. Extremamente flexível e integrada de forma nativa com quase todas as ferramentas modernas de GTM. Quase nada é realmente "impossível" no sistema devido à sua flexibilidade e integrações de IA. As integrações entre sistemas são diretas e fáceis de configurar. As equipes de sucesso do cliente durante o período de adaptação se mostram bastante disponíveis e úteis para o refinamento de casos de uso iniciais e ambientes de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há sempre uma troca entre flexibilidade e tempos de construção / facilidade de integração, ou seja, quanto mais 'flexível' e capaz é uma ferramenta, geralmente mais difícil é de entender e mais tempo leva para construir dentro dela. Clay cai significativamente no lado 'complexo mas flexível' do espectro, e acho que o processo de integração poderia ser um pouco mais consistente para permitir que as equipes acelerem mais rapidamente.

As estimativas de Clay para o custo de crédito por linha, especialmente para operações mais caras como enriquecimento de dados de contato, podem variar significativamente dos valores declarados, ocasionalmente em 100% ou mais (ou seja, uma 'operação de busca' será comunicada para ter uma média de 11 créditos/linha para execuções bem-sucedidas, mas após rodar sobre grandes volumes de dados, pode custar 25+ créditos/linha, levando a um desalinhamento entre a alocação de créditos e os dados retornados. Além disso, a qualidade dos dados de contato gerados (frequentemente como resultado de um gasto de crédito muito caro) pode variar muito, e alguns movimentos parecem mais como uma 'caixa preta' que você tem que investir créditos para entender a qualidade dos resultados retornados.

Na minha opinião, o processo de vendas superestimou o suporte prático que seria fornecido no período de adaptação. A equipe de sucesso do cliente tem sido útil e disponível, e generosa com reembolsos enquanto aprendemos a ferramenta, mas a equipe de vendas comunicou que haveria equipes da Clay 'construindo' nas primeiras rodadas, o que não aconteceu. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Considero o Clay incrivelmente valioso devido à sua capacidade excepcional de entender com precisão os prompts. Sua eficiência em obter dados de mais de 10 fontes diferentes o torna uma ferramenta inestimável para criar e aprimorar listas de leads. Essa funcionalidade consolida efetivamente várias ferramentas que eu precisava anteriormente em uma única plataforma abrangente, o que simplifica meu processo. Além disso, a facilidade de configuração inicial foi notável, tornando a transição suave e rápida. Esses aspectos combinados fizeram do Clay uma parte central do meu fluxo de trabalho, permitindo-me gerenciar tarefas de forma mais eficaz e com maior engenhosidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho frustrante que às vezes o Clay não atualize a pré-visualização de uma solicitação se eu pedir para fazer atualizações. Ele deveria atualizar automaticamente após cada solicitação, mas atualmente, preciso intervir e informar à solicitação que não estou vendo o arquivo atualizado, após o que ele gera o novo. Este passo extra complica o fluxo de trabalho e poderia ser removido para um funcionamento mais suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no Clay é o quão intuitivo e flexível ele é. Ele reúne dados, enriquecimento e fluxos de trabalho em um só lugar, o que economiza muito esforço manual. É especialmente útil para construir listas de alcance direcionado rapidamente, enquanto ainda mantém o controle sobre a personalização e a lógica. É fácil de integrar na minha rotina. Eu uso o Clay no momento em que faço login no meu trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para mim, é a melhor plataforma para construir meu banco de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O barro, idealmente, pode ser caro, no entanto, há maneiras de melhor utilizar seu verdadeiro poder com a integração com várias outras ferramentas. Isso o torna uma ótima plataforma que facilita um ABM eficaz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Standalone Clay pode ser caro. Também requer algum treinamento para usar a plataforma de forma eficaz. No entanto, eles têm bons materiais de aprendizado e suporte para ajudá-lo a navegar com facilidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Clay me economiza uma quantidade incrível de tempo na prospecção e qualificação de leads. O que mais amo é como é fácil conectar diferentes fontes de dados e construir fluxos de trabalho poderosos sem escrever uma única linha de código. A interface é limpa, a curva de aprendizado é curta e o produto parece projetado para equipes de crescimento e marketing. É uma verdadeira mudança de jogo para construir listas de leads hiper-relevantes e automatizar tarefas repetitivas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Honestamente, muito pouco. Alguns recursos avançados poderiam ser um pouco mais intuitivos, mas nada que atrapalhe. O produto melhora rapidamente, e a equipe continua lançando atualizações que tornam a plataforma ainda melhor ao longo do tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro o Clay pela sua facilidade de uso e design suave e intuitivo. Foi super fácil de implementar e rapidamente sincronizou com meu e-mail, calendário e contatos. O número de funcionalidades, como perfis inteligentes, lembretes e notas, é impressionante. A integração foi perfeita, e é ideal para gerenciar relacionamentos sem parecer um CRM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado frequentemente nos últimos anos e realmente não tenho nenhuma aversão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.