# AppVeyor Reviews **Vendor:** Appveyor Systems **Category:** [Ferramentas de Entrega Contínua](https://www.g2.com/pt/categories/continuous-delivery-tools) **Average Rating:** 4.3/5.0 **Total Reviews:** 24 ## About AppVeyor Serviço de Integração e Implantação Contínua para desenvolvedores Windows ocupados ## AppVeyor Pros & Cons **What users like:** - Os usuários apreciam a **facilidade de gerenciamento de código** no AppVeyor, graças à sua configuração simples e logs claros. (1 reviews) - Os usuários valorizam a **facilidade de uso** no AppVeyor, com configuração direta e suporte útil para depuração. (1 reviews) - Os usuários elogiam o **excelente suporte ao cliente** do AppVeyor, melhorando sua experiência e satisfação geral. (1 reviews) - Os usuários valorizam a **facilidade de implementação** com o AppVeyor, apreciando sua configuração direta e logs claros. (1 reviews) - Os usuários apreciam a **facilidade de uso** do AppVeyor, achando sua configuração e depuração diretas e úteis. (1 reviews) - Útil (1 reviews) - Facilidade de Implementação (1 reviews) - Configurar Facilidade (1 reviews) **What users dislike:** - Os usuários frequentemente acham o **processo de construção lento** com múltiplos commits, faltando clareza e impactando a eficiência. (1 reviews) - Os usuários acham o **processo de construção muito lento** com múltiplos commits, impactando sua eficiência durante a implantação. (1 reviews) - Os usuários frequentemente experimentam **desempenho lento** durante as compilações, especialmente com múltiplos commits sem mensagens específicas. (1 reviews) - Os usuários observam que o **processo de construção pode ser muito lento** com múltiplos commits, impactando sua eficiência e experiência. (1 reviews) ## AppVeyor Reviews ### 1. Configuração Simples do Appveyor e Logs Claros e Amigáveis para Depuração **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** February 24, 2026 **O que você mais gosta em AppVeyor?** A melhor coisa que eu gosto no Appveyor é sua facilidade de uso. A configuração é muito simples e fácil de implementar usando o arquivo appveyor.yml. Ele fornece logs claros e etapas de construção fáceis de depurar, o que é muito útil para diagnosticar qualquer problema de construção. Está integrado com o Bitbucket no meu projeto e eu o uso diariamente. O suporte ao cliente também é muito bom. **O que você não gosta em AppVeyor?** Às vezes, sinto que o processo de construção é muito lento quando há múltiplos commits e não há uma mensagem específica para isso. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Isso ajuda a automatizar o processo de build no meu projeto para que possamos focar mais no desenvolvimento em vez de implantar o código. Além disso, temos mais de 100 branches, então se torna muito útil no processo de build. ### 2. AppVeyor é a ferramenta de integração contínua mais fácil de configurar. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Edward W. | Database Administrator, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** September 06, 2019 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Ao contrário de outras ferramentas de CI que são construídas em um ambiente Linux, o Appveyor é construído em um ambiente Windows, o que permite testar o desempenho de aplicativos no Windows. O Appveyor possui uma documentação muito clara que permite configurar facilmente seu arquivo appveyor.yml ou copiar um arquivo pré-configurado. **O que você não gosta em AppVeyor?** Ao contrário do arquivo Travis.yaml, o arquivo appveyor.yml requer muito mais comandos para configurar seu projeto de C.I. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Appveryor automatiza testes e fornece notificações em caso de erros no projeto. ### 3. Servidor de integração contínua baseado em Windows simples **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Trevor B. | Senior Scientist, Pesquisa, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** June 25, 2016 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Ao contrário de outros serviços de CI, o AppVeyor possui uma infraestrutura baseada em Windows, o que me permite testar meu software em todas as principais plataformas. Configurar projetos com appveyor.yml é simples e corresponde à forma como outros serviços semelhantes não baseados em Windows fazem a configuração. O suporte do AppVeyor para Python é impressionante, pois oferece várias versões diferentes de Python, incluindo versões de 32 e 64 bits de Python, e instalações de Python baseadas em Miniconda. A documentação associada ao ambiente Python também é bem feita e contém as informações necessárias para que suas compilações sejam executadas rapidamente. **O que você não gosta em AppVeyor?** As compilações podem ser lentas na versão gratuita que não permite trabalhos simultâneos. A opção paga que permite trabalhos simultâneos é muito cara. Embora o AppVeyor permita alterar o nome do seu arquivo de configuração, me incomoda que o padrão seja appveyor.yml, em vez de um arquivo com um ponto no início para torná-lo oculto. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Eu acharia difícil justificar a despesa do plano Premium, mas para projetos de código aberto, o AppVeyor é ótimo. Se a falta de trabalhos simultâneos for um problema, eu recomendaria limitar o número de testes que você executa com o AppVeyor. Faça seus testes detalhados e gere relatórios de cobertura com outro CI mais rápido e use o AppVeyor para garantir que seus testes básicos sejam executados em Windows de 32 e 64 bits. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** O Windows é provavelmente a plataforma mais comumente usada por nossos usuários, no entanto, todos os nossos desenvolvedores usam Mac OS X ou Linux. O AppVeyor garante que nossos produtos ainda funcionem no Windows sem precisar ter uma máquina de build dedicada ao Windows. ### 4. AppVeyor torna incrivelmente fácil configurar e implantar **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Mark W. | Senior Developer, Pesquisa de Mercado, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** August 02, 2016 **O que você mais gosta em AppVeyor?** A facilidade de configuração. O fato de ser um serviço hospedado é uma grande vantagem porque significa que você não precisa gerenciar a infraestrutura subjacente. **O que você não gosta em AppVeyor?** Ele precisa de mais opções de configuração para compilações paralelas. Eu gostaria de poder limitar a quantidade de compilações por branch. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Não há nada melhor em termos de automação de construção no mercado. As VMs têm tudo o que você precisa para construir na maioria dos ambientes. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Usamos o AppVeyor para construir nossos produtos. Vimos rapidamente que o tempo de construção do AppVeyor é consideravelmente menor do que a nossa instalação anterior do TeamCity. ### 5. Bastante bom para compilações do Windows e desenvolvedores Python!! **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Rachith P. | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** February 11, 2016 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Bem, primeiramente, é gratuito para projetos de código aberto. Um bom build de CI que inclui build, teste e implantação significa que você não precisa temer seu código. Quando comparado ao Travis CI, que é caro para projetos ativos, os artefatos aqui estão facilmente disponíveis. No entanto, para CI de banco de dados, o AppVeyor tem a grande vantagem de vir com um banco de dados SQL Server nos agentes de build por padrão. Isso simplifica significativamente a configuração e evita a necessidade de provisionar, configurar e desmontar máquinas virtuais de banco de dados em cada build. **O que você não gosta em AppVeyor?** 1. É lento em comparação com o Travis CI. 2. Desenvolvimento de Plataforma! - Funciona apenas para Windows! Seria bom ter tudo em um só lugar (para usuários de Linux). 3. Contas gratuitas têm construção lenta. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** É bastante fácil de usar. No entanto, a documentação não é boa, a única fonte de informação são as avaliações e os fóruns. O suporte é realmente útil, e muitas vezes eles implementam coisas que estão faltando e impedindo você de avançar. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** 1. Os usuários do Windows não precisam enfrentar problemas, pois os pacotes Python passam por testes de regressão automáticos com o AppVeyor. 2. Teste e empacotamento de módulos Python multiplataforma para projetos de código aberto. 3. O AppVeyor nos permite construir e testar continuamente nosso código em um ritmo rápido. ### 6. Simples e Poderoso **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mathew S. | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** March 22, 2016 **O que você mais gosta em AppVeyor?** - Boa integração com pull requests do GitHub - Configuração em YAML - Implantação em ambientes personalizados - melhor para Windows - Seguro com ambientes de build isolados - bom suporte ao cliente - serviço gratuito excepcional para projetos de código aberto **O que você não gosta em AppVeyor?** - um pouco mais lento que os outros - precisa suportar mais sistemas operacionais - Sem suporte para Java - Sem integração com IDE **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** AppVeyor é Simples, Poderoso e Ótimo para Windows e GitHub. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Eu trabalho principalmente em projetos de código aberto. AppVeyor realiza todos os testes no meu código e continua monitorando seu status a cada alteração. Ao receber uma solicitação de pull, AppVeyor verifica automaticamente se há erros e relata se a fusão de uma solicitação de pull quebraria meu código. ### 7. Muito útil para desenvolvedores Python **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** John V. | Research Data Analyst, Educação Superior, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** December 17, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** A melhor característica do AppVeyor é que eles permitem que *quaisquer* artefatos sejam capturados da build e baixados facilmente do AppVeyor. Esta é uma grande vantagem sobre o Travis, que tem uma receita para usar o Amazon S3 para armazenar artefatos, mas isso acaba sendo bastante caro para projetos muito ativos. **O que você não gosta em AppVeyor?** Sem suporte para autorização de organização do Github. Compilações lentas para contas gratuitas. A proteção de variáveis de ambiente é subótima. Várias vezes um comando falhou e o Appveyor despejou todas as variáveis, incluindo senhas, no log. Como o log está na rede, o log então precisa ser excluído. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Seja *muito* cuidadoso ao colocar senhas em variáveis de ambiente. O Appveyor gosta de despejá-las no log se houver um problema com um comando. Crie a lógica de build como scripts .ps1. Para Python, use o appveyor.yml do projeto de demonstração: https://github.com/ogrisel/python-appveyor-demo Para cobertura, use https://codecov.io/ em vez de https://coveralls.io/, funciona muito bem com Appveyor, mas também é integrado com Travis - ele mescla dados de cobertura do Appveyor e Travis juntos, permitindo dados de cobertura multiplataforma. coveralls.io falha muito nesse cenário. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Eu trabalho principalmente no Pywikibot, uma estrutura para manutenção automatizada de wikis. Os testes de regressão automática de pacotes Python usando o Appveyor garantem que os usuários do Windows não sofram regressões causadas por nossa equipe de desenvolvimento principalmente Linux/OSX. ### 8. Ótimo para qualquer versão do Windows **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Cameron T. | Software Engineer, Software de Computador, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** December 17, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Temos usado o AppVeyor há mais de um ano. Recentemente, aumentamos para 5 trabalhos simultâneos, o que realmente ajuda a acelerar nossas compilações de matriz. A precificação é simples. O suporte é excelente. Eu gosto muito que eles tenham um feed NuGet integrado. Usamos para dependências de compilação e instalações de software Chocolatey. Configurar ambientes para implantar compilações de aplicativos web no Azure App Service é simples. Muitos desenvolvedores em nossa empresa usam o AppVeyor para seus projetos de código aberto também, então eles estão familiarizados com ele, e alguns scripts de compilação podem ser compartilhados. **O que você não gosta em AppVeyor?** As atualizações fizeram com que nossas compilações falhassem algumas vezes, mas voltar para a imagem anterior foi apenas uma mudança de uma linha no appveyor.yml. Às vezes, seria útil controlar a imagem de compilação, ou pelo menos uma camada em cima da deles. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Definitivamente experimente. Dê uma olhada em muitos dos projetos de código aberto que estão atualmente usando. Basta procurar por appveyor.yml no GitHub. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Nós o usamos para construir todo o nosso software, testes automatizados (unitários e alguns de integração), implantação contínua e todas as outras implantações. ### 9. sistema CI para builds baseados em Windows **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Tauseef R. | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** December 14, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Suporte a linguagem e framework. Todo problema que tenho com o travis, o appveyor resolve. Tentei um projeto em c++ e configurá-lo para usar um compilador adequado foi fácil, pois o appveyor vem com os conjuntos de compiladores padrão msvc e mingw, ruby, python e a maioria das linguagens comuns são bem suportadas. As compilações começaram quase imediatamente e apareceram no console sempre que eu fazia um push para o github e as compilações também foram muito rápidas. A interface web é bastante elegante e simples, mas funciona para a maioria dos casos. Ele envia um e-mail para o seu endereço de e-mail registrado com os resultados mais recentes da compilação. **O que você não gosta em AppVeyor?** Obviamente, suporte à plataforma. Funciona bem apenas para Windows. Como está agora, você tem que usar travis para Linux/OSX E appveyor para Windows. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Como com qualquer sistema de CI, experimente primeiro com um projeto de amostra. É mais fácil do que o Travis, já que o mesmo projeto me levou muito menos tempo para configurar no AppVeyor, então há isso. Se você precisa de suporte para build multiplataforma/Windows, atualmente o AppVeyor parece ser a única maneira. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Eu só preciso enviar para o GitHub e o AppVeyor iniciará o procedimento de construção/teste imediatamente, informando-me os resultados por e-mail. Isso também elimina a necessidade de declarar o status atual da construção no README, pois ele pode ser visto diretamente no emblema do CI. ### 10. appveyor - essencial para o desenvolvimento de aplicações multiplataforma **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Michael Ira K. | Senior Software Engineer, Fabricação de Equipamentos Elétricos/Eletrônicos, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** June 23, 2016 **O que você mais gosta em AppVeyor?** capacidade de construir minhas aplicações Linux no Windows usando Cygwin ou MSYS **O que você não gosta em AppVeyor?** não está claro se / como configurar builds concorrentes **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** parece ser o único CI que pode ser facilmente configurado para construir aplicações Windows **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** projeto de código aberto - tentando ser compatível com várias plataformas - appveyor tornou isso possível para mim. ### 11. Apenas servidor CI hospedado gratuitamente para Windows, muito personalizável **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Abhas B. | Trainee Decision Scientist, Tecnologia da Informação e Serviços, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** December 11, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** 1. Constrói no Windows, essencial para aplicativos multiplataforma 2. Gratuito para projetos de código aberto 3. Permite o download de arquivos compilados, prontos para distribuição - chamados "Artifacts" 4. Muito boa integração com tudo no Windows - Nuget, Visual Studio, Azure e bem documentado. **O que você não gosta em AppVeyor?** 1. Somente Windows - Um servidor de CI gratuito e realmente multiplataforma é muito necessário para parar de escrever arquivos de configuração semelhantes, mas diferentes, para servidores Windows e Linux separados. 2. Muito mais lento em comparação com o Travis CI, que executa várias configurações de teste em paralelo por padrão. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Bastante fácil de usar, mas um pouco avassalador ao começar - Comece com uma configuração básica do appveyor e adicione etapas de construção uma a uma para se familiarizar. Use o Nuget para instalar coisas, funciona como o apt-get para o Linux. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Testando e empacotando módulos Python multiplataforma para projetos de código aberto Benefícios - Antes de eu entrar no projeto, ele era desenvolvido por uma pessoa que usava apenas Linux e, por isso, estava marcado como "Não pronto para Windows" porque ele não podia testá-lo em máquinas Windows. Considerando que o Python em si é tão multiplataforma, é triste ver tais alertas de status em alguns projetos. Depois de fazer algumas correções menores no Windows, foi muito importante realizar testes contínuos no Windows, para que o administrador possa facilmente identificar se falhará no Windows, sem precisar manter tal configuração. ### 12. Sistema de CI para Windows. Também bastante útil para desenvolvedores Python. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Nikhil H. | MTS, Tecnologia da Informação e Serviços, Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** January 31, 2016 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Appveyor é construído no Windows. Artefatos (arquivos compilados baixados - prontos para distribuição) estão facilmente disponíveis e isso é uma vantagem sobre o Travis, que é caro para projetos ativos. A interface do usuário na web é bem legal e eficiente. Appveyor também oferece suporte a frameworks - vem com MSVC e MINGW padrão. **O que você não gosta em AppVeyor?** Dependente da plataforma - Maior desvantagem. Funciona bem apenas para Windows Autorização de organização do GitHub não é suportada Lento em comparação com o Travis CI **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** GitHub é o endereço de entrega principal para mim. Appveyor me envia os resultados do procedimento de construção imediatamente, o que me poupa tempo de verificar o status através de um readme. Os usuários do Windows não precisam enfrentar nenhum problema, pois os pacotes Python passam por testes de regressão automática com o Appveyor. ### 13. Qualidade de Integração Contínua para os Projetos .NET **Rating:** 2.5/5.0 stars **Reviewed by:** Ken H. | Front End Developer, Software de Computador, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** December 17, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Geralmente fila de construção rápida. Temos vários projetos e quando estamos lançando recursos rapidamente, é bom que as construções não se acumulem para que possamos obter feedback imediato se a construção falhar. **O que você não gosta em AppVeyor?** A configuração de um projeto é complexa. Geralmente temos aplicações .NET, então usar o processo MS Build funciona bem para essas. Ainda não configuramos com sucesso uma aplicação Node e ainda estamos dependendo da implantação usando hooks do GitHub. Não há muita documentação, principalmente perguntas e respostas da comunidade. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** AppVeyor nos permite construir e testar nosso código continuamente em um ritmo rápido. Podemos obter o código em nosso ambiente de teste simplesmente mesclando para o ramo certo após todos os testes passarem. ### 14. Boa máquina virtual online **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Bhaskar C. | Algorithms Engineer, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** January 31, 2016 **O que você mais gosta em AppVeyor?** A principal característica elimina a necessidade de instalar software no seu laptop. A necessidade de ter um sistema Ubuntu também é removida. Simples, mas poderoso. **O que você não gosta em AppVeyor?** O processamento online leva mais tempo do que o habitual. Como é online, é necessário internet. Então, quando fora do alcance da internet, não podemos usar este serviço. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** A necessidade de ter um sistema ubuntu é removida. Virtual box ou máquina virtual tornam o Windows bastante lento, então é bom usar o appveyor se pretendemos usar uma máquina virtual ubuntu apenas para compilar programas. ### 15. Um sistema de integração realmente bom **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** February 19, 2016 **O que você mais gosta em AppVeyor?** É simples e deslumbrante. O painel de controle de construção é impressionante e reconfortante. Ele pode adicionar testes, identificar artefatos (resultados da construção) e agir sobre eles. Você pode automatizar a implantação para qualquer ambiente que desejar. Impressionantemente, o AppVeyor também restaura pacotes NuGet. É um ótimo exemplo de Software como Serviço. AppVeyor diz que "automatizam a construção, teste e implantação de aplicações .NET ajudando sua equipe a focar em entregar ótimos aplicativos." Legal. Eu gosto de automação, gosto de construir, testar e implantar. Sou preguiçoso, assim como todos os bons desenvolvedores, então automatize todas as coisas! Os preços deles são impressionantes. É gratuito para repositórios públicos ilimitados, o que significa que posso configurar uma construção CI para todas as minhas pequenas utilidades e projetos de código aberto no GitHub. No entanto, suas opções Pro e Premium são extremamente competitivas quando comparadas a executar minha própria VM e sistema CI no Azure por um mês. **O que você não gosta em AppVeyor?** AppVeyor é realmente impressionante, divertido de usar e "simplesmente funciona". É um ótimo exemplo de Software como Serviço, não há muito do que o usuário possa reclamar quando comparado a outras plataformas na mesma área. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** AppVeyor diz que "automatizam a construção, teste e implantação de aplicações .NET ajudando sua equipe a focar em entregar ótimos aplicativos." Legal. Eu gosto de automação, gosto de construir, testar e implantar. Sou preguiçoso, como todos os bons desenvolvedores, então automatize tudo! Posso adicionar testes, identificar artefatos (resultados da construção) e agir sobre eles. Você pode automatizar a implantação para qualquer ambiente que desejar. Envie para o Blob Storage (como eu faço para meu myEcho), envie para um servidor NuGet ou Web Deploy. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Integração Contínua. A construção de CI que inclui opções de construção, teste e implantação para meu sistema de CI automatiza a construção, teste e implantação de aplicações .NET são algumas das aplicações. AppVeyor diz que "automatiza a construção, teste e implantação de aplicações .NET ajudando sua equipe a focar em entregar ótimos aplicativos." Legal. Eu gosto de automação, gosto de construir, testar e implantar. Sou preguiçoso, assim como todos os bons desenvolvedores, então automatize todas as coisas! ### 16. Usado para testes de unidade de um pacote Python no Windows **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utkarsh U. | Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** January 10, 2016 **O que você mais gosta em AppVeyor?** É fácil de configurar e manter, independentemente de outros serviços de CI. Além disso, integra-se bem com pull requests do Github. **O que você não gosta em AppVeyor?** O nível gratuito do serviço é muito lento e torna a fusão de PRs um pouco dolorosa. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** AppVeyor é ótimo para gerenciar pull requests, mas é muito lento para uma equipe de desenvolvimento local ativa. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** O pacote que estou mantendo depende da funcionalidade fornecida pelo sistema operacional e gosto de manter quase 100% de cobertura de código. Uso outros serviços de CI para testes no Linux, mas o AppVeyor me permite executar os testes no Windows também. ### 17. Fácil teste de integração contínua no Windows **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Dominic M. | Research Scientist, Software de Computador, Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** December 11, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** - Facilidade de configuração - Capacidade de desenvolver configuração de teste interativamente online - Disponibilidade de compiladores e cadeias de ferramentas **O que você não gosta em AppVeyor?** Provavelmente, minha maior reclamação é a latência relativamente alta das compilações. Após um commit, leva um tempo consideravelmente longo antes que as compilações comecem. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Usei o AppVeyor para implementar testes de integração contínua em vários dos meus projetos de código aberto. Isso tornou possível que desenvolvedores inexperientes (cientistas de domínio) contribuíssem sem correr o risco de quebrar o software. ### 18. Ótima opção para projetos OSS testarem em um ambiente Windows **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Joshua H. | Software Engineer, Software de Computador, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** December 15, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Formato de arquivo de configuração conveniente semelhante ao travis, integração com a API de status de build do GitHub, muito software pré-instalado para ambientes de teste. **O que você não gosta em AppVeyor?** As compilações podem, às vezes, ser um pouco mais lentas do que as dos concorrentes. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Os repositórios de código aberto aos quais contribuo precisam de uma maneira de testar seu software em um ambiente Windows (gratuitamente!) e garantir que tudo funcione como esperado. Appveyor fornece exatamente esse serviço. ### 19. Solução sólida de compilação baseada em nuvem para nosso aplicativo Windows Phone **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Peter D. | Senior Windows Developer, Eletrônicos de Consumo, Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** May 05, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Adoro o fato de não ter que manter os servidores de build. Uma vez que nossa configuração de build foi configurada, eu pude simplesmente esquecer disso, e funciona perfeitamente. Além disso, o suporte é ótimo—rápido e útil. Também é ótimo ter essa tranquilidade sobre o status do build ao realizar pull requests no nosso branch "develop". Além disso, não preciso mais criar pacotes prontos para a loja na minha própria máquina. Agora, independentemente do status do meu próprio alistamento, posso extrair pacotes appxupload prontos para publicação dos artefatos de build em nossos branches de release e publicá-los diretamente na loja. Isso me economiza horas de trabalho durante os ciclos de lançamento, que agora acontecem a cada quatro semanas. **O que você não gosta em AppVeyor?** Meu único desejo seria uma integração mais estreita com o HockeyApp. Atualmente, implantamos usando um script PowerShell que escrevi. Na minha experiência, usar scripts personalizados dentro do CI às vezes é frágil. Não falhou até agora nos dois a três meses desde que configurei todo o sistema, mas se essa integração estivesse lá, seria uma coisa a menos com que se preocupar. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Realmente explore o teste para ver se ele atende às suas necessidades, e fale com o suporte quando tiver pontos problemáticos. O suporte é realmente útil, e muitas vezes eles implementarão coisas que estão faltando e impedindo você de avançar. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Estamos resolvendo o problema de simplificar a implantação contínua do nosso aplicativo móvel. Precisamos lançar atualizações a cada quatro semanas. Nesse contexto, identificar problemas de build cedo e frequentemente, e ser capaz de descarregar a construção real dos pacotes dos nossos desenvolvedores é extremamente importante. Dois benefícios interessantes surgiram disso: o QA sempre tem as últimas versões de "develop" sem a intervenção dos desenvolvedores, e nossos testes unitários sempre são executados, mesmo quando os desenvolvedores esquecem de fazê-lo. ### 20. Um serviço simples que garante a integridade do seu código **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Terry N. | Assistant Programming Instructor, Educação Superior, Médio Porte (51-1000 emp.) **Reviewed Date:** May 01, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** AppVeyor é praticamente uma solução pronta para integração contínua e automação de build. É fácil de configurar para lidar com integração contínua. Tem integração com o Github e dar acesso ao seu repositório é quase um processo de um clique. Equipes do Github também são suportadas, permitindo que as pessoas mantenham contas individuais para evitar o compartilhamento de contas. Os tempos de build são curtos e os logs são fornecidos. Também não parece que tivemos problemas de largura de banda, então baixar recursos adicionais como ativos de arte não é um problema. Não uso nenhuma das opções de teste unitário, mas ele suporta uma variedade de métodos de implementação. Você pode testar com um assembly adicional ou fazer scripts simples. **O que você não gosta em AppVeyor?** É uma solução excelente para quem desenvolve no Windows. Se você estiver no Linux, não terá sorte. Felizmente, há muitas outras soluções disponíveis, como o Travis CI. No entanto, seria conveniente ter tudo em um só lugar. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Pequenas equipes com um projeto .NET que estão procurando uma solução de CI para projetos de código aberto devem considerar o AppVeyor. A configuração é rápida e indolor, e há muitas opções de configuração para suportar recursos adicionais, como testes unitários e hooks. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Podemos facilmente dizer com cada commit se o HEAD está ou não quebrado atualmente. Além disso, a produção de builds diários para desenvolvedores para mostrar aos PMs, bem como distribuir para testadores, foi transferida de ser responsabilidade de alguém para ser responsabilidade de algo. ### 21. AppVeyor: CI para Windows **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Federico T. | Freelance Software Engineer, Serviços de Informação, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** December 15, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Eu não consigo encontrar nenhuma outra alternativa para executar testes no Windows. **O que você não gosta em AppVeyor?** É de alguma forma lento. Às vezes pode levar horas esperando que um trabalho comece. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Finalmente, tenho meus testes rodando não apenas no Linux e Mac, mas também no Windows. ### 22. Integração e Implantação Contínuas baseadas em Nuvem para Desenvolvimento .NET com AppVeyor **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Gary S. | Technology Architecture Delivery Senior Manager, Tecnologia da Informação e Serviços, Empresa (> 1000 emp.) **Reviewed Date:** May 02, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Para nossa solução, gostamos da facilidade de uso que o AppVeyor nos proporcionou com a pilha de tecnologia Microsoft .NET. Existem produtos semelhantes, mas poucos que se destacam com essa pilha. Como afirma o AppVeyor, '#1 serviço de entrega contínua para Windows'. Escrevi um post sobre nosso POC em https://programmaticponderings.wordpress.com/2014/05/25/cloud-based-continuous-integration-and-delivery-for-net-development. **O que você não gosta em AppVeyor?** Havia muito pouco para não gostar. Testamos o AppVeyor pela primeira vez há quase 1 ano. Ele continuou a evoluir e amadurecer desde então. Era suficientemente fácil, sem ser excessivamente restritivo com uma interface pesada. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Execute um POC com um projeto interno ou aplicativo existente no nível gratuito deles. Veja se você gosta. Você pode aproveitar seu aprendizado quando começar a usá-lo para produção. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** À medida que movemos mais aplicativos para a nuvem, estávamos buscando uma solução em escala empresarial para Integração Contínua e Implantação Contínua baseadas na nuvem de aplicativos e serviços .NET. ### 23. Fantástica ferramenta para entrega contínua **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mathieu S. | Web Developer, Internet, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** May 05, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** AppVeyor, com uma configuração Yaml simples, realmente ajudará sua equipe a construir e implantar em vários ambientes. A saída completa do console ajuda a encontrar o problema quando alguém... quebra a build! **O que você não gosta em AppVeyor?** Ultimamente, o AppVayor sofreu com sua crescente popularidade, e problemas estranhos ocorreram, fazendo com que as compilações falhassem sem motivo aparente. A equipe deles corrigiu a maioria, eu diria, e as coisas parecem estar de volta ao normal. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Considere o pacote premium se você tiver uma equipe grande construindo muitos projetos todos os dias. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Substituir instâncias locais do Jenkins por AppVayor nos permitiu dedicar muito menos tempo à instalação, configuração e gerenciamento de máquinas de build, e mais tempo ao desenvolvimento REAL de software. ### 24. Produto incrível, suporte fantástico **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Anthony S. | Managing Director, Tecnologia da Informação e Serviços, Pequena Empresa (50 ou menos emp.) **Reviewed Date:** May 04, 2015 **O que você mais gosta em AppVeyor?** Simples de começar e depois muito personalizável, seja o que for que você queira fazer com suas compilações. Ah, e o suporte vai além sempre que você precisa. **O que você não gosta em AppVeyor?** A interface do usuário poderia passar por uma pequena reforma, mas isso sou eu sendo exigente. **Recomendações a outras pessoas considerando AppVeyor:** Você não vai se arrepender. Parte incrível do software, não posso recomendar o suficiente. **Que problemas AppVeyor está resolvendo e como isso está beneficiando você?** Integração e implantação contínuas. Conseguimos construir uma variedade de projetos, desde aplicativos front-end em JS, ASP.NET MVC e WPF até serviços de back-end construídos com Web API, Service Stack, etc. - [View AppVeyor pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/pt/products/appveyor/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-15+01%3A35%3A35+-0500&secure%5Bsession_id%5D=52a7793b-0e3f-4a6b-8f52-df2d75480fd0&secure%5Btoken%5D=046e75014db98c25a2745f71fcce1bb29027d7591d130629f006ff1fb88b5146&format=llm_user) ## AppVeyor Integrations - [Bitbucket](https://www.g2.com/pt/products/bitbucket/reviews) ## AppVeyor Features **Funcionalidade** - Preparação pronta para implantação - Integração - Extensível **Funcionalidade** - Integrações - Extensibilidade - Personalização de teste **Gestão** - Processos e Workflow - Relatórios - Automação **Gestão** - Automação - Processos e Workflow - Relatórios **Integração Contínua de IA Agente** - Execução Autônoma de Tarefas - Integração entre sistemas - Aprendizagem Adaptativa - Interação em Linguagem Natural - Assistência Proativa **Agente AI - Entrega Contínua** - Execução Autônoma de Tarefas - Integração entre sistemas - Aprendizagem Adaptativa - Interação em Linguagem Natural - Assistência Proativa ## Top AppVeyor Alternatives - [Jenkins](https://www.g2.com/pt/products/jenkins/reviews) - 4.4/5.0 (548 reviews) - [Travis CI](https://www.g2.com/pt/products/travis-ci/reviews) - 4.5/5.0 (92 reviews) - [TeamCity](https://www.g2.com/pt/products/teamcity/reviews) - 4.3/5.0 (87 reviews)