Avaliações e Detalhes do Produto Apache Tomcat Server on Windows 2019

Eu estou usando este servidor no meu projeto Spring Boot. É muito fácil de implementar. Muitas funcionalidades estão presentes neste servidor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada que eu possa ver como uma desvantagem neste servidor, mas há muito que podemos melhorar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor coisa seria o desempenho, facilidade de instalação e configuração. A configuração de integração é facilitada e é muito leve. Também é conhecido por sua confiabilidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As coisas que eu não gosto são a interface do usuário, que poderia ser tratada de uma maneira melhor. Em vez de ser simplista, a interface do usuário poderia ter alguns recursos adicionais também. Isso não é bom para o mecanismo de registro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É simples de instalar e configurar no Windows Server 2019 e usa menos memória, tornando o programa mais rápido. Ele integra aplicativos Java e módulos IDE de forma bastante eficaz, e podemos integrar com servidores Jenkins e instâncias AWS EC2 sem problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu sinto que eles precisam melhorar as viabilidades de segurança e seria melhor se pudessem adicionar um programa de recuperação quando ele falhar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É um projeto que precisa da linguagem Java, ele tem servidor Apache. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu desenvolvo um projeto usando a linguagem Java, é difícil de configurar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito fácil escrever códigos e executá-los. Cotação de código bem avançada, muito amigável para o usuário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Precisa de mais memória, precisa de mais prática para trabalhar nisso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O servidor Apache Tomcat pode processar muito mais solicitações do que os outros concorrentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não fornece o conjunto completo de recursos do Java Análise coletada por e hospedada no G2.com.

* Integração fácil com IDE.

* Fácil de configurar no sistema local.

* Código aberto e gratuito.

* múltiplos recursos de segurança podem ser configurados com facilidade.

* Fácil de configurar todas as configurações usando arquivos xml. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

* Às vezes, é instável e lança erros indesejados.

* Aplicativos grandes travam quando a carga é muito alta.

* As atualizações não são muito estáveis às vezes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É seguro, estável, confiável e, mais importante, fácil de usar com uma interface gráfica incrível. A combinação do Windows com a interface gráfica é poderosa e facilita muito o trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A quantidade de espaço (espaço em disco) ocupada é enorme e geralmente tende a enfrentar problemas de desempenho. Enquanto no Linux é muito mais leve. Há alguns vazamentos de memória que enfrentei. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há toda uma comunidade que adora trabalhar com GUI. Eu mesmo não sou fã de lembrar todos os comandos, desde criar uma pasta até editar um arquivo simples. Com o poder da GUI que o Windows oferece, sinto-me feliz em gerenciar o servidor Apache facilmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há uma desvantagem em executar cargas de trabalho de produção (apache tomcat) no Windows, que consumirá muito espaço adicional em disco, enquanto o Linux é mais leve. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É o sistema de servidor de arquivos mais estável.

É leve, estável e seguro. Pode ser usado para implantações em nível empresarial. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fraco em análise estática, vazamento de memória, complicações na implementação de SSL, a interface é primária. Análise coletada por e hospedada no G2.com.