Avaliações e Detalhes do Produto Amazon Polly

Como engenheiro de software trabalhando com serviços da AWS, aprecio a integração perfeita da API do Amazon Polly e as vozes neurais que soam naturais. O serviço se integra facilmente com aplicações Node.js existentes e frontends React. O suporte multilíngue tem sido excelente para nossos projetos internacionais, e a marcação SSML permite ajustar a pronúncia e os padrões de fala. A confiabilidade e a baixa latência o tornam ideal para aplicações em tempo real. Tendo trabalhado em projetos de chatbot de voz, acho o modelo de preços razoável para uso moderado, e o serviço escala bem com nossa infraestrutura em nuvem implantada no AWS ECS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Amazon Polly seja geralmente sólido, existem algumas limitações que afetam os fluxos de trabalho de desenvolvimento. A precificação pode se tornar imprevisível para aplicações de alto volume, tornando a estimativa de custos desafiadora durante o planejamento do projeto. As vozes neurais, embora superiores, têm opções de personalização limitadas em comparação com as vozes padrão. O serviço ocasionalmente experimenta pequenos problemas de latência durante os horários de pico. Além disso, alguma documentação técnica poderia ser mais abrangente, particularmente em torno de recursos avançados de SSML e melhores práticas de tratamento de erros. Para aplicações de voz complexas que exigem personalização extensiva, a plataforma pode parecer um tanto restritiva em comparação com soluções TTS mais especializadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Amazon Polly oferece uma saída de busca excepcionalmente natural e clara. A flexibilidade e a qualidade das vozes são impressionantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os custos podem aumentar para uso em maior escala e gerenciar o cache ou reutilizar o áudio gerado requer esforços adicionais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A maneira de lidar com Polly é bastante simples, mesmo quando usa um formato XML antigo, funciona muito bem e você pode ouvir a voz até mesmo em telefones ou outros dispositivos de forma bastante clara. Às vezes não é barato, mas para projetos que talvez não precisem mudar o texto, você pode gerar arquivos MP3, reproduzi-los e depois usar o Polly apenas para seções dinâmicas específicas, mas lembre-se de que a voz ainda soa muito robótica, então talvez alguns dos seus clientes não gostem disso.

Outra coisa que eu gosto no Polly é que reage muito rápido, a conversão de texto ocorre em menos de um segundo, mesmo com frases grandes, então seus clientes não precisam esperar muito e já está integrado em muitos serviços como o Twilio.

E no final, é coberto pela AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que o preço é algo que não gosto muito, mas com alguns "truques" você pode economizar um pouco de dinheiro.

Além disso, a maneira de lidar com isso usando XML parece bastante antiga, mas faz sentido no final, pois temos que "integrá-lo" com pequenas seções das frases. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Vozes Semelhantes às Humanas: Eu aprecio que o Amazon Polly utiliza aprendizado profundo para gerar fala que é notavelmente natural. Isso faz com que as aplicações pareçam mais amigáveis e envolventes.

Seleção Diversificada de Vozes: Polly oferece uma variedade de vozes em diversos idiomas, o que me dá flexibilidade e opções ao projetar para diferentes públicos.

Facilidade de Integração: Estando familiarizado com a AWS, acho a integração do Polly em várias aplicações direta e conveniente.

Escalabilidade: O serviço é altamente escalável, o que é crucial à medida que meus projetos ou necessidades de negócios crescem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estrutura de Custos: Para uso extensivo, especialmente para projetos ou empresas maiores, os custos podem se acumular, tornando-se uma despesa substancial.

Inflexões Nuançadas: Embora as vozes sejam realistas, ainda existem casos em que certas inflexões ou tons podem não soar totalmente naturais ou capturar a emoção pretendida.

Personalização Limitada: Embora o Polly ofereça uma variedade de vozes e idiomas, a personalização mais profunda das características da voz ou a criação de vozes totalmente únicas não é tão simples. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente gosto de como o Amazon Polly faz os computadores falarem como humanos. Soa tão natural, e você pode escolher vozes diferentes. É ótimo para fazer narrações para vídeos ou para fazer seus aplicativos falarem. Super fácil de usar! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto que o Amazon Polly tenha taxas de uso, o que significa que você tem que pagar pelo número de caracteres que ele lê em voz alta. Pode ficar caro se você usá-lo muito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A facilidade de usar a ferramenta para gerar voz de IA a partir de texto é esplêndida. O suporte para SSML também é uma vantagem adicional. O preço é muito nominal e você obtém uma assinatura de nível gratuito por um ano (embora com limitações de caracteres), mas isso é uma bênção para fazer P&D antes de implementá-lo em produção. A integração com AWS é muito comum e pode ser integrada facilmente ao seu produto. Usei muito este serviço no passado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não tenho nada que eu não goste sobre o Amazon Polly. Se eu tiver que mencionar, então talvez seria a estrutura de preços complicada por caractere e as taxas para integração com outros serviços da AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É a melhor ferramenta disponível agora com vozes naturais. Podemos personalizar quase tudo, que é a melhor parte. Fácil de usar e implementar. O texto pode ser convertido em fala que é muito fácil de entender para todos. O suporte ao cliente é muito responsivo. É tão conveniente de usar que quase uso todos os dias. Pode ser integrado com outros serviços da Amazon ou AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há nada de errado ou desagradável sobre o Amazon Polly, exceto seu preço. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Amazon Polly com serviços AWS é uma curva de aprendizado quando se trata de códigos SSML, os recursos personalizáveis o tornam valioso. A ampla gama de vozes e sua qualidade sonora natural também contribuem para torná-lo uma escolha de primeira linha. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A principal desvantagem do Amazon Polly está nas opções para personalizar vozes. A fala soa natural, não há escolhas para modificar a pronúncia ou o tom. O custo se torna uma preocupação para projetos que exigem um volume de notificações de voz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Amazon Polly fornece a melhor transferência suave de texto para recursos de fala humana. O uso deste serviço é avançado e mais útil, incluindo economia de tempo. A resposta dos clientes é rápida e responde às consultas. A parte de integração com voz humana habilitada é precisa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O custo é um pouco caro para integrar com todos os eletrônicos de consumo. A implementação é um pouco difícil. A frequência de uso frequente resulta em um pouco de atraso. Além disso, alguns problemas menores precisam ser resolvidos para um melhor desempenho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Inicialmente, eu estava preocupado com os efeitos sonoros indianos para texto-para-fala, mas Polly dissipou essas preocupações;

1. Incríveis vozes com toque 100% humano.

2. Ninguém consegue perceber um som de robô.

3. Menos tempo para produtividade, com certeza.

4. Muito conveniente de usar a ferramenta.

5. Tempo curto para o processo de renderização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas coisas precisam ser melhoradas no Amazon Polly, que é difícil encontrar o som exato para a fala nativa. Não conseguimos reconhecer as vozes femininas durante o tempo de produtividade. Algumas das ferramentas ficam presas no tempo de processamento de renderização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.