AWS ElastiCache é fácil de implementar com Redis e Memcached, independentemente, e o servidor pode ser iniciado conforme a necessidade da aplicação. A qualquer momento, o servidor pode ser escalado para cima ou para baixo com base na necessidade, e é possível criar clusters altamente disponíveis com múltiplos nós, para gerenciar o tráfego da aplicação de forma muito eficiente. Criar as credenciais é muito fácil, pois podemos criar um grupo e criar múltiplos usuários e atribuir diferentes funções. Com o ecossistema AWS, podemos conectar nosso servidor ElastiCache a qualquer momento e de qualquer lugar usando uma máquina EC2, enquanto aplicamos uma configuração de segurança de ponta. AWS ElastiCache fornece uma facilidade de snapshot frequente para qualquer evento que ocorra, para que possamos reverter as alterações—atualização de versão sem complicações. O suporte da AWS é de primeira linha no mercado. Se precisarmos de qualquer ajuda relacionada à infraestrutura, a equipe de suporte da AWS estará disponível 24/7. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Executar na porta padrão e não nos deixar alterá-la. nada mais foi encontrado nos clusters do Elasticache. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Elasticache é um serviço de cache totalmente gerenciado. Integrei meu aplicativo com o DynamoDB e o Elasticache com o mecanismo de cache Redis, o que tornou meu aplicativo super rápido nos dados que eram acessados com frequência. Elasticache suporta hashes, conjuntos também, isso eu adorei mais, sem o Elasticache, se eu quisesse usar cache no DynamoDB, teria usado Redis, mas isso seria realmente difícil para mim implantar e manter. DynamoDB Accelerator também faz o mesmo, mas é específico para o DynamoDB, enquanto o Elasticache pode ser usado com múltiplos armazenamentos de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É realmente caro.

É compatível apenas com bancos de dados AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eles oferecem tudo a um custo superfaturado. Nós fizemos hospedagem de Elastic Search por 10 mil por mês, mudamos do AWS e o custo é de 800 por mês com melhor desempenho. Alguém teve acesso a uma chave em algum momento, nós a rotacionamos, mas a conta continuou sendo comprometida e mal utilizada. Abrimos 30 chamados para a AWS, ninguém se importou e acabamos saindo quando uma cobrança de mais de 60 mil chegou devido a isso, sendo que não consumimos nada dos 60 mil e, novamente, a AWS não se importou. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se você gosta de pagar 10 vezes mais por nada, não receber suporte ou pagar por um suporte que fica dando voltas, vá para a AWS... nós mudamos para o GCP, que é 10 vezes melhor... A AWS se pergunta por que as pessoas a usam? Queimando dinheiro de capital de risco, talvez. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ElasticCache (para Redis) é simples de configurar, com preço razoável e muito fácil de usar com linguagens de desenvolvimento modernas. A versão Redis suporta todos os recursos de código aberto, bem como clustering, escalonamento para cima e arquitetura serverless. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É difícil reduzir se necessário, e a escala mais baixa é um pouco cara para organizações menores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais amo no ElastiCache é a ausência de sobrecarga operacional, minha equipe não precisa gerenciar nada além de configurar os tipos de instância. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há nada no momento, mas seria bom se ele escalasse com base no uso em vez de configurar manualmente os tipos de instância. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

AWS elastic cache ajuda o usuário a melhorar o desempenho de aplicações web, permitindo que obtenham dados mais rapidamente do cache em memória. Reduz os custos do banco de dados e, assim, a carga no backend. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

AWS Elastic Cache é muito caro e não é facilmente acessível para todos. O TTL padrão é infinito. Não podemos limitar o cliente de acessar os armazenamentos de dados através do console da AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele tem recursos incríveis de desempenho e segurança. É incrivelmente escalável e muito fácil de usar ao desenvolver aplicações. Você pode integrar e implementar muito facilmente com sua aplicação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O cache é armazenado na memória primária em vez de secundária, o que o torna um pouco demorado. As configurações padrão dão a ele um TTL como infinito. Sendo parte da infraestrutura da AWS, a maior desvantagem é a natureza demorada da infraestrutura da AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É basicamente o redis original, enquanto redis.io é um produto diferente, não compatível com redis e sem todos os seus recursos. O elasticcache possui todos os recursos do redis, e todos os clientes o suportam totalmente. Tinha um ótimo suporte a particionamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

não muito, mas um pouco caro. considere usá-lo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

AWS Redis Cache nos oferece um ótimo desempenho para o nosso Moodle LMS de código aberto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito caro e difícil de pagar na Índia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Faz o que diz, os tempos de resposta melhoraram desde a implementação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é uma aversão, mas você precisa entender seus casos de uso e trabalhar com isso. Coisas como páginas estáticas geralmente são melhor deixadas para o CloudFront. Análise coletada por e hospedada no G2.com.