What do you think of this statement from ChatGPT? -
"While AI can be a powerful tool for assistance, research and generating ideas, it should not replace critical thinking, professional expertise or human judgment".
##### Post Metadata - Posted at: há mais de 1 ano - Author title: CISM | CRISC | CEH Cyber Security Professional - Net upvotes: 4 ## Comments ### Comment 1 <p>Eu concordo completamente com a declaração do ChatGPT. Devido à natureza do meu trabalho, eu uso o ChatGPT e muitas ferramentas de IA o tempo todo, seja para brainstorming, pesquisa ou ajuda com tarefas do dia a dia. Embora a IA seja ótima para eficiência e preenchimento de lacunas, ela não pode substituir a expertise humana, especialmente quando se trata de decisões nuançadas ou questões complexas e subjetivas.</p><p>Na minha experiência, a IA fornece sugestões úteis, mas eu sempre as refino com meu próprio julgamento e compreensão do contexto. É uma ferramenta poderosa, mas deve sempre complementar, não substituir, o pensamento crítico e a expertise profissional!!</p> ##### Comment Metadata - Posted at: há mais de 1 ano - Author title: Toronto-Based Sales Executive | B2B Growth & Market Expansion Expert | Passionate About Strategic Partnerships & Driving Results - Net upvotes: 2 #### Reply 1 <p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(17, 17, 17);">Oi Sammy,</span></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(17, 17, 17);">A maneira como estou usando no momento é atuar como um estímulo e, de fato, um gerador de ideias, para que possa preencher as lacunas (como você menciona) e garantir que eu tenha coberto todas as áreas importantes de forma abrangente. Em seguida, revisarei as informações e garantirei que eu adicione minha contribuição, para que o trabalho concluído seja consistente com o trabalho que normalmente entrego em termos de linguagem, conteúdo e fluxo.</span></p> ##### Reply Metadata - Posted at: há mais de 1 ano - Author title: CISM | CRISC | CEH Cyber Security Professional #### Reply 2 <p>Você acertou em cheio, Sammy, sobre as nuances que a IA ainda não dominou... ainda. Eu também uso várias ferramentas de IA no meu trabalho e vejo isso mais como um assistente superpoderoso que precisa de alguma orientação.</p><p>Por outro lado, já vi pessoas dependendo inteiramente da IA sem verificar ou mesmo editar os resultados, onde é dolorosamente óbvio que foi o Chat GPT.</p> ##### Reply Metadata - Posted at: há mais de 1 ano - Author title: Head of Onboarding at Preflect ### Comment 2 <p>Concordo com Brett em alguns aspectos e estou feliz em ver que a OpenAI está pensando dessa forma, ou pelo menos afirmando pensar dessa forma - com base em sua declaração.</p><p>Recentemente ouvi alguém dizer que a IA sempre será tão boa quanto os dados que fornecemos a ela. Então, mesmo que continue melhorando, como Brett disse, nós, como pessoas, temos nossa expertise individual, pontos de vista, sentimentos, etc., que não salvamos na internet, ou talvez apenas uma pequena parte disso e, portanto, isso não é algo que a IA será capaz de replicar. E não se trata apenas de agir mais como humanos, trata-se também de ser capaz de dar a ela algo que apoie o que você espera dela. Caso contrário, todas as saídas são apenas probabilidades, suposições e, de uma maneira estranha, médias de tudo o que está disponível online.</p><p>A IA não deve ser confiada em certas coisas onde a intervenção humana sempre será necessária e qualquer um que pense o contrário e a coloque em áreas onde um humano é SEMPRE necessário descobrirá mais cedo ou mais tarde que foi um erro e que a IA não pode substituir os humanos em muitos aspectos.</p> ##### Comment Metadata - Posted at: há mais de 1 ano - Author title: Digital Marketing Developer - Net upvotes: 2 #### Reply 1 <p>"Só tão bom quanto o que alimentamos" também se aplica ao meu filho de 6 anos.</p><p>Veja, a IA nunca poderia escrever isso.</p> ##### Reply Metadata - Posted at: há mais de 1 ano - Author title: Community Manager | Event Marketer | Metrics Guru ### Comment 3 <p>Concordo plenamente com o que foi afirmado pela OpenAI. Em um nível pessoal/profissional, várias IAs agora fazem parte de 90% de diferentes rotinas/fluxos de trabalho.</p><p>Usamos IA em todos os contextos de engenharia, automações e tudo mais, mas categoricamente a excluo do que é precisamente "feedback humano (REAL)".</p> ##### Comment Metadata - Posted at: há mais de 1 ano - Author title: CTO - Growth Marketer full stack #MarTech | ⚡️ SaaS Advisor - Net upvotes: 1 ### Comment 4 <p>100% Concordo.</p><p>Eu uso o GPT para coisas sobre as quais não sou muito conhecedor, pois me ajuda a preencher as lacunas.</p><p>Mas já fiz perguntas sobre assuntos dos quais sou muito conhecedor, apenas para ver o que ele apresenta. E, infelizmente, às vezes ele erra feio.</p><p>Parece estranho criticá-lo, considerando o quão impressionante é a tecnologia. Mas a intervenção humana ainda é necessária, a menos que você esteja pedindo por fatos indiscutíveis.</p><p>A última coisa que a IA será capaz de infiltrar é a comédia. Não acho que você possa programar o engraçado.</p> ##### Comment Metadata - Posted at: há mais de 1 ano - Author title: Community Manager | Event Marketer | Metrics Guru - Net upvotes: 1 #### Reply 1 <p>Oi Brett,</p><p>Concordo sobre Comédia. Na verdade, provavelmente qualquer coisa que seja verdadeiramente original e nova - literatura, arte, cinema, música etc.</p> ##### Reply Metadata - Posted at: há mais de 1 ano - Author title: CISM | CRISC | CEH Cyber Security Professional ## Related discussions - [Quão bem o Trello se adapta a uma equipe maior?](https://www.g2.com/pt/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team) - Posted at: há cerca de 13 anos - Comments: 6 - [Can we please add a new section](https://www.g2.com/pt/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section) - Posted at: há cerca de 13 anos - Comments: 0 - [Benefícios quantificáveis da implementação do seu CRM](https://www.g2.com/pt/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm) - Posted at: há cerca de 13 anos - Comments: 4