Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Workiva se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com a osapiens. Os usuários apreciam recursos como a capacidade de vincular demonstrações financeiras e documentos de suporte, garantindo consistência e precisão nos relatórios.
Os usuários dizem que o processo de implementação da Workiva é notavelmente eficiente, com muitos destacando o assistente de integração intuitivo que simplifica a configuração. Em contraste, a osapiens, embora elogiada pelo suporte ao cliente, enfrenta desafios na facilidade de configuração, já que alguns usuários a consideram menos direta.
De acordo com avaliações verificadas, a trilha de auditoria abrangente da Workiva é um recurso de destaque, facilitando muito as auditorias internas e revisões externas. Os usuários notaram que cada alteração e aprovação é rastreada de forma transparente, o que é uma vantagem significativa para organizações com forte foco em conformidade.
Os revisores mencionam que a osapiens se destaca no suporte ao cliente, com usuários destacando as respostas rápidas da equipe e a integração direcionada. Este nível de suporte é particularmente benéfico para usuários em funções multifuncionais, pois os ajuda a navegar no software de forma eficaz.
Os revisores do G2 indicam que, embora ambos os produtos tenham pontuações semelhantes em usabilidade, os painéis personalizados da Workiva são particularmente eficazes para rastrear o progresso e as tarefas pendentes, o que melhora a usabilidade diária para equipes que gerenciam fluxos de trabalho complexos.
Os usuários relatam que a osapiens oferece uma vantagem única na integração de dados entre diferentes ferramentas, o que é benéfico para funções como gerentes de ESG. No entanto, as classificações gerais mais altas da Workiva sugerem que ela pode fornecer uma solução mais robusta para organizações que buscam recursos abrangentes de gestão de sustentabilidade e contabilidade de carbono.
Workiva vs osapiens
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Workiva é mais fácil de configurar enquanto osapiens é mais fácil de fazer negócios em geral e administrar.
Tanto Workiva quanto osapiens atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que osapiens é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do osapiens em relação ao Workiva.
A plataforma Workiva inclui a capacidade de importar arquivos do Microsoft Word, PowerPoint e Excel. Importamos gráficos em arquivos do Word e PowerPoint...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.