Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o UiPath Agentic Automation se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o akaBot. Os usuários apreciam seus recursos avançados, como a integração de IA Generativa, que permite fluxos de trabalho de automação mais flexíveis, permitindo que os agentes alcancem objetivos sem scripts rígidos.
De acordo com avaliações verificadas, o UiPath Agentic Automation tem uma vantagem substancial no número de avaliações, com mais de 5.800 em comparação com as 193 do akaBot. Este volume de feedback sugere uma experiência de usuário mais robusta e uma gama mais ampla de insights sobre suas capacidades e desempenho.
Os usuários dizem que, embora ambas as plataformas tenham classificações de estrelas semelhantes, o UiPath Agentic Automation se destaca por sua capacidade de automatizar processos complexos. Os revisores destacam sua capacidade de lidar com tarefas imprevisíveis, tornando-o uma escolha preferida para empresas que buscam otimizar fluxos de trabalho intrincados.
Os revisores mencionam que o akaBot oferece um suporte forte, com uma pontuação de qualidade de suporte mais alta. Os usuários notaram a dedicação do fornecedor em auxiliar durante a implementação, o que pode ser crucial para organizações novas na automação. No entanto, eles também apontam que a experiência geral do usuário pode não ser tão fluida quanto a do UiPath.
Os usuários relatam que o UiPath Agentic Automation oferece uma facilidade de uso superior, particularmente na criação e agendamento de bots. Os revisores elogiaram sua interface intuitiva, que permite uma configuração e gerenciamento rápidos das tarefas de automação, contrastando com a experiência de navegação mais básica do akaBot.
De acordo com feedback recente, o akaBot se destaca no manuseio eficiente de tarefas repetitivas específicas, como o processamento de grandes volumes de faturas com alta precisão. No entanto, os usuários sentem que ele carece das capacidades avançadas e da flexibilidade que o UiPath Agentic Automation oferece, especialmente para necessidades de automação mais complexas.
UiPath Agentic Automation vs akaBot
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram UiPath Agentic Automation mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com akaBot, junto com a administração.
Os revisores sentiram que UiPath Agentic Automation atende melhor às necessidades de seus negócios do que akaBot.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que akaBot é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do akaBot em relação ao UiPath Agentic Automation.
Preços
Preço de Nível Básico
UiPath Agentic Automation
Preço não disponível
akaBot
Preço não disponível
Teste Gratuito
UiPath Agentic Automation
Teste Gratuito disponível
akaBot
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
4,606
8.8
160
Facilidade de Uso
9.1
5,085
8.9
160
Facilidade de configuração
8.6
2,197
8.9
12
Facilidade de administração
8.5
1,581
8.3
11
Qualidade do Suporte
8.8
4,401
9.4
159
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A UiPath utiliza muitos métodos diferentes de reconhecimento e leitura de texto, incluindo vários motores de OCR, como Microsoft e Google, todos os quais são...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.