Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ThreatDown se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral mais alta em comparação com o Trend Micro Smart Protection. Os usuários apreciam seu conjunto abrangente de recursos, incluindo Segurança de Email e Filtragem de DNS, que consideram essenciais para gerenciar vários clientes de forma eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, o painel OneView do ThreatDown é um recurso de destaque, permitindo que os usuários monitorem facilmente o status dos endpoints em vários sites. Esta interface intuitiva ajuda a priorizar questões que precisam de atenção imediata, melhorando a usabilidade no dia a dia.
Os usuários dizem que, embora o Trend Micro Smart Protection ofereça uma estratégia de segurança em camadas sólida, ele fica um pouco aquém na satisfação do usuário em comparação com o ThreatDown. Os revisores destacam sua adaptabilidade em diferentes ambientes, mas observam que pode não ser tão amigável para funcionários não técnicos.
Os revisores mencionam que o suporte ao cliente do ThreatDown é altamente considerado, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte. Este nível de serviço contribui para uma experiência geral mais positiva, especialmente para empresas que gerenciam inúmeros clientes.
Os revisores do G2 destacam que a facilidade de configuração e administração do ThreatDown é uma vantagem significativa, com muitos usuários observando um processo de integração tranquilo. Em contraste, alguns usuários do Trend Micro Smart Protection relataram desafios durante a configuração inicial, o que pode ser um obstáculo para novos usuários.
Os usuários apreciam a inteligência de ameaças em tempo real oferecida pelo Trend Micro Smart Protection, que é crucial para manter a segurança em dispositivos. No entanto, eles também expressam o desejo de uma experiência de usuário mais simplificada, indicando que, embora os recursos sejam robustos, a interface poderia ser melhorada para melhor acessibilidade.
ThreatDown vs Trend Micro Smart Protection
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ThreatDown mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com ThreatDown no geral.
Os revisores sentiram que ThreatDown atende melhor às necessidades de seus negócios do que Trend Micro Smart Protection.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ThreatDown é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ThreatDown em relação ao Trend Micro Smart Protection.
O Malwarebytes é suficiente para que seu computador esteja 100% seguro?
5 Comentários
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection fornece proteção contra vírus, malware, ransomware, adware, spyware, trojans, PUPs, PUMs, rootkits, e até mesmo...Leia mais
O que é o aplicativo de bandeja do Malwarebytes?
4 Comentários
NG
Você não precisa de proteção contra vírus/malware no seu Mac se ele não for muito antigo?Leia mais
Usar o Malwarebytes EDR em uma empresa de médio porte precisa de investimento extra para filtro da web?
4 Comentários
RH
As detecções da web do MB funcionam muito bem contra malware, mas talvez para empresas de médio porte, em vez de um investimento em perímetro além do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.