Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram SUSE Rancher mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com SUSE Rancher no geral.
Tanto SUSE Rancher quanto Tanzu atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tanzu é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SUSE Rancher em relação ao Tanzu.
Preços
Preço de Nível Básico
SUSE Rancher
Preço não disponível
Tanzu
Preço não disponível
Teste Gratuito
SUSE Rancher
Informação de teste não disponível
Tanzu
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
92
8.5
27
Facilidade de Uso
8.7
102
8.5
28
Facilidade de configuração
8.3
72
7.8
13
Facilidade de administração
8.7
62
8.5
12
Qualidade do Suporte
8.1
83
8.5
27
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Rancher cria e gerencia clusters Kubernetes. Ele possui a interface gráfica mais completa para interagir com clusters Kubernetes sem se aprofundar em...Leia mais
Como o Rancher é diferente do Kubernetes?
1 Comentário
EV
Você não compara esses produtos. Rancher cria e gerencia clusters Kubernetes como o VMWare ESXi cria e gerencia máquinas virtuais.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.