Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Sublime Text se destaca em velocidade e simplicidade, tornando-se um favorito entre os desenvolvedores. Os usuários apreciam sua capacidade de abrir instantaneamente e permanecer responsivo mesmo com arquivos grandes, o que é crucial para uma codificação eficiente. Recursos como múltiplos cursores e a paleta de comandos melhoram a experiência de edição, permitindo ajustes rápidos e depuração.
Os usuários dizem que o TextPad é uma escolha confiável para lidar com arquivos grandes e realizar operações complexas, como Regex. Muitos acham particularmente útil para anotações e edição web, destacando sua natureza leve e facilidade de uso. Isso o torna uma opção sólida para aqueles que priorizam funcionalidade direta sem complexidade desnecessária.
Os revisores mencionam que o design minimalista do Sublime Text contribui para um ambiente de codificação sem desordem, o que muitos acham benéfico para focar nas tarefas de desenvolvimento. Essa filosofia de design, combinada com seu conjunto robusto de recursos, faz dele uma ferramenta poderosa para suporte a múltiplas linguagens e depuração.
De acordo com avaliações verificadas, o TextPad se destaca em sua facilidade de configuração, com usuários observando que é simples começar a usá-lo. Isso é particularmente atraente para pequenas empresas ou indivíduos que podem não ter recursos técnicos extensivos para dedicar à implementação de software.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambos os produtos ofereçam bom suporte, o Sublime Text tem uma ligeira vantagem em termos de ser um parceiro melhor nos negócios. Os usuários apreciam o desenvolvimento contínuo e as atualizações que mantêm o software relevante e eficaz para as necessidades modernas de codificação.
Os usuários relatam que, embora o TextPad seja rico em recursos, pode não corresponder à extensibilidade e ao suporte a plugins que o Sublime Text oferece. Os revisores notaram que a capacidade do Sublime de integrar-se a várias ferramentas e plugins melhora sua funcionalidade, tornando-o uma escolha mais versátil para desenvolvedores que buscam personalizar seu fluxo de trabalho.
Sublime Text vs TextPad
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam TextPad mais fácil de usar e configurar. No entanto, Sublime Text é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Sublime Text em geral.
Os revisores sentiram que Sublime Text atende melhor às necessidades de seus negócios do que TextPad.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que TextPad é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sublime Text em relação ao TextPad.
Preços
Preço de Nível Básico
Sublime Text
Preço não disponível
TextPad
Preço não disponível
Teste Gratuito
Sublime Text
Informação de teste não disponível
TextPad
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
1,560
8.9
115
Facilidade de Uso
9.1
1,565
9.2
115
Facilidade de configuração
8.9
225
9.4
29
Facilidade de administração
8.8
162
8.7
26
Qualidade do Suporte
8.2
1,130
8.3
81
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de usar plugins no Sublime Text?
2 Comentários
IG
Sem saber com qual plugin você está tendo um problema, não há como alguém que usa este site possa ajudá-lo. Sua melhor opção é consultar a documentação desse...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.