Comparar SAP PLM e Teamcenter 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (72.4% das avaliações)
Empresa (51.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Entre em Contato
SAP PLM
Classificação por Estrelas
(66)3.8 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (72.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SAP PLMTeamcenter
Classificação por Estrelas
(893)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (51.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Teamcenter se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o SAP PLM. Os usuários apreciam sua capacidade de consolidar dados cruciais em um único local, o que simplifica a tomada de decisões e melhora a colaboração da equipe.
- De acordo com avaliações verificadas, o design intuitivo do Teamcenter é frequentemente destacado, tornando mais fácil para os usuários navegar e utilizar o software de forma eficaz. Em contraste, os usuários do SAP PLM mencionam alguns desafios com a usabilidade, indicando que a interface pode não ser tão amigável.
- Os usuários dizem que o Teamcenter oferece um sistema robusto de recuperação de documentos e desenhos, permitindo acesso rápido a históricos de revisões e documentos relacionados. Este recurso é particularmente benéfico para equipes que gerenciam dados de produtos complexos, enquanto o SAP PLM, embora funcional, não recebe o mesmo nível de elogios por suas capacidades de gerenciamento de documentos.
- Os revisores mencionam que a integração do Teamcenter com software CAD é um recurso de destaque, facilitando o gerenciamento contínuo de modelos CAD e BOMs. Os usuários acham fácil modificar e rastrear mudanças, o que aumenta a produtividade. Por outro lado, as capacidades de integração do SAP PLM são notadas, mas não parecem corresponder à profundidade e eficiência das ofertas do Teamcenter.
- Os usuários destacam o forte suporte do Teamcenter para colaboração e comunicação entre equipes, o que é crucial para o desenvolvimento de produtos. Eles apreciam recursos que permitem um alinhamento eficaz com fornecedores e partes interessadas. Em comparação, enquanto o SAP PLM suporta colaboração, alguns usuários sentem que falta o mesmo nível de integração e facilidade de uso.
- De acordo com feedback recente, o processo de implementação do Teamcenter é elogiado por ser rápido e direto, com usuários observando a experiência de integração útil. Por outro lado, o SAP PLM recebeu avaliações mistas em relação à sua configuração, com alguns usuários indicando que pode ser mais complexo e demorado de implementar.
SAP PLM vs Teamcenter
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Teamcenter mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com SAP PLM, junto com a administração.
- Os revisores sentiram que Teamcenter atende melhor às necessidades de seus negócios do que SAP PLM.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Teamcenter é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Teamcenter em relação ao SAP PLM.
Preços
Preço de Nível Básico
SAP PLM
Preço não disponívelTeamcenter
Teamcenter X Standard
Entre em Contato
- Gestão de dados MCAD
- Gestão de estrutura com revisões em software CAD
- Indicação de onde é usado
Teste Gratuito
SAP PLM
Informação de teste não disponívelTeamcenter
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.5
47
8.8
289
Facilidade de Uso
6.7
47
7.6
744
Facilidade de configuração
7.0
29
6.6
617
Facilidade de administração
7.8
26
7.0
108
Qualidade do Suporte
7.6
45
8.3
287
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.9
26
8.0
109
Direção de Produto (% positivo)
6.4
45
8.6
276
Recursos
Metadados
Dados insuficientes disponíveis
8.9
102
Dados insuficientes disponíveis
8.4
95
Dados insuficientes disponíveis
8.8
97
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.9
109
Dados insuficientes disponíveis
8.8
102
Dados insuficientes disponíveis
8.8
108
Dados insuficientes disponíveis
9.0
108
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
8.2
38
Dados insuficientes disponíveis
7.8
39
Gestão de Documentos de EngenhariaOcultar 14 recursosMostrar 14 recursos
Não há dados suficientes
8.5
72
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.9
69
Dados insuficientes disponíveis
8.7
67
Dados insuficientes disponíveis
8.8
69
Painéis
Dados insuficientes disponíveis
7.8
65
Dados insuficientes disponíveis
8.4
67
Dados insuficientes disponíveis
7.9
63
Dados insuficientes disponíveis
8.0
63
Colaboração
Dados insuficientes disponíveis
8.8
64
Dados insuficientes disponíveis
8.8
65
Dados insuficientes disponíveis
8.8
67
Dados insuficientes disponíveis
8.3
66
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.9
66
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.8
66
Introdução de Novos Produtos
7.8
17
8.6
157
|
Recurso Verificado
7.5
18
|
Recurso Verificado
8.4
155
|
Recurso Verificado
8.1
15
|
Recurso Verificado
8.1
155
|
Recurso Verificado
8.4
16
|
Recurso Verificado
8.7
162
|
Recurso Verificado
Cad
7.3
14
|
Recurso Verificado
9.0
165
|
Recurso Verificado
7.3
14
|
Recurso Verificado
8.8
162
|
Recurso Verificado
7.9
16
|
Recurso Verificado
8.5
159
|
Recurso Verificado
Colaboração
7.4
19
|
Recurso Verificado
8.4
152
|
Recurso Verificado
7.2
18
|
Recurso Verificado
8.5
157
|
Recurso Verificado
7.6
19
|
Recurso Verificado
8.6
160
|
Recurso Verificado
8.1
20
|
Recurso Verificado
8.8
164
|
Recurso Verificado
Gerenciamento de dados do produto
8.1
18
|
Recurso Verificado
8.8
157
|
Recurso Verificado
7.8
19
|
Recurso Verificado
8.9
157
|
Recurso Verificado
8.2
19
|
Recurso Verificado
8.8
157
|
Recurso Verificado
Lista de materiais
8.1
19
|
Recurso Verificado
8.8
158
|
Recurso Verificado
8.1
19
|
Recurso Verificado
8.7
154
|
Recurso Verificado
8.6
19
|
Recurso Verificado
8.6
154
|
Recurso Verificado
7.9
18
|
Recurso Verificado
8.9
158
|
Recurso Verificado
Gerenciamento de Mudanças de Engenharia
8.0
20
|
Recurso Verificado
8.9
157
|
Recurso Verificado
8.8
18
|
Recurso Verificado
8.7
157
|
Recurso Verificado
8.0
18
|
Recurso Verificado
8.5
146
|
Recurso Verificado
Simulação
7.6
14
8.3
144
|
Recurso Verificado
7.6
14
|
Recurso Verificado
8.5
147
|
Recurso Verificado
Recurso Não Disponível
8.5
144
|
Recurso Verificado
Analytics
7.7
18
|
Recurso Verificado
8.6
153
|
Recurso Verificado
7.8
18
|
Recurso Verificado
8.1
143
|
Recurso Verificado
7.4
17
|
Recurso Verificado
8.5
146
|
Recurso Verificado
Gestão da Qualidade
7.9
18
|
Recurso Verificado
8.4
141
|
Recurso Verificado
8.0
17
|
Recurso Verificado
8.7
145
|
Recurso Verificado
7.6
17
|
Recurso Verificado
8.6
139
|
Recurso Verificado
Integração
8.4
19
|
Recurso Verificado
8.5
144
|
Recurso Verificado
Recurso Não Disponível
8.5
141
|
Recurso Verificado
7.8
15
|
Recurso Verificado
8.6
135
|
Recurso Verificado
8.0
15
|
Recurso Verificado
8.5
142
|
Recurso Verificado
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
8.4
74
Dados insuficientes disponíveis
8.1
74
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
SAP PLM e Teamcenter é categorizado como Gestão do Ciclo de Vida do Produto (PLM)
Categorias Únicas
SAP PLM não possui categorias únicas
Teamcenter é categorizado como Gestão de Documentos de Engenharia e Gestão de Dados de Produto (PDM)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
SAP PLM
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Teamcenter
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Automóvel
15.3%
Engenharia mecânica ou industrial
11.9%
Tecnologia da informação e serviços
10.2%
Petróleo e energia
8.5%
Alimentos e Bebidas
6.8%
Outro
47.5%
Automóvel
14.8%
Aviação e Aeroespacial
12.7%
Defesa e Espaço
7.7%
Linhas Aéreas/Aviação
6.9%
Engenharia mecânica ou industrial
5.5%
Outro
52.4%
Principais Alternativas
Discussões
Como gerenciar o cenário de rendimento no desenvolvimento de receitas a partir de uma solução pronta para uso.
1 Comentário
KB
Oi, você precisa usar a entrada de Produto com Quantidade negativa na fórmula, que não será mostrada nos cálculos. Certifique-se de que você definiu a...Leia mais
SAP PLM não possui mais discussões com respostas
Para que é usado o Teamcenter?
2 Comentários
RC
É um software de gestão do ciclo de vida do produto.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
