Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o SecurityScorecard se destaca em fornecer uma visão abrangente da postura de cibersegurança de uma organização, com os usuários apreciando seus relatórios detalhados de probabilidade que ajudam a se preparar para potenciais ataques. Este recurso é particularmente benéfico para organizações que buscam melhorar suas classificações de segurança e gerenciar riscos de forma eficaz.
Os usuários dizem que o SAFE se destaca no suporte ao produto, com elogios específicos para membros da equipe como Michael, que ajudam na criação de cenários de risco significativos. Este suporte prático pode ser crucial para organizações que precisam de orientação personalizada na navegação de seu cenário de cibersegurança.
Os revisores mencionam que o SecurityScorecard tem um processo de integração mais intuitivo, facilitando para os usuários configurar e começar a usar a plataforma rapidamente. Esta facilidade de configuração é uma vantagem significativa para equipes que buscam implementar uma solução de gerenciamento de riscos sem atrasos extensos.
De acordo com avaliações verificadas, o SAFE fornece insights sob demanda sobre riscos de cibersegurança, o que é essencial para tomadores de decisão que não podem se dar ao luxo de esperar por avaliações de risco demoradas. Este recurso permite que as organizações tomem decisões oportunas com base em dados em tempo real.
Os revisores do G2 destacam que, embora o SecurityScorecard tenha uma classificação de estrelas ligeiramente inferior, ele se beneficia de um número maior de avaliações, indicando uma base de usuários mais ampla e feedback mais confiável. Isso pode dar mais confiança aos potenciais compradores no desempenho geral do produto.
Os usuários relatam que, enquanto o SAFE oferece visuais fortes e painéis para exibir riscos, as páginas de fornecedores personalizadas e o catálogo centralizado de fornecedores do SecurityScorecard proporcionam uma experiência mais personalizada para gerenciar a segurança de fornecedores terceirizados, o que pode ser um aspecto crítico para empresas.
SAFE vs SecurityScorecard
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SecurityScorecard mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com SecurityScorecard em geral.
Os revisores sentiram que SecurityScorecard atende melhor às necessidades de seus negócios do que SAFE.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SAFE é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, SAFE e SecurityScorecard receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
SAFE
Preço não disponível
SecurityScorecard
Preço não disponível
Teste Gratuito
SAFE
Teste Gratuito disponível
SecurityScorecard
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
48
8.7
76
Facilidade de Uso
8.3
49
9.2
76
Facilidade de configuração
8.1
45
9.2
58
Facilidade de administração
8.2
35
8.7
50
Qualidade do Suporte
9.2
48
8.8
74
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Além da Gestão de Risco de Terceiros e Fornecedores, como podemos usar outras funcionalidades do SS?
1 Comentário
Resposta Oficial de SecurityScorecard
Olá Mohammed,
Além da Gestão de Risco de Terceiros e Fornecedores, o SecurityScorecard pode ser usado para vários casos de uso diferentes, como gestão de...Leia mais
Para que serve o SecurityScorecard?
1 Comentário
MD
Nós o usamos para avaliações de risco de terceiros. Ele oferece às organizações insights valiosos sobre as vulnerabilidades que existem em seus próprios...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.