Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ThreatDown se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o RocketCyber. Os usuários apreciam o conjunto abrangente de recursos, incluindo Segurança de Email e Gerenciamento de Patches, que consideram essenciais para gerenciar vários clientes de forma eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do ThreatDown é notavelmente suave, com usuários destacando o painel intuitivo OneView que simplifica o gerenciamento de endpoints em vários sites. Em contraste, os usuários do RocketCyber mencionaram alguns desafios com a integração, embora apreciem a clareza dos alertas fornecidos pela plataforma.
Os usuários dizem que o ThreatDown oferece suporte superior, com muitos elogiando a natureza proativa do serviço ao cliente. Os revisores notaram que a equipe de suporte é rápida em responder e prestativa, o que melhora a experiência geral. O RocketCyber também recebe feedback positivo por seu suporte, mas os usuários indicaram que pode não ser tão responsivo fora do horário comercial.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do ThreatDown é uma vantagem significativa, com altas classificações para sua interface amigável e processo de configuração. Os usuários acham fácil navegar e gerenciar suas necessidades de segurança, enquanto os usuários do RocketCyber relataram uma curva de aprendizado mais acentuada, especialmente na personalização de relatórios.
De acordo com o feedback recente dos usuários, as capacidades proativas de caça a ameaças e resposta rápida do ThreatDown são características de destaque nas quais os usuários confiam diariamente. Em comparação, embora o RocketCyber forneça alertas úteis, alguns usuários sentem que a plataforma poderia melhorar em termos de recursos de remediação e investigação automatizadas.
Os revisores do G2 destacam que o compromisso do ThreatDown com o desenvolvimento de produtos é evidente, com usuários apreciando as atualizações contínuas e novos recursos que acompanham as necessidades de segurança em evolução. O RocketCyber, embora eficaz, foi notado por ficar atrás nessa área, com usuários expressando o desejo por mais inovações.
RocketCyber vs ThreatDown
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ThreatDown mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com ThreatDown em geral.
Os revisores sentiram que ThreatDown atende melhor às necessidades de seus negócios do que RocketCyber.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ThreatDown é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ThreatDown em relação ao RocketCyber.
O Malwarebytes é suficiente para que seu computador esteja 100% seguro?
5 Comentários
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection fornece proteção contra vírus, malware, ransomware, adware, spyware, trojans, PUPs, PUMs, rootkits, e até mesmo...Leia mais
Usar o Malwarebytes EDR em uma empresa de médio porte precisa de investimento extra para filtro da web?
4 Comentários
RH
As detecções da web do MB funcionam muito bem contra malware, mas talvez para empresas de médio porte, em vez de um investimento em perímetro além do...Leia mais
O que é o aplicativo de bandeja do Malwarebytes?
4 Comentários
NG
Você não precisa de proteção contra vírus/malware no seu Mac se ele não for muito antigo?Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.