Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar QA Touch e Zephyr Enterprise 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Testiny
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kualitee
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (65.4% das avaliações)
Pequeno negócio (41.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$39.00 10 Users Por Mês
Preço não disponível
QA Touch
Classificação por Estrelas
(80)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (65.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$39.00 10 Users Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 2Zephyr Enterprise
Classificação por Estrelas
(80)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Zephyr EnterpriseResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Zephyr Enterprise se destaca em suas capacidades de relatórios, alcançando uma pontuação de 9,2, o que os revisores mencionam fornecer insights abrangentes sobre o progresso e os resultados dos testes, facilitando o acompanhamento do status do projeto.
- Os revisores mencionam que o QA Touch oferece uma experiência mais amigável, com uma pontuação de facilidade de uso de 8,0, o que os usuários dizem contribuir para um processo de integração mais suave para novos membros da equipe em comparação com a pontuação de 7,8 do Zephyr.
- Os usuários do G2 destacam a funcionalidade superior do repositório de testes do Zephyr Enterprise, com uma pontuação de 8,8, o que os revisores dizem permitir uma melhor organização e recuperação de casos de teste, enquanto o QA Touch obteve uma pontuação ligeiramente inferior de 8,6.
- Os usuários no G2 relatam que o QA Touch se destaca na qualidade do suporte, com uma pontuação de 8,9, indicando que os usuários se sentem mais apoiados e valorizados, enquanto o Zephyr Enterprise obteve 8,3 nesta área.
- Os revisores mencionam que o recurso de controle de versão do Zephyr Enterprise, com uma pontuação de 8,8, é particularmente robusto, permitindo que as equipes gerenciem mudanças de forma eficaz, enquanto o controle de versão do QA Touch recebeu uma pontuação inferior de 7,7, indicando espaço para melhorias.
- Os usuários dizem que as opções de personalização do QA Touch, embora avaliadas mais baixas em 6,3, oferecem flexibilidade para que as equipes adaptem o software às suas necessidades específicas, enquanto os recursos de personalização do Zephyr Enterprise são percebidos como menos adaptáveis.
QA Touch vs Zephyr Enterprise
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram QA Touch mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores sentiram que Zephyr Enterprise é mais fácil de configurar. Ambos os produtos eram igualmente fáceis de administrar.
- Tanto QA Touch quanto Zephyr Enterprise atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que QA Touch é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do QA Touch em relação ao Zephyr Enterprise.
Preços
Preço de Nível Básico
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Por Mês
Para equipes menores de QA que buscam entregar projetos de alta qualidade
- Execução Passo a Passo
- Ação em Massa
- Previsão de Texto por IA
Zephyr Enterprise
Preço não disponívelTeste Gratuito
QA Touch
Teste Gratuito disponível
Zephyr Enterprise
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
52
8.3
69
Facilidade de Uso
8.1
65
7.8
71
Facilidade de configuração
8.1
51
8.4
39
Facilidade de administração
8.6
26
8.6
38
Qualidade do Suporte
8.6
50
8.2
55
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.5
26
8.3
33
Direção de Produto (% positivo)
8.5
53
7.1
69
Recursos
Funcionalidade
8.5
31
8.9
11
8.0
31
8.0
11
7.9
29
8.5
12
Gestão
8.0
29
9.1
11
7.7
29
8.0
9
8.2
29
7.6
9
Relatório de Bugs
8.4
20
Dados insuficientes disponíveis
8.5
20
Dados insuficientes disponíveis
8.1
20
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento de bugs
8.3
20
Dados insuficientes disponíveis
8.6
19
Dados insuficientes disponíveis
8.4
19
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Rastreamento de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
7.4
15
Dados insuficientes disponíveis
8.4
15
Dados insuficientes disponíveis
7.2
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
15
Dados insuficientes disponíveis
Automação
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
8.2
15
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Software
6.0
5
Dados insuficientes disponíveis
6.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
QA Touch e Zephyr Enterprise é categorizado como Gerenciamento de Testes, Teste de Automação, e Teste de Software
Categorias Únicas
QA Touch é categorizado como Rastreamento de Bugs
Zephyr Enterprise não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
QA Touch
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Zephyr Enterprise
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
28.2%
Tecnologia da informação e serviços
23.1%
Serviços financeiros
7.7%
Marketing e Publicidade
3.8%
Hospital & Assistência à Saúde
2.6%
Outro
34.6%
Programas de computador
22.1%
Tecnologia da informação e serviços
19.5%
Telecomunicações
6.5%
Marketing e Publicidade
3.9%
Internet
3.9%
Outro
44.2%
Principais Alternativas
Discussões
QA Touch não possui discussões com respostas
Zephyr Enterprise não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
