# QA Touch vs Qase Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Os revisores do G2 relatam** que o Qase se destaca na experiência do usuário, com uma classificação de satisfação significativamente mais alta. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, que é semelhante ao Jira, facilitando a integração de novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada por feedbacks que elogiam o atendimento ao cliente responsivo e a configuração inicial direta.
- **De acordo com avaliações verificadas** , o QA Touch é reconhecido por sua simplicidade e eficácia na gestão de casos de teste. Os usuários acham a ferramenta fácil de navegar, com recursos que ajudam a organizar, executar e rastrear processos de teste sem se sentirem sobrecarregados. A integração com o Jira também é uma vantagem notável para equipes que buscam um rastreamento contínuo.
- **Os revisores mencionam** que o Qase oferece uma experiência de suporte mais abrangente, obtendo uma pontuação mais alta na qualidade do suporte. Os usuários notaram a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de atendimento ao cliente, o que pode ser crucial para equipes que precisam de assistência rápida durante fases críticas de teste.
- **Os usuários dizem** que o QA Touch oferece recursos valiosos de IA que aumentam a produtividade ao simplificar o processo de escrita de casos de teste. Essa capacidade, juntamente com painéis personalizáveis, permite que as equipes obtenham insights rapidamente, tornando-o um forte concorrente para aqueles que priorizam a eficiência em seus fluxos de trabalho de teste.
- **Os revisores do G2 destacam** que as robustas capacidades de relatórios e gestão de testes do Qase são superiores, com recursos que automatizam execuções de teste e rastreiam o status dos casos de forma eficaz. Essa funcionalidade é particularmente benéfica para equipes que buscam garantir qualidade em vários projetos com esforço manual mínimo.
- **De acordo com feedbacks recentes de usuários** , enquanto o QA Touch é apreciado por sua abordagem direta, enfrenta desafios para atender às diversas necessidades de equipes maiores ou projetos mais complexos. Os usuários notaram que, embora sirva bem para pequenas empresas, pode não escalar tão efetivamente quanto o Qase para operações maiores.



| | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.2 out of 5 | 4.7 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 79 | 306 | 
| **Largest Market Segment** | Pequeno negócio (66.2% das avaliações) | Pequeno negócio (58.8% das avaliações) | 
| **Entry Level Price** | $5.00 1 Users Por Mês | $0.00 | 

---
## Top Pros & Cons

### QA Touch

Pros:
- Facilidade de Uso (10 reviews)
- Casos de Teste (8 reviews)

Cons:
- Design de UI ruim (5 reviews)
- Personalização Limitada (4 reviews)

### Qase

Pros:
- Facilidade de Uso (65 reviews)
- Suporte ao Cliente (53 reviews)

Cons:
- Personalização Limitada (20 reviews)
- Dificuldades de Teste (16 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
  | **Atende aos requisitos** | 8.4 (52 reviews) | 9.0 (270 reviews) | 
  | **Facilidade de Uso** | 8.2 (64 reviews) | 9.3 (274 reviews) | 
  | **Facilidade de configuração** | 8.1 (50 reviews) | 9.4 (202 reviews) | 
  | **Facilidade de administração** | 8.6 (26 reviews) | 9.3 (112 reviews) | 
  | **Qualidade do Suporte** | 8.7 (50 reviews) | 9.6 (252 reviews) | 
  | **the product tem sido um bom parceiro comercial?** | 8.5 (26 reviews) | 9.2 (98 reviews) | 
  | **Direção de Produto (% positivo)** | 8.7 (52 reviews) | 9.6 (270 reviews) | 

---
## Pricing

### QA Touch

#### Entry-Level Pricing

Plan: Startup

Price: $5.00 1 Users Por Mês

Description: Para equipes menores de QA que buscam entregar projetos de alta qualidade

Key Features:
- Execução Passo a Passo	
- Ação em Massa	
- Previsão de Texto por IA	

[Browse all 2 editions](https://www.g2.com/pt/products/qa-touch/pricing)

#### Free Trial

Yes

### Qase

#### Entry-Level Pricing

Plan: Free

Price: $0.00

Description: Para estudantes, pequenos projetos e organizações sem fins lucrativos.

Key Features:
- Até 3 usuários
- 500Mb para anexos
- Gerenciamento de casos de teste

[Browse all 4 editions](https://www.g2.com/pt/products/qase/pricing)

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Gerenciamento de Testes

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **QA Touch** | 8.3/10 | 33 |
| **Qase** | 8.7/10 | 190 |

#### Funcionalidade

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Repositório de teste** | 8.7 (30 reviews) | 9.4 (186 reviews) | 
| **Integração** | 8.1 (30 reviews) | 8.3 (170 reviews) | 
| **Diversidade de testes** | 8.0 (28 reviews) | 9.1 (178 reviews) | 

#### Gestão

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Relatórios** | 8.3 (28 reviews) | 8.7 (178 reviews) | 
| **Controle de versão** | 7.8 (27 reviews) | 8.3 (165 reviews) | 
| **Escala** | 8.1 (27 reviews) | 8.6 (166 reviews) | 

### Rastreamento de Bugs

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **QA Touch** | 8.5/10 | 21 |
| **Qase** | N/A | N/A |

#### Relatório de Bugs

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Relatórios do usuário & Feedback** | 8.5 (19 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Relatórios do testador e comentários** | 8.5 (19 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Relatórios da equipe & Comentários** | 8.2 (19 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 

#### Monitoramento de bugs

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Analytics** | 8.2 (19 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Histórico de bugs** | 8.7 (18 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Retenção de dados** | 8.5 (19 reviews) | Dados insuficientes disponíveis | 

#### Agente AI - Rastreamento de Bugs

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Aprendizagem Adaptativa** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Interação em Linguagem Natural** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Assistência Proativa** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 

### Teste de Automação

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **QA Touch** | 8.0/10 | 15 |
| **Qase** | 8.8/10 | 89 |

#### Funcionalidade

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Feedback do teste** | 7.5 (14 reviews) | 8.9 (83 reviews) | 
| **Histórico do teste** | 8.6 (14 reviews) | 8.9 (84 reviews) | 
| **Personalização** | 7.1 (14 reviews) | 8.5 (82 reviews) | 
| **Variedade de teste** | 8.1 (14 reviews) | 8.9 (82 reviews) | 

#### Automação

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Organização** | 7.9 (14 reviews) | 8.9 (80 reviews) | 
| **Fiabilidade** | 8.3 (14 reviews) | Recurso Não Disponível | 
| **Rigor** | 7.9 (14 reviews) | Recurso Não Disponível | 

#### Agente AI - Teste de Automação

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Execução Autônoma de Tarefas** | Dados insuficientes disponíveis | 8.1 (6 reviews) | 
| **Interação em Linguagem Natural** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (6 reviews) | 
| **Assistência Proativa** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (6 reviews) | 

### Teste de Software

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **QA Touch** | 6.8/10 | 6 |
| **Qase** | 7.5/10 | 20 |

#### Agente AI - Teste de Software

| Feature | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Execução Autônoma de Tarefas** | 6.7 (6 reviews) | 7.9 (19 reviews) | 
| **Interação em Linguagem Natural** | 6.7 (5 reviews) | 7.4 (13 reviews) | 
| **Assistência Proativa** | 7.0 (5 reviews) | 7.3 (13 reviews) | 

---
## Categories
**Shared Categories (3):** [Ferramentas de Gerenciamento de Testes](https://www.g2.com/pt/categories/test-management), [Ferramentas de Teste de Automação](https://www.g2.com/pt/categories/automation-testing-tools), [Ferramentas de Teste de Software](https://www.g2.com/pt/categories/software-testing)

**Unique to QA Touch (1):** [Software de Rastreamento de Bugs](https://www.g2.com/pt/categories/bug-tracking)



---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | QA Touch | Qase | 
|---|---|---|
| **Pequena Empresa** | 66.2% | 58.8% | 
| **Médio Porte** | 27.3% | 33.7% | 
| **Empresa** | 6.5% | 7.5% | 

### By Industry

#### QA Touch

- **Programas de computador:** 27.3%
- **Tecnologia da informação e serviços:** 22.1%
- **Serviços financeiros:** 7.8%
- **Marketing e Publicidade:** 3.9%
- **Contabilidade:** 2.6%
- **Arquitetura & Planejamento:** 2.6%
- **Bancário:** 2.6%
- **Segurança de Redes de Computadores e Computadores:** 2.6%
- **Hospital & Assistência à Saúde:** 2.6%
- **Gestão Educacional:** 1.3%
- **Other:** 24.7%

#### Qase

- **Programas de computador:** 31.6%
- **Tecnologia da informação e serviços:** 21.6%
- **Serviços financeiros:** 5.8%
- **Desenvolvimento de Programas:** 3.4%
- **Hospital & Assistência à Saúde:** 2.7%
- **Telecomunicações:** 2.4%
- **Jogos de Computador:** 1.7%
- **Entretenimento:** 1.7%
- **Marketing e Publicidade:** 1.7%
- **Saúde, Bem-Estar e Fitness:** 1.4%
- **Other:** 25.8%

---
## Alternatives

### Alternatives to QA Touch

- [TestRail](https://www.g2.com/pt/products/testrail/reviews) — 4.4/5 stars (611 reviews)
- [Tuskr](https://www.g2.com/pt/products/tuskr/reviews) — 4.6/5 stars (564 reviews)
- [BrowserStack](https://www.g2.com/pt/products/browserstack/reviews) — 4.4/5 stars (3294 reviews)
- [Postman](https://www.g2.com/pt/products/postman/reviews) — 4.6/5 stars (1773 reviews)
- [Panaya Smart Testing and Change Intelligence](https://www.g2.com/pt/products/panaya-smart-testing-and-change-intelligence/reviews) — 4.5/5 stars (507 reviews)
- [ClickUp](https://www.g2.com/pt/products/clickup/reviews) — 4.6/5 stars (12369 reviews)
- [Jira](https://www.g2.com/pt/products/jira/reviews) — 4.3/5 stars (7800 reviews)
- [UiPath Agentic Automation](https://www.g2.com/pt/products/uipath-agentic-automation/reviews) — 4.6/5 stars (7568 reviews)
- [Wrike](https://www.g2.com/pt/products/wrike/reviews) — 4.2/5 stars (4529 reviews)
- [Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)](https://www.g2.com/pt/products/agentforce-360-platform-formerly-salesforce-platform/reviews) — 4.5/5 stars (4001 reviews)

### Alternatives to Qase

- [BrowserStack](https://www.g2.com/pt/products/browserstack/reviews) — 4.4/5 stars (3294 reviews)
- [Zephyr Enterprise](https://www.g2.com/pt/products/zephyr-enterprise/reviews) — 4.1/5 stars (80 reviews)
- [TestRail](https://www.g2.com/pt/products/testrail/reviews) — 4.4/5 stars (611 reviews)
- [PractiTest](https://www.g2.com/pt/products/practitest/reviews) — 4.3/5 stars (233 reviews)
- [Tuskr](https://www.g2.com/pt/products/tuskr/reviews) — 4.6/5 stars (564 reviews)
- [TestLink](https://www.g2.com/pt/products/testlink/reviews) — 4.4/5 stars (61 reviews)
- [testomat.io](https://www.g2.com/pt/products/testomat-io/reviews) — 4.8/5 stars (88 reviews)
- [Kualitee](https://www.g2.com/pt/products/kualitee/reviews) — 4.6/5 stars (222 reviews)
- [Postman](https://www.g2.com/pt/products/postman/reviews) — 4.6/5 stars (1773 reviews)
- [Panaya Smart Testing and Change Intelligence](https://www.g2.com/pt/products/panaya-smart-testing-and-change-intelligence/reviews) — 4.5/5 stars (507 reviews)

---
## Top Discussions

### QA Touch

- Title: [Para que é usado o QA Touch?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-qa-touch-used-for) — 1 comment *(includes official response)*
  > **Top comment:** "QA Touch é um software de gerenciamento de testes usado para criar, organizar e gerenciar casos de teste, rastrear defeitos e gerenciar o processo de teste..."

### Qase

- Title: [O que é Qase?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-qase) — 2 comments
  > **Top comment:** "Qase é um sistema moderno de gerenciamento de testes que permite manter todo o seu modelo de teste, coletar todos os seus resultados de teste - tanto manuais..."
- Title: [Para que é usado o Qase?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-qase-used-for) — 1 comment
  > **Top comment:** "Test case management"

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/pt/compare/qa-touch-vs-qase)