Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Wrike se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Productive. Os usuários apreciam suas robustas capacidades de gerenciamento de fluxo de trabalho, que simplificam o acompanhamento de projetos e a comunicação, tornando-o um favorito entre as equipes.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Wrike é simples, com muitos destacando seus recursos intuitivos de integração. Essa facilidade de configuração permite que as equipes se adaptem rapidamente e comecem a usar a plataforma de forma eficaz, reduzindo a curva de aprendizado frequentemente associada a novos softwares.
De acordo com avaliações verificadas, o Productive se destaca em fornecer visibilidade sobre orçamentos e cronogramas de projetos, o que é particularmente benéfico para agências. Os usuários notaram que a integração de dados desde as cotações iniciais até a faturação ajuda a manter a clareza ao longo do ciclo de vida do projeto.
Os revisores mencionam que, embora o Productive ofereça recursos fortes para gerenciamento de orçamento, ele carece da extensa base de usuários e volume de feedback que o Wrike possui. Isso pode levar a uma compreensão menos abrangente de seu desempenho e possíveis problemas, como evidenciado pelo número limitado de avaliações recentes.
Os usuários destacam as ferramentas de colaboração superiores do Wrike, como marcação e notificações, que melhoram a comunicação da equipe e o gerenciamento de tarefas. Muitos consideram esses recursos essenciais para manter todos alinhados e informados, melhorando, em última análise, a produtividade.
Os revisores do G2 observam que a interface do usuário do Productive é fácil de navegar, o que contribui para uma experiência positiva do usuário. No entanto, alguns usuários sentem que pode não ser tão rico em recursos quanto o Wrike, particularmente em áreas como priorização de tarefas e funcionalidades avançadas de gerenciamento de projetos.
Productive vs Wrike
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Productive mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Productive no geral.
Os revisores sentiram que Productive atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wrike.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Productive é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Productive em relação ao Wrike.
Preços
Preço de Nível Básico
Productive
Essential
$9.00
Por Mês
Começando com a gestão de agência de ponta a ponta.
Wrike é uma ferramenta de gerenciamento de projetos escalável.
De Wrike: "Wrike é uma plataforma de gerenciamento de trabalho baseada em SaaS que apresenta...Leia mais
Existem capacidades adicionais além do gerenciamento de projetos? Parece que está passando por este processo de revisão.
9 Comentários
CM
1) Os Formulários do Wrike nos permitiram avaliar todas as solicitações de projetos enviadas pelos stakeholders, permitindo-nos reunir a equipe certa e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.