Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Procore se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma alta pontuação G2 de 97,43, o que reflete seu forte desempenho na gestão de projetos de construção. Os usuários apreciam seu design intuitivo e facilidade de uso, destacando particularmente recursos como a lista de pendências e o sistema de gerenciamento de arquivos.
Os usuários dizem que o UDA ConstructionOnline oferece uma solução abrangente para gestão de construção residencial, com ampla funcionalidade que cobre tudo, desde estimativas até agendamentos. Essa capacidade de ponta a ponta é particularmente valorizada por usuários que precisam de um único aplicativo para gerenciar seus projetos de forma eficaz.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Procore é notavelmente rápido e amigável, com muitos elogiando o assistente de integração intuitivo que simplifica a configuração inicial. Essa facilidade de configuração é uma vantagem significativa para equipes que desejam começar sem treinamento extensivo.
De acordo com avaliações verificadas, o UDA ConstructionOnline se destaca em sua capacidade de melhorar a estimativa de custos de trabalho, o que os usuários consideram instrumental para entender a rentabilidade do projeto. Este recurso foi destacado como um benefício chave para usuários que gerenciam múltiplos projetos.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Procore tem uma presença de mercado maior e uma riqueza de feedback dos usuários, o UDA ConstructionOnline mantém uma forte classificação de suporte, com os usuários apreciando a qualidade da assistência que recebem. Isso pode ser um fator decisivo para equipes que priorizam o suporte contínuo.
Os usuários relatam que os recursos avançados de gerenciamento de projetos do Procore, como gerenciamento de documentos e capacidades de plataforma centralizada, melhoram significativamente as operações diárias. Em contraste, o UDA ConstructionOnline, embora eficaz, recebeu feedback misto sobre suas capacidades de integração, que alguns usuários consideram menos robustas em comparação com o Procore.
Procore vs UDA ConstructionOnline
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Procore mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com UDA ConstructionOnline, junto com a administração.
Os revisores sentiram que Procore atende melhor às necessidades de seus negócios do que UDA ConstructionOnline.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que UDA ConstructionOnline é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Procore em relação ao UDA ConstructionOnline.
Preços
Preço de Nível Básico
Procore
Project Execution
Entre em Contato
Preencha a lacuna entre o escritório e o campo com a única plataforma criada para ajudá-lo a prever riscos, proteger lucros e entregar com confiança em qualquer escala.
Sim, você pode comparar versões do mesmo desenho ou dois desenhos diferentes. A funcionalidade funciona melhor em um dispositivo móvel (telefone ou tablet),...Leia mais
O que é Procore?
3 Comentários
Resposta Oficial de Procore
A Procore gerencia seus projetos, recursos e finanças desde o planejamento até o encerramento do projeto. Nossa plataforma conecta todos os colaboradores do...Leia mais
O que faz do Procore uma solução líder em software de gerenciamento de projetos de construção?
3 Comentários
DM
Padrão da Indústria. Na verdade, recebemos RFPs que exigiam Procore pelo nome. Em outras indústrias, há concorrentes mais iguais para o seu software...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.