Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Wrike se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Planview AgilePlace. Os usuários apreciam suas robustas capacidades de gerenciamento de fluxo de trabalho, que consideram particularmente eficazes para colaboração e comunicação, especialmente com recursos como marcação e notificações.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Wrike é rápido e intuitivo, facilitando o início para as equipes. Comentários recentes destacam como a plataforma reduziu as comunicações por e-mail e simplificou o gerenciamento de projetos, tornando-se uma aplicação central para muitos usuários.
Os revisores mencionam que, embora o Planview AgilePlace ofereça uma interface amigável e seja fácil de aprender, ele não possui o mesmo nível de recursos abrangentes que o Wrike fornece. Os usuários apreciam seu design baseado em GUI e a redução de cliques, mas alguns sentem que não corresponde à profundidade das funcionalidades de rastreamento de projetos e gerenciamento de tarefas do Wrike.
De acordo com avaliações verificadas, a funcionalidade móvel do Wrike é um recurso de destaque, permitindo que os usuários gerenciem tarefas em movimento. Essa flexibilidade é frequentemente destacada como uma vantagem chave sobre o Planview AgilePlace, que, embora funcional, não recebe o mesmo nível de elogios pela usabilidade móvel.
Os revisores do G2 observam que o Planview AgilePlace se destaca em seu suporte a metodologias Ágeis, com recursos adaptados para o gerenciamento de projetos Ágeis. Os usuários apreciam seu suporte padrão para painéis de visualização Ágil, que ajuda a rastrear o progresso de forma eficaz, embora ainda considerem as capacidades gerais de gerenciamento de projetos do Wrike mais abrangentes.
Os usuários destacam que o extenso conjunto de recursos do Wrike, incluindo priorização avançada de tarefas e gerenciamento de dependências, o torna uma ferramenta mais poderosa para projetos complexos. Em contraste, embora o Planview AgilePlace ofereça recursos sólidos, alguns usuários sentem que pode não ser tão eficaz para equipes maiores ou requisitos de projetos mais complexos.
Planview AgilePlace vs Wrike
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Planview AgilePlace mais fácil de usar e configurar. No entanto, Wrike é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Wrike no geral.
Os revisores sentiram que Wrike atende melhor às necessidades de seus negócios do que Planview AgilePlace.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Wrike é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Wrike em relação ao Planview AgilePlace.
Preços
Preço de Nível Básico
Planview AgilePlace
LeanKit for Scaled Teams
$29
per user / month
Melhor para organizações que buscam expandir suas equipes Lean e Ágil. Os recursos incluem tudo no LeanKit para Equipes, além de:
Os usuários podem acessar o AgilePlace (anteriormente LeanKit) através do login único de sua organização ou diretamente no aplicativo baseado na web.Leia mais
Planview AgilePlace não possui mais discussões com respostas
Wrike é uma ferramenta de gerenciamento de projetos escalável.
De Wrike: "Wrike é uma plataforma de gerenciamento de trabalho baseada em SaaS que apresenta...Leia mais
Existem capacidades adicionais além do gerenciamento de projetos? Parece que está passando por este processo de revisão.
9 Comentários
CM
1) Os Formulários do Wrike nos permitiram avaliar todas as solicitações de projetos enviadas pelos stakeholders, permitindo-nos reunir a equipe certa e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.