Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o xMatters se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o PagerDuty. Os usuários apreciam o fluxo suave de notificações e a facilidade de automatizar fluxos de trabalho, o que melhora sua experiência de gerenciamento de incidentes.
Os usuários dizem que o PagerDuty é particularmente eficaz em garantir que alertas críticos cheguem rapidamente às pessoas certas. O agendamento de plantões e as políticas de escalonamento da plataforma são destacadas como características-chave que ajudam a reduzir o tempo de inatividade e melhorar os tempos de resposta durante incidentes.
Os revisores mencionam que o xMatters oferece uma ampla gama de opções de integração, facilitando a conexão com ferramentas existentes e a simplificação de processos. Essa flexibilidade é uma vantagem significativa para equipes que buscam melhorar suas capacidades de resposta a incidentes.
De acordo com avaliações verificadas, o sistema de alertas do PagerDuty é elogiado por sua confiabilidade, com usuários observando que ele envia notificações por meio de vários canais, como aplicativo móvel, SMS e e-mail. Essa abordagem multicanal é crucial para minimizar o tempo médio de recuperação (MTTR) em ambientes de produção.
Os usuários destacam que ambas as plataformas têm classificações de estrelas semelhantes, mas o xMatters tem uma presença mais forte no mercado empresarial, o que pode atrair organizações maiores que buscam soluções robustas de gerenciamento de incidentes.
Os revisores apreciam a facilidade de configuração e administração no xMatters, com muitos observando que o processo de implementação foi mais suave do que o esperado. Em contraste, embora o PagerDuty também seja amigável ao usuário, alguns usuários relataram desafios em adaptar o software aos seus fluxos de trabalho específicos.
PagerDuty vs xMatters
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam xMatters mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com xMatters em geral.
Tanto PagerDuty quanto xMatters atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que xMatters é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do xMatters em relação ao PagerDuty.
Preços
Preço de Nível Básico
PagerDuty
Free
Teste Grátis
5 Users Por Mês
Comece com plantão e resposta a incidentes para pequenas equipes.
100/mês notificações internacionais por telefone/SMS incluídas
Como parte da Equipe de Experiência do Cliente, nós o usamos como automação para a distribuição de cargas de trabalho. Enquanto outros departamentos o...Leia mais
Como podemos fazer melhor?
1 Comentário
CC
Oi Subhash,
Passei sua pergunta para a nossa equipe de Serviços ao Cliente. Eles devem entrar em contato com você por e-mail em breve.Leia mais
Quanto custa o PagerDuty?
1 Comentário
GO
Isso realmente depende do que você precisa do Pagerduty e de quantos usuários precisam desses recursos.Leia mais
Eu nunca tive um problema com isso. Eles são realmente bons e ajudarão a encontrar o problema.Leia mais
A opção de xmatter pode ser ativada apenas para alguns públicos?
1 Comentário
RT
Pessoas que têm contas criadas no xMatters podem "usar" o xMatters. Haverá diferentes casos de uso para diferentes pessoas com base em seus trabalhos. Alguns...Leia mais
O que é o xMatters Flow Designer?
1 Comentário
Resposta Oficial de xMatters
Flow Designer é um construtor de fluxo de trabalho visual para gerenciamento de incidentes. Com ele, nossos clientes podem orquestrar facilmente a...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.