Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Quo se destaca na satisfação do usuário, refletido em suas classificações gerais mais altas e em um G2 Score mais favorável em comparação com o Outreach. Os usuários apreciam a conveniência e as funcionalidades essenciais do Quo, que contribuem para um fluxo de trabalho diário mais suave.
Os usuários dizem que o Outreach oferece capacidades impressionantes de automação, particularmente em processos de vendas. Os revisores destacam sua automação impulsionada por IA e ferramentas de fluxo de trabalho abrangentes, que ajudam a otimizar o alcance multicanal e fornecem insights acionáveis.
De acordo com avaliações verificadas, o suporte do Quo se destaca, com usuários elogiando a paciência e a minuciosidade dos agentes de atendimento ao cliente. Um usuário observou como um agente os guiou passo a passo através de um problema significativo, demonstrando o compromisso do Quo com o atendimento ao cliente.
Os revisores mencionam que o Outreach possui fortes recursos de análise, permitindo que os usuários gerem relatórios detalhados que auxiliam na tomada de decisões. Essa capacidade é particularmente valorizada por equipes que buscam aprimorar suas estratégias de vendas por meio de insights baseados em dados.
Os usuários relatam que o Quo é particularmente adequado para pequenas empresas, com foco em funcionalidades essenciais que atendem às suas necessidades. Essa especialização se reflete na alta porcentagem de usuários de pequenas empresas que acham que os recursos do Quo se alinham bem com seus requisitos operacionais.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Outreach tenha capacidades robustas de integração, às vezes enfrenta desafios em atender necessidades específicas de fluxo de trabalho, levando a dificuldades de configuração para alguns usuários. Esse feedback sugere que potenciais compradores devem considerar seus requisitos únicos ao avaliar o Outreach.
Outreach vs Quo
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Quo mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Quo em geral.
Os revisores sentiram que Quo atende melhor às necessidades de seus negócios do que Outreach.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Quo é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Quo em relação ao Outreach.
Alguém já fez a migração do Gmail para o Outlook? Se sim, como mudou o seu uso do Outreach?
2 Comentários
MS
Sim, eu realizei a tarefa, os métodos gratuitos estão aqui usando GSMMO - https://www.transferemails.com/transfer-emails-from-outlook-to-gmail/Leia mais
Qual é a melhor maneira de registrar acompanhamentos?
2 Comentários
JK
Quando eu me envolvo com um cliente, seja por e-mail ou chamada, eu os coloco em uma sequência de acompanhamento, que normalmente tem 3 etapas, chamada >...Leia mais
Quais são as outras melhores maneiras de usar o Outreach?
2 Comentários
IS
Nós também o utilizamos para o fluxo de trabalho de contratação.Leia mais
A capacidade de usar tanto um aplicativo web quanto um aplicativo de telefone, que estão constantemente sincronizados, para que você possa fazer chamadas ou...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.