Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web e SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
QuerySurge
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Qase
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.5% das avaliações)
Empresa (52.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Classificação por Estrelas
(11)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Functional Testing Lab for Mobile and WebSeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Classificação por Estrelas
(25)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (52.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile AppsResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenText UFT Mobile se destaca em suas capacidades de automação, com uma pontuação de 9,4, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam otimizar seus processos de teste. Em contraste, os recursos de automação do SeeTest, embora sólidos, não correspondem a esse nível de desempenho.
- Os revisores mencionam que o OpenText UFT Mobile oferece um mecanismo abrangente de feedback de teste, com uma pontuação de 9,2, o que ajuda as equipes a identificar rapidamente problemas e melhorar seus ciclos de teste. No entanto, o SeeTest tem uma pontuação mais baixa nessa área, indicando que os usuários podem não receber feedback tão detalhado sobre seus testes.
- Os usuários do G2 destacam que o SeeTest se sobressai em facilidade de uso, com uma pontuação de 9,2, tornando-o particularmente atraente para equipes que priorizam uma interface amigável. O OpenText UFT Mobile, embora ainda seja fácil de usar, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,1, sugerindo que pode exigir um pouco mais de treinamento para novos usuários.
- Os usuários no G2 relatam que o OpenText UFT Mobile possui um recurso robusto de histórico de testes, com uma pontuação de 7,9, o que permite que as equipes acompanhem e analisem efetivamente os resultados de testes anteriores. Em comparação, as capacidades de histórico de testes do SeeTest não são tão bem avaliadas, o que pode limitar a capacidade dos usuários de aprender com esforços de teste anteriores.
- Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do SeeTest é avaliada em 8,9, indicando uma forte experiência de atendimento ao cliente, enquanto o suporte do OpenText UFT Mobile é avaliado mais baixo em 8,1, sugerindo que os usuários podem enfrentar desafios ao buscar assistência.
- Os usuários dizem que o OpenText UFT Mobile é particularmente forte em suas opções de personalização, permitindo que as equipes adaptem o software às suas necessidades específicas, o que é uma vantagem significativa para organizações com requisitos de teste únicos. O SeeTest, embora ofereça alguma personalização, não proporciona o mesmo nível de flexibilidade.
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web vs SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
- Os revisores sentiram que SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps em relação ao OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
Preços
Preço de Nível Básico
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Preço não disponívelSeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Preço não disponívelTeste Gratuito
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Informação de teste não disponívelSeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
9
9.1
18
Facilidade de Uso
9.1
9
9.2
19
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.3
7
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.8
7
Qualidade do Suporte
8.1
9
8.9
19
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.6
7
Direção de Produto (% positivo)
8.5
8
8.7
18
Recursos
Funcionalidade
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
7
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
7.9
7
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
9.7
6
Dados insuficientes disponíveis
Teste de AutomaçãoOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web e SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps é categorizado como Teste de Software e Teste de Aplicativos Móveis
Categorias Únicas
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web é categorizado como Outro Desenvolvimento
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps é categorizado como Teste de Automação
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
54.5%
Banco de Investimento
9.1%
Seguro
9.1%
Hospital & Assistência à Saúde
9.1%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
9.1%
Outro
9.1%
Tecnologia da informação e serviços
47.6%
Logística e Supply Chain
14.3%
Telecomunicações
9.5%
Segurança e Investigações
4.8%
Internet
4.8%
Outro
19.0%
Principais Alternativas
Discussões
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web não possui discussões com respostas
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
