Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenText Core Performance Engineering e Performance Testing 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
PFLB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Mercado médio (45.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
OpenText Core Performance Engineering
Classificação por Estrelas
(13)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Core Performance EngineeringPerformance Testing
Classificação por Estrelas
(11)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Performance TestingResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenText LoadRunner Cloud se destaca em testes de estresse com uma pontuação de 9,3, enquanto o Performance Testing tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,7, indicando que o LoadRunner Cloud pode oferecer capacidades mais robustas para lidar com cenários de alta carga.
- Os revisores mencionam que a facilidade de uso do OpenText LoadRunner Cloud é avaliada em 9,2, significativamente mais alta do que a pontuação de 7,8 do Performance Testing, sugerindo que o LoadRunner Cloud oferece uma interface e experiência mais amigáveis para os testadores.
- Os usuários do G2 destacam que o OpenText LoadRunner Cloud oferece uma variedade maior de opções de teste, com uma pontuação de 9,4 em comparação com os 9,3 do Performance Testing, o que pode dar aos usuários mais flexibilidade em suas estratégias de teste.
- Os usuários no G2 relatam que os recursos de relatórios do OpenText LoadRunner Cloud são avaliados em 9,3, enquanto as capacidades de relatórios do Performance Testing são avaliadas em 9,0, indicando que o LoadRunner Cloud pode oferecer insights e análises mais abrangentes para os resultados de desempenho.
- Os revisores dizem que a qualidade do suporte para o Performance Testing é avaliada mais alta em 9,2 em comparação com os 8,8 do OpenText LoadRunner Cloud, sugerindo que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo e útil ao usar o Performance Testing.
- Os usuários relatam que ambos os produtos têm uma pontuação perfeita de 10,0 para a direção do produto, indicando que tanto o OpenText LoadRunner Cloud quanto o Performance Testing são vistos como tendo uma visão forte para o desenvolvimento e aprimoramentos futuros.
OpenText Core Performance Engineering vs Performance Testing
- Os revisores sentiram que OpenText Core Performance Engineering atende melhor às necessidades de seus negócios do que Performance Testing.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Performance Testing é a opção preferida.
- Ao avaliar a direção do produto, OpenText Core Performance Engineering e Performance Testing receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
OpenText Core Performance Engineering
Preço não disponívelPerformance Testing
Preço não disponívelTeste Gratuito
OpenText Core Performance Engineering
Informação de teste não disponívelPerformance Testing
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.5
11
9.2
6
Facilidade de Uso
9.2
11
7.8
6
Facilidade de configuração
9.2
8
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
9.0
8
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.8
10
9.2
6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.6
8
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
10.0
10
10.0
5
Recursos
Funcionalidade
9.3
10
8.7
5
9.4
9
Dados insuficientes disponíveis
9.4
9
9.3
5
Relatórios
9.3
9
9.0
5
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
OpenText Core Performance Engineering e Performance Testing é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Categorias Únicas
OpenText Core Performance Engineering não possui categorias únicas
Performance Testing não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
OpenText Core Performance Engineering
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Performance Testing
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
30.8%
Programas de computador
30.8%
Serviços financeiros
23.1%
Seguro
7.7%
Administração governamental
7.7%
Outro
0.0%
Tecnologia da informação e serviços
36.4%
Serviços de informação
9.1%
Hospital & Assistência à Saúde
9.1%
Serviços financeiros
9.1%
Fabricação de Eletroeletrônicos
9.1%
Outro
27.3%
Principais Alternativas
Discussões
OpenText Core Performance Engineering não possui discussões com respostas
Performance Testing não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
