Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Opensend se destaca no suporte ao cliente, com os usuários apreciando a assistência rápida disponível através de canais dedicados no Slack. Este nível de suporte contrasta com o Retention.com, onde os usuários notaram que a qualidade do suporte é boa, mas não tão responsiva.
Os usuários dizem que o processo de integração do Opensend é simples e eficiente, permitindo que as agências se tornem lucrativas quase imediatamente após o lançamento. Em comparação, embora o Retention.com também ofereça uma configuração tranquila, alguns usuários destacaram que pode não ser tão intuitivo quanto o processo do Opensend.
Os revisores mencionam que o Retention.com oferece um recurso único para capturar e-mails de visitantes anônimos do site, que foi descrito como um divisor de águas para empresas de e-commerce. Esta funcionalidade específica é menos enfatizada nas ofertas do Opensend, que se concentram mais na geração de leads através da entrega de e-mails.
De acordo com avaliações verificadas, a entrega diária de e-mails do Opensend e a capacidade de suprimir contatos conhecidos são altamente valorizadas pelos usuários, tornando-o uma escolha forte para geração de leads. O Retention.com, embora eficaz por si só, não oferece o mesmo nível de recursos de gerenciamento de e-mails.
Os usuários destacam que o Retention.com tem sido particularmente eficaz com suas campanhas de recuperação, que replicam cenários de carrinho abandonado e checkout. Este recurso recebeu feedback positivo, embora as classificações gerais de satisfação do usuário do Opensend sejam mais altas, indicando um apelo mais amplo.
Os revisores do G2 indicam que, embora ambos os produtos atendam principalmente a pequenas empresas, o Retention.com tem uma porcentagem maior de avaliações deste segmento. No entanto, a satisfação geral dos usuários do Opensend e a atividade recente sugerem que pode ser uma escolha mais confiável para empresas que buscam desempenho consistente.
Opensend vs Retention.com
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Opensend mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Opensend no geral.
Os revisores sentiram que Opensend atende melhor às necessidades de seus negócios do que Retention.com.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Opensend é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Opensend em relação ao Retention.com.
Receber emails coloca um pixel no seu site e envia endereços de e-mail com base no novo IP. Seus dados costumavam ser de alta qualidade e, recentemente,...Leia mais
Retention.com não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.