Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o NinjaOne se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Pulseway. Os usuários apreciam o conjunto extenso de recursos do NinjaOne, que inclui fácil instalação nos endpoints dos clientes e a capacidade de executar scripts sem fazer login nos dispositivos, tornando-o um favorito para aqueles que buscam eficiência.
De acordo com avaliações verificadas, os usuários do Pulseway valorizam sua acessibilidade móvel, permitindo monitorar e gerenciar ativos de qualquer lugar. Recursos como execução de scripts e organização de tarefas relacionadas a servidores são destacados, mas alguns usuários sentem que pode não atender totalmente às suas necessidades específicas de fluxo de trabalho.
Os revisores mencionam que as constantes atualizações e melhorias do NinjaOne mantêm a plataforma atualizada e amigável. Os usuários apreciam a facilidade de gerar relatórios para reuniões de projeto, o que ajuda a fazer recomendações informadas com base em dados de gerenciamento de ativos, um recurso que melhora sua usabilidade para empresas de médio porte.
Os usuários dizem que, embora o Pulseway ofereça um desempenho sólido em monitoramento e gerenciamento remoto, ele enfrenta dificuldades com o volume de avaliações recentes em comparação com o NinjaOne. Essa disparidade sugere que o NinjaOne pode ter uma base de usuários mais ativa, levando a atualizações mais frequentes e suporte da comunidade.
Os revisores destacam que ambos os produtos oferecem um bom nível de suporte, mas o NinjaOne se sobressai com classificações ligeiramente mais altas em qualidade de suporte. Os usuários apreciam a conexão rápida e a ausência de necessidade de códigos, o que contribui para uma experiência mais suave ao acessar os endpoints dos clientes.
De acordo com feedback recente, os pontos fortes do Pulseway residem em seus recursos únicos, como tags e a capacidade de monitorar servidores de forma eficaz. No entanto, os usuários observam que o conjunto de recursos mais amplo e a facilidade de uso do NinjaOne o tornam uma escolha mais atraente para aqueles que procuram uma solução abrangente de gerenciamento remoto.
NinjaOne vs Pulseway
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, NinjaOne é mais fácil de configurar e fazer negócios, enquanto Pulseway é mais fácil de administrar.
Tanto NinjaOne quanto Pulseway atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NinjaOne é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NinjaOne em relação ao Pulseway.
Preciso de um servidor WSUS para habilitar o gerenciamento de patches em dispositivos Windows?
6 Comentários
TF
Todo o gerenciamento de atualizações é tratado diretamente na área do console Ninja. Você pode configurá-lo para monitorar servidores WSUS se quiser manter...Leia mais
What is NinjaOne (formerly NinjaRMM) used for?
2 Comentários
RS
É um MSP RMM tudo-em-um que implantará Antivirus, Área de Trabalho Remota, correção de segurança, scripts remotos e muito mais a partir de um único painel.Leia mais
Does NinjaRMM hold weight against other RMM in other opinions?
2 Comentários
IJ
Sim, é muito inovador e a equipe deles está sempre trabalhando para melhorar o software.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.