Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que tanto o Netwrix Endpoint Protector quanto o Safetica oferecem soluções sólidas de proteção de dados, mas os usuários apreciam particularmente o processo de implementação fácil do Netwrix, com um usuário observando que requer suporte mínimo de servidores de terceiros, tornando-o uma ótima escolha para organizações que buscam uma configuração simples.
Os usuários dizem que o Safetica se destaca em sua abordagem abrangente à proteção de dados e prevenção de ameaças internas. Os revisores destacam sua clara visibilidade no uso de informações sensíveis, o que é crucial para organizações que visam melhorar sua postura de segurança de dados.
De acordo com avaliações verificadas, o Netwrix Endpoint Protector se destaca no suporte multiplataforma, sendo compatível com Windows, Linux e macOS. Essa versatilidade é uma vantagem significativa para empresas com sistemas operacionais diversos, conforme observado por usuários que apreciam sua capacidade de proteger tanto ativos de endpoint quanto servidores em nuvem.
Os revisores mencionam que a integração do instalador e do painel do Safetica é particularmente amigável, facilitando a implantação e o gerenciamento. Os usuários acham o software confiável e rápido, o que é essencial para as operações diárias na proteção de dados.
Os usuários destacam que o Netwrix Endpoint Protector oferece um suporte de maior qualidade, com muitos elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Este aspecto é crucial para organizações que possam precisar de assistência durante a implementação ou solução de problemas.
Os revisores do G2 observam que, embora ambos os produtos tenham classificações de estrelas semelhantes, o Safetica tem uma ligeira vantagem na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta. No entanto, o feedback recente do Netwrix indica uma forte experiência do usuário, particularmente para aqueles que se concentram em funcionalidades específicas, como controle de USB.
Netwrix Endpoint Protector vs Safetica
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Netwrix Endpoint Protector mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Netwrix Endpoint Protector no geral.
Os revisores sentiram que Netwrix Endpoint Protector atende melhor às necessidades de seus negócios do que Safetica.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Netwrix Endpoint Protector é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Safetica em relação ao Netwrix Endpoint Protector.
podemos bloquear alguns domínios em vez de colocá-los na lista de permissões
6 Comentários
Resposta Oficial de Netwrix Endpoint Protector
Embora não tenha sido projetado para bloquear domínios, o Endpoint Protector pode bloquear uma lista de URLs definidas pelo Administrador. Isso pode ser...Leia mais
O que é DLP de Endpoint?
2 Comentários
RB
O DLP de Endpoint está detectando e bloqueando acordos de confidencialidade específicos da empresa e documentações e código-fonte da rede da empresa.Leia mais
O que é o cliente do Endpoint Protector?
1 Comentário
SN
EPP é um protetor de ponto final maduro que controla as portas de forma muito granular com facilidade de gerenciamento central.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.