Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Snowflake se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Mozart Data. Os usuários apreciam sua capacidade de tornar o armazenamento de dados avançado simples, rápido e escalável sem a necessidade de um trabalho pesado de infraestrutura.
De acordo com avaliações verificadas, o Snowflake possui um processo de implementação robusto, com usuários destacando o layout intuitivo da plataforma e a facilidade de uso para consultas SQL. Em contraste, enquanto o Mozart Data oferece uma integração simplificada de tecnologias principais, ele não possui o mesmo nível de satisfação do usuário e atividade recente, sem novas avaliações nos últimos 90 dias.
Os usuários dizem que a arquitetura do Snowflake é particularmente bem adaptada para dados em nuvem, tornando-o uma escolha preferida para empresas. Por outro lado, o Mozart Data é favorecido por pequenas empresas por sua capacidade de conectar fontes de dados facilmente, mas pode não atender às necessidades complexas de organizações maiores.
Os revisores mencionam que o Snowflake oferece um suporte de maior qualidade, com usuários avaliando-o positivamente pela capacidade de resposta e utilidade. Em contraste, o suporte do Mozart Data também é bem avaliado, mas não possui o mesmo volume de feedback recente para validar sua eficácia.
Os revisores do G2 destacam o forte desempenho do Snowflake em qualidade e segurança de dados, com usuários observando suas altas pontuações nessas áreas. Enquanto isso, o Mozart Data também se sai bem em integração e governança de dados, mas fica aquém em recursos avançados como aprendizado de máquina dentro do banco de dados, que os usuários do Snowflake consideram benéfico.
Os usuários relatam que a escalabilidade do Snowflake é uma vantagem significativa, permitindo que as empresas cresçam sem se preocupar com problemas de desempenho. Por outro lado, enquanto o Mozart Data oferece boa escalabilidade, pode não fornecer o mesmo nível de desempenho para conjuntos de dados maiores, o que pode ser uma preocupação para usuários com necessidades extensas de dados.
Mozart Data vs Snowflake
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Mozart Data mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Mozart Data no geral.
Os revisores sentiram que Mozart Data atende melhor às necessidades de seus negócios do que Snowflake.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Mozart Data é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Snowflake em relação ao Mozart Data.
Preços
Preço de Nível Básico
Mozart Data
Preço não disponível
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
O uso de computação é cobrado por segundo, com um mínimo de 60 segundos. Você pode garantir descontos de preço com opções de capacidade Snowflake pré-adquiridas.
Armazém de Dados SQL Completo
Compartilhamento Seguro de Dados entre regiões / nuvens
Qual é a melhor maneira de gerenciar a captura de dados de mudança no Snowflake?
4 Comentários
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Leia mais
qual é melhor, Snowflake ou MySQL
2 Comentários
LH
Depende das suas necessidades. O MySQL é de código aberto/gratuito. Ele ou o Postgres (outro banco de dados de código aberto) é bom para praticamente...Leia mais
Snowflake - como conectar ao Snowflake usando NodeJS
2 Comentários
DW
Does this help? https://www.ameexusa.com/blogs/connecting-node-js-snowflakeLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.