Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Vena se destaca na satisfação do usuário, com um forte foco em sua integração com o Excel. Os usuários apreciam que seus dados sejam armazenados com segurança na nuvem, enquanto ainda podem aproveitar as funcionalidades familiares do Excel, facilitando a criação de relatórios personalizados.
Os usuários dizem que a Mosaic Tech se destaca em suas atualizações em tempo real, que melhoram a colaboração e garantem que todos os membros da equipe estejam trabalhando com os dados mais atuais. Esta funcionalidade é particularmente elogiada por sua facilidade de uso, permitindo que as equipes se adaptem rapidamente às mudanças.
De acordo com avaliações verificadas, a interface intuitiva da Vena é uma vantagem significativa, simplificando o processo de upload e revisão de dados. Os usuários consideram essa natureza amigável crucial para monitorar transações comerciais de forma eficaz.
Os revisores mencionam que, embora a Mosaic Tech ofereça uma biblioteca robusta de KPIs e métricas de SaaS, a configuração inicial pode exigir mais trabalho antecipado. No entanto, uma vez estabelecida, os usuários acham fácil de manter e benéfica para a construção de modelos financeiros.
Os revisores do G2 destacam a forte qualidade de suporte da Vena, com os usuários observando que a empresa é uma boa parceira nos negócios, fornecendo assistência confiável quando necessário. Este nível de suporte contribui para uma experiência mais tranquila durante a implementação e uso contínuo.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos sejam adequados para empresas de médio porte, a Vena possui uma gama mais ampla de recursos que atendem especificamente ao planejamento e análise financeira, tornando-a uma escolha preferida para aqueles que buscam capacidades abrangentes de FP&A.
Mosaic Tech vs Vena
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Vena mais fácil de usar e configurar. No entanto, Mosaic Tech é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Mosaic Tech em geral.
Os revisores sentiram que Vena atende melhor às necessidades de seus negócios do que Mosaic Tech.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Mosaic Tech é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Mosaic Tech em relação ao Vena.
O Plano Profissional é a maneira mais flexível de começar rapidamente e adicionar à medida que você cresce. O plano inclui: Plataforma Vena, Vena Copilot para FP&A, Gerente de Sucesso do Cliente, Suporte Padrão e Portal do Cliente.
Quanto tempo leva para a Vena sincronizar os arquivos?
2 Comentários
GC
A integração que estamos usando é automatizada com o Netsuite e para que o Vena seja atualizado com os dados reais mais recentes do Netsuite leva alguns...Leia mais
Qual é a melhor maneira de criar um modelo de entrada verdadeiramente dinâmico?
1 Comentário
AH
Você tem que mapear as opções escolhidas como suas próprias medidas e em um bloco separado. Elas devem ser capazes de retornar independentemente das...Leia mais
Qual é o tempo máximo para esperar pela sincronização das informações?
1 Comentário
RT
Os dados são salvos ou sincronizados quase instantaneamente e os membros da equipe simplesmente precisam atualizar o modelo do lado deles para ver a previsão...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.