# Microsoft Azure Cosmos DB vs ScyllaDB Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Os revisores do G2 relatam** que o ScyllaDB se destaca em **eficiência de custo** , com usuários destacando suas economias significativas e compatibilidade com o Cassandra. Esta simplicidade operacional permite alto desempenho em menos nós, o que pode reduzir significativamente os custos de infraestrutura.
- **Os usuários dizem** que o Microsoft Azure Cosmos DB oferece **tempos de resposta rápidos** para consultas, tornando-o uma escolha forte para aplicações que exigem processamento de dados em tempo real. Os revisores apreciam sua capacidade de lidar com mudanças de dados em milissegundos, o que é crucial para aplicações modernas.
- **De acordo com avaliações verificadas** , o ScyllaDB é elogiado por sua **escalabilidade** , permitindo aos usuários orquestrar múltiplos eventos de forma contínua. Esta capacidade é particularmente benéfica para aqueles que precisam gerenciar baixa latência de forma eficaz, tornando-o uma opção preferida para empresas em crescimento.
- **Os revisores mencionam** que o Microsoft Azure Cosmos DB oferece **alta disponibilidade** e suporta múltiplos tipos de banco de dados, o que é uma vantagem significativa para empresas que buscam flexibilidade em suas soluções de gerenciamento de dados.
- **Os revisores do G2 destacam** o **suporte ao usuário** no ScyllaDB, observando o compromisso da empresa com a experiência e envolvimento do usuário. Este nível de engajamento pode aumentar a satisfação geral para usuários que valorizam suporte responsivo.
- **Os usuários relatam** que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, a **facilidade de uso** e a eficiência operacional do ScyllaDB o tornam particularmente atraente para pequenas empresas, enquanto os recursos robustos do Azure Cosmos DB atendem mais às necessidades de nível empresarial.



| | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.4 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 14 | 427 | 
| **Largest Market Segment** | Empresa (57.1% das avaliações) | Pequeno negócio (41.8% das avaliações) | 
| **Entry Level Price** | Preço não disponível | Preço não disponível | 

---
## Top Pros & Cons

### Microsoft Azure Cosmos DB

**Not enough data**

### ScyllaDB

Pros:
- Desempenho (53 reviews)
- Velocidade (44 reviews)

Cons:
- Curva de Aprendizado (20 reviews)
- Recursos Limitados (13 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
  | **Atende aos requisitos** | 9.5 (10 reviews) | 8.8 (333 reviews) | 
  | **Facilidade de Uso** | 8.8 (10 reviews) | 8.5 (342 reviews) | 
  | **Facilidade de configuração** | 8.9 (6 reviews) | 8.3 (250 reviews) | 
  | **Facilidade de administração** | 8.7 (5 reviews) | 8.2 (125 reviews) | 
  | **Qualidade do Suporte** | 8.8 (10 reviews) | 8.6 (312 reviews) | 
  | **the product tem sido um bom parceiro comercial?** | 8.7 (5 reviews) | 8.7 (105 reviews) | 
  | **Direção de Produto (% positivo)** | 10.0 (9 reviews) | 9.0 (324 reviews) | 

---
## Pricing

### Microsoft Azure Cosmos DB

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### ScyllaDB

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Bancos de Dados de Valor-Chave

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Microsoft Azure Cosmos DB** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.6/10 | 183 |

#### Gestão de Dados

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Modelo de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (162 reviews) | 
| **Tipos de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.8 (163 reviews) | 

#### Disponibilidade

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Compartilhamento automático** | Dados insuficientes disponíveis | 9.0 (157 reviews) | 
| **Recuperação Automática** | Dados insuficientes disponíveis | 8.6 (154 reviews) | 
| **Replicação de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (156 reviews) | 

#### Desempenho

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Cache integrado** | Dados insuficientes disponíveis | 8.8 (148 reviews) | 

#### Segurança

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Autorização baseada em função** | Dados insuficientes disponíveis | 8.4 (141 reviews) | 
| **Autenticação** | Dados insuficientes disponíveis | 8.5 (144 reviews) | 
| **Logs de auditoria** | Dados insuficientes disponíveis | 8.5 (142 reviews) | 
| **Criptografia** | Dados insuficientes disponíveis | 8.6 (143 reviews) | 

#### Apoio

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Multi-Modelo** | Dados insuficientes disponíveis | 8.5 (139 reviews) | 
| **Sistemas Operacionais** | Dados insuficientes disponíveis | Recurso Não Disponível | 

### Banco de Dados de Coluna Larga

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Microsoft Azure Cosmos DB** | 8.6/10 | 9 |
| **ScyllaDB** | 8.5/10 | 83 |

#### Armazenamento

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Método de armazenamento de dados** | 8.5 (8 reviews) | 8.5 (70 reviews) | 

#### Escalabilidade

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Escalabilidade do banco de dados** | 9.4 (8 reviews) | 9.1 (78 reviews) | 
| **Compartilhamento automático** | 8.3 (7 reviews) | 8.7 (71 reviews) | 

#### Segurança

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Ordem preservando a criptografia** | 8.5 (8 reviews) | 8.2 (64 reviews) | 

#### Apoio

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Suporte a tipos de dados** | 8.7 (9 reviews) | 8.6 (74 reviews) | 
| **Diferentes sistemas operacionais** | 8.1 (8 reviews) | Recurso Não Disponível | 
| **Suporte a banco de dados multimodelo** | 8.7 (9 reviews) | 8.3 (68 reviews) | 

#### Agente AI - Banco de Dados de Coluna Larga

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Tomada de Decisão** | Dados insuficientes disponíveis | 7.9 (7 reviews) | 

### Banco de Dados como Serviço (DBaaS)

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Microsoft Azure Cosmos DB** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | 8.8/10 | 163 |

#### Configuração

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Desempenho do aplicativo** | Dados insuficientes disponíveis | 9.2 (152 reviews) | 
| **Orquestração** | Dados insuficientes disponíveis | 8.8 (142 reviews) | 
| **Monitoramento de Banco de Dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (151 reviews) | 
| **Detecção de anomalias** | Dados insuficientes disponíveis | 8.4 (136 reviews) | 
| **Segurança de Redes** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (139 reviews) | 

#### Administração de Banco de Dados

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Provisionamento** | Dados insuficientes disponíveis | 8.8 (137 reviews) | 
| **Governança** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (133 reviews) | 
| **Auditoria** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (133 reviews) | 

#### Disponibilidade

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Escalabilidade** | Dados insuficientes disponíveis | 9.5 (153 reviews) | 
| **Backup** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (147 reviews) | 
| **Arquivamento** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (136 reviews) | 
| **Indexação** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (145 reviews) | 

#### Segurança

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Mascaramento de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (123 reviews) | 
| **Autenticação e logon único** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (126 reviews) | 
| **Anonimização de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (126 reviews) | 

#### Gestão de Dados

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Replicação de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.9 (137 reviews) | 
| **Análise avançada de dados** | Dados insuficientes disponíveis | 8.7 (129 reviews) | 

### Bancos de Dados NoSQL

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Microsoft Azure Cosmos DB** | N/A | N/A |
| **ScyllaDB** | N/A | N/A |

#### Recursos do banco de dados

| Feature | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Armazenamento** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Disponibilidade** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Estabilidade** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Escalabilidade** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Segurança** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Manipulação de dados** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 
| **Linguagem de consulta** | Dados insuficientes disponíveis | Dados insuficientes disponíveis | 

---
## Categories
**Shared Categories (1):** [Software de Banco de Dados de Coluna Larga](https://www.g2.com/pt/categories/wide-column-database)


**Unique to ScyllaDB (2):** [Bancos de Dados de Valor-Chave](https://www.g2.com/pt/categories/key-value-databases), [Provedores de Banco de Dados como Serviço (DBaaS)](https://www.g2.com/pt/categories/database-as-a-service-dbaas)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Microsoft Azure Cosmos DB | ScyllaDB | 
|---|---|---|
| **Pequena Empresa** | 21.4% | 41.8% | 
| **Médio Porte** | 21.4% | 29.6% | 
| **Empresa** | 57.1% | 28.6% | 

### By Industry

#### Microsoft Azure Cosmos DB

- **Tecnologia da informação e serviços:** 28.6%
- **Programas de computador:** 21.4%
- **Saúde, Bem-Estar e Fitness:** 14.3%
- **Seguro:** 7.1%
- **Hospital & Assistência à Saúde:** 7.1%
- **Fabricação de Eletroeletrônicos:** 7.1%
- **Bens de consumo:** 7.1%
- **Bancário:** 7.1%

#### ScyllaDB

- **Programas de computador:** 29.8%
- **Tecnologia da informação e serviços:** 13.2%
- **Serviços financeiros:** 6.1%
- **Gestão Educacional:** 3.7%
- **Bancário:** 3.7%
- **Segurança de Redes de Computadores e Computadores:** 3.2%
- **Telecomunicações:** 2.6%
- **Hospital & Assistência à Saúde:** 2.4%
- **Consultoria:** 2.4%
- **Entretenimento:** 2.1%
- **Other:** 30.9%

---
## Alternatives

### Alternatives to Microsoft Azure Cosmos DB

- [Hbase](https://www.g2.com/pt/products/hbase/reviews) — 4.2/5 stars (114 reviews)
- [YugabyteDB](https://www.g2.com/pt/products/yugabytedb/reviews) — 4.5/5 stars (66 reviews)
- [Cassandra](https://www.g2.com/pt/products/cassandra/reviews) — 4.1/5 stars (35 reviews)
- [Google Cloud BigTable](https://www.g2.com/pt/products/google-cloud-bigtable/reviews) — 4.4/5 stars (41 reviews)
- [Amazon Keyspaces](https://www.g2.com/pt/products/amazon-keyspaces/reviews) — 4.6/5 stars (17 reviews)
- [Accumulo](https://www.g2.com/pt/products/accumulo/reviews) — 4.0/5 stars (12 reviews)
- [HPE Ezmeral Data Fabric](https://www.g2.com/pt/products/hpe-ezmeral-data-fabric/reviews) — 0.0/5 stars (0 reviews)
- [Alibaba Table Store](https://www.g2.com/pt/products/alibaba-table-store/reviews) — 2.5/5 stars (1 reviews)
- [Managed Apache Cassandra](https://www.g2.com/pt/products/managed-apache-cassandra/reviews) — 3.5/5 stars (1 reviews)
- [Instaclustr Apache Cassandra](https://www.g2.com/pt/products/instaclustr-apache-cassandra/reviews) — 0.0/5 stars (0 reviews)

### Alternatives to ScyllaDB

- [Couchbase](https://www.g2.com/pt/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews)
- [Cassandra](https://www.g2.com/pt/products/cassandra/reviews) — 4.1/5 stars (35 reviews)
- [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/pt/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews)
- [Redis Software](https://www.g2.com/pt/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews)
- [Amazon Relational Database Service (RDS)](https://www.g2.com/pt/products/amazon-relational-database-service-rds/reviews) — 4.5/5 stars (908 reviews)
- [MongoDB Atlas](https://www.g2.com/pt/products/mongodb-atlas/reviews) — 4.5/5 stars (371 reviews)
- [SAP HANA Cloud](https://www.g2.com/pt/products/sap-hana-cloud-2025-10-01/reviews) — 4.3/5 stars (621 reviews)
- [Oracle Database](https://www.g2.com/pt/products/oracle-database/reviews) — 4.3/5 stars (1010 reviews)
- [IBM Db2](https://www.g2.com/pt/products/ibm-db2/reviews) — 4.1/5 stars (682 reviews)
- [Amazon Aurora](https://www.g2.com/pt/products/amazon-aurora/reviews) — 4.5/5 stars (457 reviews)

---
## Top Discussions

### Microsoft Azure Cosmos DB

No discussions available for this product.

### ScyllaDB

- Title: [What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-is-the-agenda-for-the-coming-quarter-what-new-features-will-be-introduced) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Recursos planejados para Scylla Open Source 4.x e 5.x

• Melhorias na nossa API compatível com DynamoDB (Alternator)
• Streaming recomeçável mais rápido..."
- Title: [Is ScyllaDB free?](https://www.g2.com/pt/discussions/is-scylladb-free) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "O ScyllaDB está disponível como uma solução "source available". Você pode utilizar todo o conjunto de recursos do ScyllaDB gratuitamente se sua implantação..."
- Title: [How does ScyllaDB handle sharding and replication?](https://www.g2.com/pt/discussions/how-does-scylladb-handle-sharding-and-replication) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "O ScyllaDB segue um design de shard-por-core que atribui partições de dados específicas a núcleos de CPU individuais, reduzindo a contenção interna. Ele..."
- Title: [What are the main tradeoffs when switching to ScyllaDB?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-are-the-main-tradeoffs-when-switching-to-scylladb) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Como um banco de dados NoSQL, o ScyllaDB prioriza o desempenho e a escalabilidade em detrimento de recursos relacionais tradicionais, como junções complexas..."
- Title: [Why is ScyllaDB faster than alternatives?](https://www.g2.com/pt/discussions/why-is-scylladb-faster-than-alternatives) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "A velocidade do ScyllaDB decorre de sua arquitetura shard-per-core, sem compartilhamento, que maximiza a eficiência da CPU e a concorrência. Construído sobre..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/pt/compare/microsoft-azure-cosmos-db-vs-scylladb)