Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Procore se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Methvin. Os usuários apreciam o design intuitivo do Procore e sua facilidade de uso, tornando-o uma escolha preferida para tarefas de gerenciamento de projetos.
De acordo com avaliações verificadas, o Methvin se destaca por sua forte supervisão financeira e capacidades de estimativa de primeiros princípios. Os usuários destacam sua capacidade de incentivar estimativas disciplinadas, o que reduz riscos ocultos e melhora a confiança nas propostas.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Procore é direto, com muitos usuários elogiando a configuração inicial como fácil. Isso contrasta com o Methvin, que, embora ofereça uma opção de entrada gratuita, pode não ter o mesmo nível de presença no mercado e recursos de suporte.
Os usuários dizem que o Methvin fornece ferramentas excepcionais para rastreamento de projetos e agendamento de gráficos de Gantt, que são particularmente benéficas para gerenciar cronogramas e recursos. Esta característica é frequentemente destacada como uma vantagem chave para equipes focadas em gerenciamento de projetos detalhados.
Os revisores observam que a extensa base de usuários do Procore e o alto volume de avaliações recentes indicam uma comunidade robusta e uma rede de suporte, que pode ser inestimável para usuários que buscam assistência ou melhores práticas em gerenciamento de construção.
De acordo com feedback recente, os recursos de colaboração em nuvem do Methvin permitem acesso em tempo real para equipes de campo e escritório, melhorando a comunicação. No entanto, os sistemas abrangentes de gerenciamento de arquivos e controle de versão do Procore também são elogiados por sua eficácia em manter a organização do projeto.
Methvin vs Procore
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Methvin mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Methvin no geral.
Os revisores sentiram que Methvin atende melhor às necessidades de seus negócios do que Procore.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Methvin é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Methvin em relação ao Procore.
Este software está considerando expandir-se mais para outros campos na gestão de construção?
1 Comentário
RG
Olá Percival,
Temos uma ferramenta de mapeamento muito amigável para importação de dados do Excel ou DOT do Módulo de Estimativa.
O Módulo de Agendamento...Leia mais
Can they unlock my trail , i will promote and recomend ways to make it better in my own opinion.
1 Comentário
RG
Oi Mahlatse,
A Methvin oferece uma versão gratuita para qualquer um dos módulos da seguinte lista: gerenciamento de projetos, estimativa, levantamento,...Leia mais
Sim, você pode comparar versões do mesmo desenho ou dois desenhos diferentes. A funcionalidade funciona melhor em um dispositivo móvel (telefone ou tablet),...Leia mais
O que é Procore?
3 Comentários
Resposta Oficial de Procore
A Procore gerencia seus projetos, recursos e finanças desde o planejamento até o encerramento do projeto. Nossa plataforma conecta todos os colaboradores do...Leia mais
O que faz do Procore uma solução líder em software de gerenciamento de projetos de construção?
3 Comentários
DM
Padrão da Indústria. Na verdade, recebemos RFPs que exigiam Procore pelo nome. Em outras indústrias, há concorrentes mais iguais para o seu software...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.