Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ManageEngine Endpoint Central se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Saner CVEM. Os usuários apreciam sua interface amigável e a capacidade de gerenciar várias tarefas de TI a partir de uma única plataforma, tornando-o uma escolha preferida para muitas organizações.
De acordo com avaliações verificadas, o ManageEngine Endpoint Central tem um histórico robusto com mais de 1.000 avaliações, indicando uma base de usuários forte e feedback confiável. Em contraste, o Saner CVEM tem menos de 100 avaliações, o que pode limitar os insights disponíveis para potenciais compradores.
Os usuários dizem que o ManageEngine Endpoint Central oferece uma solução abrangente para gestão de TI, com recursos que facilitam a conexão e auditoria de dispositivos. Essa capacidade é particularmente elogiada por melhorar o suporte ao cliente, demonstrando sua habilidade completa para gerenciar ambientes de TI de forma eficaz.
Os revisores mencionam que, embora o Saner CVEM forneça ferramentas eficazes de segurança digital, sua implementação pode ser desafiadora para alguns usuários. No entanto, aqueles que conseguiram integrá-lo com sucesso em seus sistemas destacam seu recurso de gerenciamento de patches baseado em nuvem como um divisor de águas para manter os dispositivos atualizados, especialmente em ambientes com conexões VPN intermitentes.
Os usuários destacam que os recursos de suporte e gerenciamento de computadores do ManageEngine Endpoint Central são particularmente fortes, contribuindo para suas altas classificações de satisfação. Em contraste, os usuários do Saner CVEM notaram que, embora seu suporte seja bom, pode não corresponder ao nível de assistência fornecido pelo ManageEngine.
De acordo com feedback recente, ambos os produtos têm classificações de estrelas semelhantes, mas a maior satisfação geral e as classificações de facilidade de uso do ManageEngine Endpoint Central sugerem que ele pode ser uma melhor opção para organizações que buscam uma experiência sem complicações. Os usuários acham-no intuitivo e fácil de navegar, o que pode melhorar significativamente as operações do dia a dia.
ManageEngine Endpoint Central vs Saner CVEM
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ManageEngine Endpoint Central mais fácil de usar. No entanto, Saner CVEM é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Saner CVEM no geral.
Os revisores sentiram que Saner CVEM atende melhor às necessidades de seus negócios do que ManageEngine Endpoint Central.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Saner CVEM é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Saner CVEM em relação ao ManageEngine Endpoint Central.
Preços
Preço de Nível Básico
ManageEngine Endpoint Central
Free Edition
$0
Suitable for SMBs
Totalmente funcional - Para até 25 computadores e 25 dispositivos móveis
ManageEngine Endpoint Central é uma ferramenta completa de gerenciamento de endpoints que oferece, Gerenciamento de Patches, instalação/desinstalação de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.