Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Lyssna se destaca na experiência do usuário, destacando particularmente seu feedback super rápido e formatos flexíveis para diversas necessidades de pesquisa. Os usuários apreciam a facilidade de configurar e executar testes, tornando-o uma escolha forte para aqueles que priorizam a implementação rápida.
Os usuários dizem que o Maze brilha em suas capacidades de integração, com conexões perfeitas com ferramentas como Figma, Sketch e Adobe XD. Este recurso permite que as equipes validem ideias antes do desenvolvimento, o que é uma vantagem significativa para projetos focados em design.
Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos tenham uma sólida classificação de 4,5 estrelas, o Lyssna tem uma pontuação G2 mais alta na categoria de Pesquisa de Usuário, indicando uma satisfação geral do usuário mais forte nessa área. Os usuários acham particularmente útil para coletar feedback em sites ao vivo e protótipos.
De acordo com avaliações verificadas, o Maze é notado por seus poderosos recursos de relatórios e análises automatizadas, que ajudam os usuários a gerar relatórios perspicazes. Essa capacidade é especialmente benéfica para equipes que buscam tomar decisões baseadas em dados a partir de pesquisas de usuário.
Os revisores do G2 destacam que o Lyssna oferece excelente suporte ao cliente, que os usuários consideram inestimável ao navegar por sua ampla gama de ferramentas para pesquisas moderadas e não moderadas. Este nível de suporte pode fazer uma diferença significativa para equipes que precisam de assistência.
Os usuários relatam que, embora o Maze esteja bem equipado para lidar com pesquisas e testes de usuário, enfrenta desafios na agregação de feedback e análise em tempo real em comparação com o Lyssna, que os usuários sentem fornecer uma abordagem mais abrangente para coletar e analisar feedback do usuário.
Lyssna vs Maze
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Lyssna mais fácil de usar. No entanto, Maze é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Maze no geral.
Os revisores sentiram que Lyssna atende melhor às necessidades de seus negócios do que Maze.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Lyssna é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Lyssna em relação ao Maze.
Maze é um software desenvolvido para conduzir testes de usabilidade não moderados, com a possibilidade de incluir diferentes tipos de perguntas além dos...Leia mais
Para que você pode usar um labirinto?
1 Comentário
SJ
Testes de usabilidade não moderados e pesquisasLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.