Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Seamless.AI se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Lusha. Isso indica uma presença de mercado mais forte e aprovação dos usuários, tornando-o uma escolha mais confiável para empresas que buscam soluções de inteligência de vendas.
Os usuários dizem que o Lusha se destaca pela sua facilidade de uso e acesso rápido a informações de contato precisas. A extensão do navegador é particularmente elogiada por permitir que os usuários obtenham facilmente e-mails e números de telefone de tomadores de decisão diretamente do LinkedIn, aprimorando os esforços de geração de leads.
De acordo com avaliações verificadas, o Seamless.AI é preferido por suas campanhas automatizadas, que ajudam a otimizar os esforços de alcance. Os usuários apreciam a capacidade de gerar até 1.000 créditos por dia, permitindo que construam listas extensas rapidamente, um recurso que aumenta significativamente a produtividade.
Os revisores mencionam que, embora o Lusha forneça insights valiosos sobre empresas e muitas vezes esteja mais atualizado do que os concorrentes, pode não ter sempre todos os detalhes de contato. No entanto, os usuários consideram sua integração com CRMs um ponto forte, tornando a gestão de leads sem complicações.
Os usuários destacam que a interface do Seamless.AI é amigável e repleta de informações, incluindo discagens diretas e e-mails, o que simplifica o processo de prospecção. Essa facilidade de acesso a dados abrangentes é uma vantagem chave para equipes focadas em vendas externas.
Os revisores do G2 observam que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, as pontuações mais altas do Lusha em facilidade de configuração e funcionalidade da extensão do navegador sugerem que ele pode ser uma melhor opção para usuários que priorizam implementação rápida e usabilidade direta em suas operações diárias.
Lusha vs Seamless (formally Seamless.AI)
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Lusha mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Os revisores sentiram que Lusha atende melhor às necessidades de seus negócios do que Seamless (formally Seamless.AI).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Seamless (formally Seamless.AI) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Seamless (formally Seamless.AI) em relação ao Lusha.
Lusha Chrome extension: https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Vá até o LinkedIn e navegue até...Leia mais
Se procurar mudar de zoominfo para lusha é aconselhável?
2 Comentários
JS
Eu dividiria meio a meio, na minha experiência há pouca sobreposição nas informações que os dois fornecem.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.