Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Lusha se destaca em fornecer detalhes precisos de contato e da empresa rapidamente, com os usuários destacando a extensão do Chrome que permite a recuperação fácil de e-mails e números de telefone de tomadores de decisão diretamente do LinkedIn ou de sites. Este recurso melhora significativamente a eficiência da geração de leads.
Os usuários dizem que o Kaspr se destaca por sua simplicidade e velocidade, elogiando particularmente sua extensão do Chrome que se integra sem esforço com perfis do LinkedIn. Isso permite que os usuários obtenham e-mails de trabalho e números de telefone com apenas um clique, tornando-o um favorito entre recrutadores e representantes de desenvolvimento de vendas.
De acordo com avaliações verificadas, a integração do Lusha com CRMs é uma grande vantagem, pois simplifica os processos de gerenciamento de leads. Os usuários apreciam como essa integração torna seu fluxo de trabalho mais eficiente, o que é crucial para manter a produtividade em ambientes de ritmo acelerado.
Os revisores mencionam que, embora ambas as ferramentas ofereçam créditos gratuitos, o modelo do Kaspr fornece mais de 20 créditos gratuitos, o que os usuários acham benéfico para testar as capacidades da ferramenta sem compromisso financeiro imediato. Este recurso é particularmente atraente para pequenas empresas que buscam maximizar seus recursos.
Os revisores do G2 destacam que o Lusha tem uma base de usuários maior e avaliações mais recentes, indicando um nível mais alto de satisfação e confiabilidade geral. Com mais de 1.500 avaliações, os usuários se sentem mais confiantes na capacidade do Lusha de atender às suas necessidades em comparação com o Kaspr, que tem menos de 1.000 avaliações.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos tenham pontuações semelhantes para facilidade de uso e configuração, o conjunto de recursos mais extenso do Lusha e as informações atualizadas lhe dão uma vantagem na qualidade e validação de leads, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que priorizam dados abrangentes.
Kaspr vs Lusha
Ao avaliar as duas soluções, os revisores as consideraram igualmente fáceis de usar, configurar e administrar. No entanto, os revisores preferiram fazer negócios com o Kaspr em geral.
Os revisores sentiram que Kaspr atende melhor às necessidades de seus negócios do que Lusha.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Kaspr é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Kaspr em relação ao Lusha.
Preços
Preço de Nível Básico
Kaspr
Free Plan
$0.00
Por Mês
Créditos ilimitados de e-mail B2B*
5 Créditos de telefone
5 Créditos de e-mail direto
10 Créditos de exportação
Kaspr recupera automaticamente os detalhes de contato no LinkedIn. Inscreva-se gratuitamente e comece a usar nossa extensão do Chrome para obter acesso...Leia mais
Lusha Chrome extension: https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Vá até o LinkedIn e navegue até...Leia mais
Se procurar mudar de zoominfo para lusha é aconselhável?
2 Comentários
JS
Eu dividiria meio a meio, na minha experiência há pouca sobreposição nas informações que os dois fornecem.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.