Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Jira Service Management se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o SAP Solution Manager. Os usuários apreciam sua facilidade de uso, destacando particularmente como tanto as equipes de TI quanto as não-TI podem fornecer suporte ao cliente de forma eficaz através de sua interface intuitiva.
De acordo com avaliações verificadas, o Jira Service Management possui um processo de implementação robusto, com usuários observando que é fácil rastrear o ciclo de vida do desenvolvimento e gerenciar bugs e tarefas atribuídas. Em contraste, o SAP Solution Manager, embora ofereça uma gama de funcionalidades, recebeu feedback misto em relação à sua configuração e instalação, que alguns usuários acham menos direta.
Os usuários dizem que a integração do Jira Service Management com a suíte Atlassian é um recurso de destaque, permitindo que as equipes utilizem uma variedade de ferramentas de forma integrada. Esta integração é frequentemente citada como uma vantagem significativa sobre o SAP Solution Manager, que, embora se integre bem com outras ferramentas, não possui o mesmo nível de suporte ao ecossistema.
Os revisores mencionam que, embora o SAP Solution Manager seja reconhecido por sua acessibilidade e recursos abrangentes, como gerenciamento de documentação e emissão de tickets, ele fica aquém na satisfação geral do usuário em comparação com o Jira Service Management. Os usuários apreciam a extensa base de conhecimento e as capacidades de gerenciamento de processos do SAP, mas muitas vezes acham a experiência do usuário menos envolvente.
Os revisores do G2 destacam que o Jira Service Management oferece qualidade de suporte superior, com os usuários avaliando-o altamente por sua capacidade de resposta e utilidade. Em contraste, o suporte do SAP Solution Manager recebeu classificações mais baixas, indicando que os usuários podem enfrentar desafios para obter assistência oportuna quando necessário.
De acordo com o feedback recente dos usuários, o Jira Service Management é elogiado por suas capacidades de relatórios e análises, que ajudam as equipes a tomar decisões informadas. Os usuários acham esses recursos intuitivos e eficazes, enquanto o SAP Solution Manager, apesar de ter funcionalidades semelhantes, não recebe o mesmo nível de aclamação por suas ferramentas de relatórios.
Jira Service Management vs SAP Solution Manager
Os revisores sentiram que Jira Service Management atende melhor às necessidades de seus negócios do que SAP Solution Manager.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Jira Service Management é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SAP Solution Manager em relação ao Jira Service Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Jira Service Management
Free
0
/agent/month
Para pequenas equipes começando com um service desk. Até 3 agentes de graça.
O Jira é uma ferramenta de gerenciamento de serviços?
2 Comentários
MH
Jira é uma plataforma extremamente conveniente, mas não sem falhas na minha opinião. De qualquer forma, se você não usar extensões que melhorem sua...Leia mais
Para que é usado o Jira Service Management?
2 Comentários
SP
a ferramenta é basicamente usada para registrar o IR ou o processo de gerenciamento de incidentesLeia mais
Preciso ter o mesmo número de licenças do JIRA Software e do JIRA Service Desk?
1 Comentário
SH
Sob o novo modelo lançado no ano passado, você só precisa adquirir licenças de Agente. Agentes são pessoas que normalmente operam a mesa de serviço e possuem...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.