Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Jira Service Management se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Proactivanet. Os usuários apreciam sua integração com a suíte Atlassian, que melhora a colaboração e o suporte entre equipes.
De acordo com avaliações verificadas, o Proactivanet brilha em seu serviço técnico personalizado e facilidade de gerenciamento de mudanças. Os usuários destacam a modularidade e configurabilidade da solução, tornando-a adaptável a várias necessidades de negócios.
Os revisores mencionam que o Jira Service Management é particularmente fácil de usar tanto para equipes de TI quanto para equipes não-TI, permitindo um suporte ao cliente eficiente e gerenciamento de tarefas. Essa facilidade de uso é uma característica marcante que muitos usuários consideram benéfica em suas operações diárias.
Os usuários dizem que o Proactivanet oferece excelente qualidade de suporte, com foco em melhorias contínuas e processos automatizados. Esse compromisso com a adaptação e suporte ao usuário é frequentemente elogiado, tornando-o uma escolha confiável para empresas que buscam assistência contínua.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Jira Service Management tenha um conjunto robusto de recursos, alguns usuários enfrentam desafios para adequar o software aos seus fluxos de trabalho específicos. Isso pode levar a dificuldades de configuração, o que pode impactar a satisfação geral de certas equipes.
De acordo com o feedback recente dos usuários, as atualizações de versão do Proactivanet são notadas por sua facilidade de adaptação, o que ajuda os usuários a se manterem atualizados com os recursos mais recentes. Essa abordagem proativa para atualizações é uma vantagem chave para organizações que priorizam estar à frente em suas capacidades de gerenciamento de serviços.
Jira Service Management vs Proactivanet
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Proactivanet mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Proactivanet em geral.
Os revisores sentiram que Proactivanet atende melhor às necessidades de seus negócios do que Jira Service Management.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Proactivanet é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Proactivanet em relação ao Jira Service Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Jira Service Management
Free
0
/agent/month
Para pequenas equipes começando com um service desk. Até 3 agentes de graça.
O Jira é uma ferramenta de gerenciamento de serviços?
2 Comentários
MH
Jira é uma plataforma extremamente conveniente, mas não sem falhas na minha opinião. De qualquer forma, se você não usar extensões que melhorem sua...Leia mais
Para que é usado o Jira Service Management?
2 Comentários
SP
a ferramenta é basicamente usada para registrar o IR ou o processo de gerenciamento de incidentesLeia mais
Preciso ter o mesmo número de licenças do JIRA Software e do JIRA Service Desk?
1 Comentário
SH
Sob o novo modelo lançado no ano passado, você só precisa adquirir licenças de Agente. Agentes são pessoas que normalmente operam a mesa de serviço e possuem...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.