Comparar IBM Event Streams e Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o IBM Event Streams se destaca no processamento em tempo real com uma pontuação perfeita de 10,0, tornando-o uma escolha principal para organizações que necessitam de manuseio imediato de dados. Em contraste, o Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka tem uma pontuação de 8,5, indicando que pode não ser tão robusto nesta área crítica.
Os revisores mencionam que o IBM Event Streams tem uma classificação de facilidade de uso mais alta, de 9,5, o que sugere que os usuários o acham mais intuitivo e amigável em comparação com o Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka, que tem uma pontuação de 8,4.
Os usuários do G2 destacam a qualidade superior do suporte para o Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka, com uma pontuação de 9,0, em comparação com a pontuação de 8,1 do IBM Event Streams. Isso indica que os usuários podem encontrar assistência mais confiável ao usar o produto da Red Hat.
Os usuários no G2 apreciam as capacidades de processamento de dados do IBM Event Streams, que obteve uma pontuação de 9,2, enquanto o Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka recebeu uma pontuação menor de 8,3. Isso sugere que a solução da IBM pode lidar com tarefas complexas de dados de forma mais eficaz.
Os revisores mencionam que o IBM Event Streams oferece melhores capacidades de integração com uma pontuação de 9,3, o que é crucial para empresas que buscam conectar várias fontes de dados de forma contínua. O Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka, com uma pontuação de 8,9, pode não oferecer o mesmo nível de facilidade de integração.
Os usuários dizem que os recursos de internacionalização do IBM Event Streams, com uma pontuação de 9,0, são particularmente benéficos para organizações globais, enquanto o Red Hat OpenShift Streams para Apache Kafka tem uma pontuação de 8,3, indicando que pode não atender tão efetivamente às diversas necessidades internacionais.
IBM Event Streams vs Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Os revisores sentiram que Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Event Streams.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM Event Streams em relação ao Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Event Streams
Preço não disponível
Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Preço não disponível
Teste Gratuito
IBM Event Streams
Informação de teste não disponível
Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
12
8.7
21
Facilidade de Uso
9.6
12
8.4
23
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.5
10
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.8
9
Qualidade do Suporte
8.3
11
9.0
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.