Comparar IBM Engineering Test Management e Tricentis qTest

Salvar sua comparaçãoMantenha essas ferramentas em um só lugar e volte a qualquer momento.
Salvar no quadro
Visão Geral
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Classificação por Estrelas
(25)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (61.1% das avaliações)
Informação
Prós e Contras
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
0.00 USD
Navegue por todos os planos de preços 4
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Classificação por Estrelas
(104)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.0% das avaliações)
Informação
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Tricentis qTest
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que o Tricentis qTest se destaca na satisfação do usuário, com uma classificação geral mais alta em comparação com o IBM Engineering Test Management. Os usuários apreciam sua capacidade de centralizar o gerenciamento de testes e fornecer integração perfeita com ferramentas como o Jira, melhorando a colaboração entre as equipes de QA e desenvolvimento.
  • Os usuários dizem que o Tricentis qTest oferece uma experiência mais intuitiva, especialmente no gerenciamento de casos de teste. Os revisores destacam a facilidade de criação e execução de casos de teste, o que melhora significativamente a eficiência e a qualidade durante as implantações.
  • De acordo com avaliações verificadas, o IBM Engineering Test Management se destaca em sua integração abrangente com outras ferramentas da IBM, como RQM e RTC. Essa integração ajuda as equipes a manter a rastreabilidade e a simplificar seus processos de planejamento Ágil, tornando-o uma escolha sólida para grandes empresas.
  • Os revisores mencionam que, embora o IBM Engineering Test Management tenha um conjunto de recursos robusto, ele pode ser menos amigável em comparação com o Tricentis qTest. Os usuários notaram desafios com a configuração e administração, o que pode dificultar a adoção rápida em ambientes dinâmicos.
  • Os revisores do G2 destacam que a capacidade do Tricentis qTest de reutilizar casos de teste é um recurso de destaque, permitindo que as equipes economizem tempo e melhorem a qualidade a cada implantação. Esse recurso é particularmente benéfico para organizações que atualizam frequentemente suas aplicações.
  • Os usuários expressam que, embora o IBM Engineering Test Management seja eficaz para projetos complexos, ele pode não ser tão ágil quanto o Tricentis qTest em termos de usabilidade. Os revisores apreciam os recursos únicos da ferramenta da IBM, mas muitas vezes a acham menos direta para atividades de teste do dia a dia.

IBM Engineering Test Management vs Tricentis qTest

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Tricentis qTest mais fácil de usar. No entanto, IBM Engineering Test Management é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com IBM Engineering Test Management no geral.

  • Os revisores sentiram que IBM Engineering Test Management atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tricentis qTest.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tricentis qTest é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tricentis qTest em relação ao IBM Engineering Test Management.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
Navegue por todos os planos de preços 4
Tricentis qTest
Preço não disponível
Teste Gratuito
IBM Engineering Test Management
Informação de teste não disponível
Tricentis qTest
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
9
8.4
76
Facilidade de Uso
7.2
9
8.4
78
Facilidade de configuração
9.0
5
8.0
41
Facilidade de administração
9.3
5
7.9
21
Qualidade do Suporte
7.5
8
8.4
74
the product tem sido um bom parceiro comercial?
9.3
5
8.3
22
Direção de Produto (% positivo)
6.1
9
9.2
83
Recursos
Gerenciamento de TestesOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
8.3
34
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.8
30
Dados insuficientes disponíveis
7.9
32
Dados insuficientes disponíveis
8.5
29
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.3
29
Dados insuficientes disponíveis
8.3
28
Dados insuficientes disponíveis
8.2
28
Não há dados suficientes
8.9
16
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Dados insuficientes disponíveis
9.0
16
Dados insuficientes disponíveis
8.5
16
Dados insuficientes disponíveis
9.2
15
Automação
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Dados insuficientes disponíveis
9.0
15
Dados insuficientes disponíveis
8.8
15
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
7.5
11
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
7.9
11
Dados insuficientes disponíveis
7.5
10
Dados insuficientes disponíveis
7.0
10
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
IBM Engineering Test Management e Tricentis qTest é categorizado como Teste de Software, Teste de Automação, e Gerenciamento de Testes
Categorias Únicas
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management não possui categorias únicas
Tricentis qTest
Tricentis qTest não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
5.6%
Médio Porte(51-1000 emp.)
33.3%
Empresa(> 1000 emp.)
61.1%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
28.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
46.0%
Empresa(> 1000 emp.)
26.0%
Indústria dos Avaliadores
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Tecnologia da informação e serviços
33.3%
Automóvel
16.7%
Programas de computador
11.1%
Armazenamento
5.6%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
5.6%
Outro
27.8%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tecnologia da informação e serviços
27.0%
Programas de computador
25.0%
Serviços financeiros
7.0%
Fabricação de Eletroeletrônicos
5.0%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
4.0%
Outro
32.0%
Principais Alternativas
IBM Engineering Test Management
Alternativas para IBM Engineering Test Management
TestRail
TestRail
Adicionar TestRail
OpenText Application Quality Management
OpenText Application...
Adicionar OpenText Application Quality Management
Tuskr
Tuskr
Adicionar Tuskr
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Tricentis qTest
Alternativas para Tricentis qTest
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application...
Adicionar OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Adicionar Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Adicionar QMetry Test Management
Discussões
IBM Engineering Test Management
Discussões sobre IBM Engineering Test Management
Monty, o Mangusto chorando
IBM Engineering Test Management não possui discussões com respostas
Tricentis qTest
Discussões sobre Tricentis qTest
Para que é usado o Tricentis qTest?
1 Comentário
Sree K.
SK
O Tricentis qTest é usado para gerenciar testes de software e facilitar para as equipes o acompanhamento dos testes. Ele ajuda a planejar, organizar e...Leia mais
O que é o software Waldo?
1 Comentário
Sachin G.
SG
Waldo ajuda você a reinventar seu processo de desenvolvimento móvel ao capacitar seus desenvolvedores móveis a criar testes de ponta a ponta sem script para...Leia mais
o qtest é uma ferramenta baseada na web?
1 Comentário
Leigh C.
LC
Sim. Pode ser no local ou SaaS, mas a interface é toda baseada na web.Leia mais