Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, IBM Cloudant é mais fácil de configurar enquanto MongoDB é mais fácil de fazer negócios em geral e administrar.
Os revisores sentiram que MongoDB atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Cloudant.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que MongoDB é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do MongoDB em relação ao IBM Cloudant.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Cloudant
Preço não disponível
MongoDB
Preço não disponível
Teste Gratuito
IBM Cloudant
Informação de teste não disponível
MongoDB
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
31
8.8
421
Facilidade de Uso
8.6
31
8.6
422
Facilidade de configuração
9.2
10
8.4
195
Facilidade de administração
8.5
10
8.1
177
Qualidade do Suporte
8.0
29
8.5
366
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Cloudant é um banco de dados de código aberto, distribuído e não relacional. Ele funciona com os projetos de código aberto BigCouch e CouchDB.Leia mais
IBM Cloudant não possui mais discussões com respostas
Como o MongoDB é um banco de dados orientado a documentos. Assim, os dados são distribuídos por diferentes nós e, para aplicar junções, os dados devem ser...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.