Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Red Hat OpenShift se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o IBM Cloud Kubernetes Service. Os usuários apreciam seu painel intuitivo que consolida funções essenciais, tornando as tarefas de orquestração muito mais simples.
De acordo com avaliações verificadas, o Red Hat OpenShift é elogiado por suas capacidades de integração e implantação sem interrupções, especialmente para hospedar aplicativos como o Maximo. Os usuários destacam como ele simplifica o processo de containerização e agiliza o caminho do código à produção.
Os usuários dizem que, embora o IBM Cloud Kubernetes Service ofereça uma experiência amigável, ele fica aquém na satisfação geral em comparação com o OpenShift. Os revisores mencionam sua documentação extensa como um ponto forte, mas alguns sentem que falta a experiência de plataforma coesa que o OpenShift proporciona.
Os revisores mencionam que a facilidade de configuração e administração do Red Hat OpenShift é uma característica marcante, com muitos usuários observando como ele reduz a complexidade usual do Kubernetes. Isso contrasta com o IBM Cloud Kubernetes Service, onde os usuários expressaram o desejo por uma abordagem mais integrada.
Os revisores do G2 destacam que, embora o IBM Cloud Kubernetes Service tenha uma qualidade sólida de suporte, o suporte do Red Hat OpenShift é frequentemente visto como mais responsivo e eficaz, especialmente para necessidades em nível empresarial. Os usuários apreciam o suporte dedicado que os ajuda a enfrentar desafios de forma mais eficiente.
De acordo com feedback recente, ambas as plataformas têm seus pontos fortes em atender aos requisitos dos usuários, mas as classificações mais altas de satisfação do Red Hat OpenShift sugerem que ele se alinha melhor com as expectativas dos usuários. Os usuários valorizam seu desempenho confiável e a capacidade de gerenciar implantações complexas com facilidade.
IBM Cloud Kubernetes Service vs Red Hat OpenShift
Os revisores sentiram que IBM Cloud Kubernetes Service atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Hat OpenShift.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM Cloud Kubernetes Service é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM Cloud Kubernetes Service em relação ao Red Hat OpenShift.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Cloud Kubernetes Service
Preço não disponível
Red Hat OpenShift
Preço não disponível
Teste Gratuito
IBM Cloud Kubernetes Service
Informação de teste não disponível
Red Hat OpenShift
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
10
8.7
84
Facilidade de Uso
8.0
10
8.2
227
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
7.8
194
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.6
57
Qualidade do Suporte
8.8
8
8.4
74
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O que está incluído na plataforma de contêineres Red Hat OpenShift?
1 Comentário
NG
você pode implantar suas aplicações e ter uma interface de usuário que é mais superior ao Kubernetes. desenvolvimento de operadores, etc.. todos os recursos...Leia mais
Red Hat OpenShift não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.