Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Hygraph e Sanity 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Accruent Meridian
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kontent.ai
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (65.9% das avaliações)
Pequeno negócio (72.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$0.00
Grátis
Hygraph
Classificação por Estrelas
(703)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (65.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$0.00
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3Sanity
Classificação por Estrelas
(909)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (72.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Hygraph se destaca em Ferramentas de Desenvolvedor com uma pontuação de 9,4, tornando-se uma escolha preferida para desenvolvedores que buscam capacidades robustas de integração. Em contraste, as ferramentas de desenvolvedor do Sanity não são avaliadas, o que pode limitar seu apelo para usuários com conhecimento técnico.
- Os avaliadores mencionam que o recurso de Autoria de Conteúdo do Hygraph tem uma pontuação de 8,7, enquanto o Sanity brilha com uma pontuação de 9,1, indicando que os usuários acham a experiência de autoria do Sanity mais intuitiva e amigável.
- Os usuários do G2 destacam que a Qualidade do Suporte do Hygraph é avaliada em 9,0, o que sugere um forte compromisso com o atendimento ao cliente. Por outro lado, a classificação de suporte do Sanity de 8,9, embora ainda boa, indica que os usuários podem experimentar uma satisfação ligeiramente menor.
- Os usuários no G2 relatam que o recurso de Versionamento do Hygraph tem uma pontuação de 8,1, que é inferior à do Sanity, que é de 8,7. Isso sugere que o Sanity oferece um sistema de controle de versão mais robusto, o que é crucial para equipes que gerenciam múltiplas iterações de conteúdo.
- Os avaliadores mencionam que o recurso de Agendamento de Conteúdo do Hygraph tem uma pontuação de 8,4, enquanto a pontuação do Sanity de 8,2 indica que ambas as plataformas são capazes, mas o Hygraph pode oferecer uma funcionalidade ligeiramente melhor nesta área.
- Os usuários dizem que o recurso de Personalização do Hygraph é avaliado em 8,0, enquanto o Sanity se destaca com uma pontuação de 8,9, sugerindo que o Sanity oferece opções mais avançadas para personalizar conteúdo para públicos específicos.
Hygraph vs Sanity
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hygraph mais fácil de usar e configurar. No entanto, Sanity é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Sanity no geral.
- Os revisores sentiram que Sanity atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hygraph.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Hygraph e Sanity fornecem níveis de assistência semelhantes.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sanity em relação ao Hygraph.
Preços
Preço de Nível Básico
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Aproveite o plano gratuito para desenvolvedores da Hygraph para projetos pessoais ou de pequena escala.
- CMS Headless totalmente hospedado e nativo GraphQL
- APIs de Conteúdo GraphQL robustas para acesso de leitura e escrita
- Gerenciamento de Ativos Digitais integrado com API de Transformação de Ativos
Sanity
Free forever
Grátis
Para indivíduos que estão experimentando ou lançando projetos menores.
- 20 assentos de usuário incluídos
- 2 conjuntos de dados (públicos)
- Tipos de conteúdo e locais ilimitados
Teste Gratuito
Hygraph
Teste Gratuito disponível
Sanity
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
619
9.0
705
Facilidade de Uso
8.7
645
8.6
718
Facilidade de configuração
8.8
541
8.7
571
Facilidade de administração
8.9
316
9.0
547
Qualidade do Suporte
8.9
507
8.9
563
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
283
9.2
485
Direção de Produto (% positivo)
9.1
609
9.4
632
Recursos
Conteúdo
8.7
325
9.1
314
8.6
325
8.8
310
8.1
312
8.7
293
7.5
302
7.9
278
8.3
299
8.2
264
8.4
304
8.3
255
8.6
316
8.3
288
8.0
311
8.2
278
8.4
311
8.7
289
Design
7.5
289
7.1
242
7.1
290
7.7
237
7.8
287
7.9
241
8.2
301
9.1
283
Plataforma
7.8
291
8.5
274
8.1
296
8.5
258
8.2
293
8.8
277
8.4
306
8.5
279
8.1
290
8.6
253
8.3
295
8.0
237
7.8
284
7.6
241
8.6
307
8.9
280
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
7.4
21
9.7
5
7.5
23
8.3
5
Analytics
8.2
44
7.0
35
7.8
44
6.3
33
8.0
45
6.1
30
8.3
45
6.4
37
7.8
44
8.9
40
8.1
45
7.4
31
Gerenciamento de conteúdo
8.3
47
8.7
46
8.5
49
8.4
54
8.6
49
8.6
43
Design & Desenvolvimento
8.1
47
Recurso Não Disponível
8.3
48
Recurso Não Disponível
8.7
47
8.8
48
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.5
36
Dados insuficientes disponíveis
8.8
33
Dados insuficientes disponíveis
9.1
35
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
9.2
34
Dados insuficientes disponíveis
7.7
30
Dados insuficientes disponíveis
8.9
34
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
7.8
37
Dados insuficientes disponíveis
8.2
34
Dados insuficientes disponíveis
8.7
29
Publicação
8.6
411
8.6
355
8.2
403
|
Recurso Verificado
8.1
317
6.3
360
|
Recurso Verificado
5.7
219
Desenvolvimento
8.2
419
|
Recurso Verificado
8.4
434
8.3
407
|
Recurso Verificado
8.7
405
7.6
394
|
Recurso Verificado
8.0
360
7.5
378
7.3
321
Analytics
7.6
383
8.1
345
8.3
404
8.2
366
Agentic AI - CMS sem cabeça
7.5
36
9.7
5
Gerenciamento de Conteúdo Empresarial (ECM)Ocultar 25 recursosMostrar 25 recursos
Não há dados suficientes
8.0
52
Agente AI - Gestão de Conteúdo Empresarial (ECM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de arquivos
Dados insuficientes disponíveis
8.5
48
Dados insuficientes disponíveis
8.5
48
Dados insuficientes disponíveis
6.3
36
Dados insuficientes disponíveis
8.6
45
Dados insuficientes disponíveis
9.0
49
Dados insuficientes disponíveis
8.2
44
Dados insuficientes disponíveis
7.7
43
Dados insuficientes disponíveis
7.7
41
Dados insuficientes disponíveis
7.0
40
Dados insuficientes disponíveis
7.9
47
Dados insuficientes disponíveis
9.0
47
Dados insuficientes disponíveis
6.7
41
Workflow
Dados insuficientes disponíveis
7.9
44
Dados insuficientes disponíveis
8.1
44
Dados insuficientes disponíveis
7.9
39
Dados insuficientes disponíveis
8.0
40
Dados insuficientes disponíveis
8.0
37
Plataforma
Dados insuficientes disponíveis
8.1
41
Dados insuficientes disponíveis
8.7
46
Dados insuficientes disponíveis
7.9
40
Dados insuficientes disponíveis
7.4
39
Dados insuficientes disponíveis
8.9
46
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Hygraph e Sanity é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP), CMS sem cabeça, e Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Hygraph não possui categorias únicas
Sanity é categorizado como Plataformas WebOps e Gerenciamento de Conteúdo Empresarial (ECM)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Hygraph
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Sanity
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
22.0%
Tecnologia da informação e serviços
7.9%
Serviços financeiros
5.3%
Marketing e Publicidade
5.2%
Varejo
3.3%
Outro
56.2%
Programas de computador
20.1%
Tecnologia da informação e serviços
12.1%
Marketing e Publicidade
7.0%
Design
4.6%
Varejo
3.1%
Outro
53.1%
Principais Alternativas
Discussões
Quais são os benefícios do GraphQL?
2 Comentários
Resposta Oficial de Hygraph
Um Endpoint para Governar Todos
Com o GraphQL como uma linguagem de consulta, cabe à sua aplicação cliente especificar a forma dos dados que ela requer do...Leia mais
O que é GraphQL e como é diferente do REST?
1 Comentário
Resposta Oficial de Hygraph
GraphQL é uma linguagem de consulta de dados e tempo de execução projetada e usada no Facebook para solicitar e entregar dados para aplicativos móveis e web...Leia mais
Hygraph não possui mais discussões com respostas
Para que é usado o sanity IO?
4 Comentários
CD
Estamos usando o Sanity como nosso CMS para nosso site corporativo internacional e sub-sites em vários idiomas, e também podemos considerar usá-lo para nossa...Leia mais
O que é software de sanidade?
3 Comentários
HM
Sanity é uma plataforma de conteúdo flexível e altamente personalizável usada para organizar seu conteúdo em categorias, criar relações lógicas entre tipos...Leia mais
Posso esperar que algumas mudanças na API HTTP sejam integradas ao SDK Sanity JS?
1 Comentário
KM
Olá! Nosso cliente JavaScript sempre suportou operações completas de CRUD contra nossas APIs. Você pode conferir a documentação aqui:...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
