Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Hygraph e Sanity

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Hygraph
Hygraph
(703)
4.5 de 5
Hygraph
Otimizado para resposta rápida
Sanity
Sanity
(911)
4.7 de 5
Sanity
Otimizado para resposta rápida
Visão Geral
Hygraph
Hygraph
Classificação por Estrelas
(703)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (65.9% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$0.00
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3
Sanity
Sanity
Classificação por Estrelas
(911)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (72.9% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que o Sanity se destaca nas funcionalidades de colaboração em tempo real, permitindo que as equipes trabalhem juntas sem sobrescrever os dados uns dos outros. Os usuários apreciam a facilidade de acesso à gestão de conteúdo com integração de dados em tempo real, o que aumenta a produtividade.
  • Os usuários dizem que o Hygraph se destaca por sua interface intuitiva, tornando-o particularmente atraente para designers sem código e designers de produto. Os revisores destacam sua simplicidade e integração eficaz com sistemas existentes, especialmente através de suas capacidades GraphQL, que agilizam os fluxos de trabalho.
  • De acordo com avaliações verificadas, o processo de configuração do Sanity é elogiado por ser direto, permitindo que os usuários comecem rapidamente. Essa facilidade de implementação inicial é uma vantagem significativa para equipes que buscam minimizar o tempo de inatividade durante a integração.
  • Os revisores mencionam que, embora ambas as plataformas ofereçam suporte sólido, os usuários do Hygraph apreciam seu suporte de alta qualidade, observando que tem sido um parceiro confiável em suas operações comerciais. Este aspecto é crucial para equipes que necessitam de assistência contínua à medida que ampliam seus esforços de gestão de conteúdo.
  • Os revisores do G2 destacam que o Sanity fornece uma estrutura de código limpa e recursos de visualização ao vivo, que são benéficos para desenvolvedores que buscam fazer alterações instantâneas em seus sites. Essa flexibilidade é um ponto de venda chave para equipes focadas em manter uma presença online dinâmica.
  • Os usuários relatam que o foco do Hygraph na gestão de conteúdo estruturado é particularmente útil para construir páginas de conteúdo complexas. Sua capacidade de integrar-se com sistemas CRM mais antigos também é notada, tornando-o uma escolha versátil para empresas com fluxos de trabalho estabelecidos.

Hygraph vs Sanity

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hygraph mais fácil de usar e configurar. No entanto, Sanity é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Sanity no geral.

  • Os revisores sentiram que Sanity atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hygraph.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Hygraph e Sanity fornecem níveis de assistência semelhantes.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sanity em relação ao Hygraph.
Preços
Preço de Nível Básico
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Navegue por todos os planos de preços 3
Sanity
Free forever
Grátis
Navegue por todos os planos de preços 3
Teste Gratuito
Hygraph
Teste Gratuito disponível
Sanity
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
619
9.0
705
Facilidade de Uso
8.7
645
8.6
718
Facilidade de configuração
8.8
541
8.7
571
Facilidade de administração
8.9
316
9.0
547
Qualidade do Suporte
8.9
507
8.9
563
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
283
9.2
485
Direção de Produto (% positivo)
9.1
609
9.4
632
Recursos
Gerenciamento de Conteúdo WebOcultar 23 recursosMostrar 23 recursos
8.1
333
8.4
322
Conteúdo
8.7
325
9.1
313
8.6
325
8.8
309
8.1
312
8.7
292
7.5
302
7.9
277
8.3
299
8.2
263
8.4
304
8.3
254
8.6
316
8.3
287
8.0
311
8.2
277
8.4
311
8.7
288
Design
7.5
289
7.1
242
7.1
290
7.7
236
7.8
287
7.9
240
8.2
301
9.1
283
Plataforma
7.8
291
8.5
273
8.1
296
8.5
257
8.2
293
8.8
276
8.4
306
8.5
279
8.1
290
8.6
252
8.3
295
8.0
236
7.8
284
7.6
240
8.6
307
8.9
279
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
7.4
21
Dados insuficientes disponíveis
7.5
23
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
8.2
50
7.7
63
Analytics
8.2
44
7.0
35
7.8
44
6.3
33
8.0
45
6.1
30
8.3
45
6.4
37
7.8
44
8.9
40
8.1
45
7.4
31
Gerenciamento de conteúdo
8.3
47
8.7
46
8.5
49
8.4
54
8.6
49
8.6
43
Design & Desenvolvimento
8.1
47
Recurso Não Disponível
8.3
48
Recurso Não Disponível
8.7
47
8.8
48
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
8.7
38
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.5
36
Dados insuficientes disponíveis
8.8
33
Dados insuficientes disponíveis
9.1
35
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
9.2
34
Dados insuficientes disponíveis
7.7
30
Dados insuficientes disponíveis
8.9
34
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
7.8
37
Dados insuficientes disponíveis
8.2
34
Dados insuficientes disponíveis
8.7
29
7.8
444
8.1
480
Publicação
8.6
411
8.6
354
8.2
403
|
Recurso Verificado
8.1
316
6.3
360
|
Recurso Verificado
5.7
218
Desenvolvimento
8.2
419
|
Recurso Verificado
8.4
433
8.3
407
|
Recurso Verificado
8.7
405
7.6
394
|
Recurso Verificado
8.0
359
7.5
378
7.3
320
Analytics
7.6
383
8.1
344
8.3
404
8.2
365
Agentic AI - CMS sem cabeça
7.5
36
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de Conteúdo Empresarial (ECM)Ocultar 25 recursosMostrar 25 recursos
Não há dados suficientes
8.0
52
Agente AI - Gestão de Conteúdo Empresarial (ECM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de arquivos
Dados insuficientes disponíveis
8.5
47
Dados insuficientes disponíveis
8.4
47
Dados insuficientes disponíveis
6.1
35
Dados insuficientes disponíveis
8.6
44
Dados insuficientes disponíveis
9.0
48
Dados insuficientes disponíveis
8.2
43
Dados insuficientes disponíveis
7.7
42
Dados insuficientes disponíveis
7.7
40
Dados insuficientes disponíveis
7.0
39
Dados insuficientes disponíveis
7.9
46
Dados insuficientes disponíveis
9.0
46
Dados insuficientes disponíveis
6.6
40
Workflow
Dados insuficientes disponíveis
7.9
43
Dados insuficientes disponíveis
8.0
43
Dados insuficientes disponíveis
7.9
38
Dados insuficientes disponíveis
8.0
39
Dados insuficientes disponíveis
7.9
36
Plataforma
Dados insuficientes disponíveis
8.1
40
Dados insuficientes disponíveis
8.7
45
Dados insuficientes disponíveis
7.8
39
Dados insuficientes disponíveis
7.3
38
Dados insuficientes disponíveis
8.9
45
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Categorias Únicas
Hygraph
Hygraph não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Hygraph
Hygraph
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
65.9%
Médio Porte(51-1000 emp.)
28.5%
Empresa(> 1000 emp.)
5.6%
Sanity
Sanity
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
72.9%
Médio Porte(51-1000 emp.)
17.9%
Empresa(> 1000 emp.)
9.2%
Indústria dos Avaliadores
Hygraph
Hygraph
Programas de computador
22.0%
Tecnologia da informação e serviços
7.9%
Serviços financeiros
5.3%
Marketing e Publicidade
5.2%
Varejo
3.3%
Outro
56.2%
Sanity
Sanity
Programas de computador
20.0%
Tecnologia da informação e serviços
12.2%
Marketing e Publicidade
7.0%
Design
4.6%
Varejo
3.1%
Outro
53.1%
Principais Alternativas
Hygraph
Alternativas para Hygraph
Storyblok
Storyblok
Adicionar Storyblok
Contentful
Contentful
Adicionar Contentful
Contentstack
Contentstack
Adicionar Contentstack
Butter CMS
Butter CMS
Adicionar Butter CMS
Sanity
Alternativas para Sanity
Storyblok
Storyblok
Adicionar Storyblok
Contentstack
Contentstack
Adicionar Contentstack
Umbraco
Umbraco
Adicionar Umbraco
Contentful
Contentful
Adicionar Contentful
Discussões
Hygraph
Discussões sobre Hygraph
Quais são os benefícios do GraphQL?
2 Comentários
Resposta Oficial de Hygraph
Um Endpoint para Governar Todos Com o GraphQL como uma linguagem de consulta, cabe à sua aplicação cliente especificar a forma dos dados que ela requer do...Leia mais
O que é GraphQL e como é diferente do REST?
1 Comentário
Resposta Oficial de Hygraph
GraphQL é uma linguagem de consulta de dados e tempo de execução projetada e usada no Facebook para solicitar e entregar dados para aplicativos móveis e web...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
Hygraph não possui mais discussões com respostas
Sanity
Discussões sobre Sanity
Para que é usado o sanity IO?
4 Comentários
CD
Estamos usando o Sanity como nosso CMS para nosso site corporativo internacional e sub-sites em vários idiomas, e também podemos considerar usá-lo para nossa...Leia mais
O que é software de sanidade?
3 Comentários
Harvey M.
HM
Sanity é uma plataforma de conteúdo flexível e altamente personalizável usada para organizar seu conteúdo em categorias, criar relações lógicas entre tipos...Leia mais
Quais são as características do teste de sanidade?
1 Comentário
Knut M.
KM
Oi! Não tenho certeza se entendi completamente sua pergunta. Você poderia elaborar um pouco? Obrigado!Leia mais
Hygraph
Hygraph
Otimizado para resposta rápida
Sanity
Sanity
Otimizado para resposta rápida